Microsoft dropper omdiskuterede Xbox One-restriktionerLidt detaljer om The Order: 1886
Nets ventes sat til salgDead Space-franchisen lagt på isCapcoms Deep Down er ikke Dragon's Dogma 2Max Payne 3 rammer snart MacLav din egen Nvidia GPUFørste test af Snapdragon S800 offentliggjortShadowrun Returns er klar til udgivelse den 25. juliThe Last of Us imponerer på førsteugenForetrukkent server side scripting sprog/framework?
17. apr. 2008 12:06IBM arbejder, ligesom de fleste andre producenter af microchips, på at formindske størrelsen af transistorerne, så man kan få mere ydelse ud af sine produkter.
I samarbejde med bl.a. Chartered Semiconductor Manufacturing Ltd., Freescale Inc., Infineon Technologies AG, Samsung Electronics Co. Ltd STMicroelectronics og Toshiba Corp. har IBM arbejdet på teknologien high-k/metal gate (HKMG), der kan øge ydelsen for processorer betragteligt.
Med HKMG-processen er det muligt for IBM at lave kredsløb ved 32nm, hvor den mindste størrelse, der bliver brugt p.t., er 45nm, som det kendes fra Intels nyeste processorer. Ved at bruge 32nm-produktion mener IBM, at man kan få 35 % mere ydelse end en tilsvarende 45nm chip samt opnå en energibesparelse på 30 % til 50 %.
De første prototyper lavet med 32nm-teknologien er ifølge IBM klar i tredje kvartal i år. Intel forventes at være klar med deres i 2009.
IBM regner med, at HKMG-processen også kan bruges til 22nm-produktion.
17. apr. 2008 12:24
det begynder at gå stærkt... 45nm er knapt nok blevet normalt, og så kommer 32nm på banen...
17. apr. 2008 12:29
hvorfor er det lige 130, 90, 65, 45, 32 og 22nm ? synes deres spring er lidt underlige
* kan ikke huske om det er 65 eller noget andet i 60erne
Need a good and reliable car? Get an opel from the 70s Need a reliable gaming system? Don't think budget with the power supply. Thermaltake...
17. apr. 2008 12:33
#2, Det er nok ikke lige så logisk opbygget som alle de binære relaterede værdier vi ellers går og regner med. :) Det har formentlig noget med teknologierne fysiske muligheder at gøre vil jeg gætte på.
muldjord.com - sepulchrum.net <-- det er ik' for børn
17. apr. 2008 12:42
Det lyder sku lækkert ! Til sidst har vi 5nm processore som yder 20x mere end dem vi har nu :) hehe - helle for at være født i fremtiden! :D
Nu må vi se om det bliver en masseproduceret succes så normale forbrugere kan købe det også :)
// Random questions, deserves ra.. CHOP!
17. apr. 2008 13:30
#2 Systemet er ret logisk faktisk.
For at det ligesom batter, at man skifter fra en technology node til en anden, har man besluttet, at der skal kunne være dobbelt så mange transistorer på samme areal. Derfor skal transistor sizes være sqrt(2) mindre, før der kan være dobbelt så mange.
Altså er node'sne:
130 / sqrt(2) =>
90 / sqrt(2) =>
65 / sqrt(2) =>
45 / sqrt(2) =>
32 / sqrt(2) =>
22 ...
17. apr. 2008 13:32
#5 Ellers sagt på en anden måde: For hver anden tech node halverer man transistor size, således at der kan være 4x så mange transistorer på samme areal.
130 / 2 =>
65 / 2 =>
32 / 2 =>
16 ....
17. apr. 2008 14:02
Svarer 0.1nm (1 ångström) ikke ca. til diameteren på et H-atom?
I så fald så er der ikke langt igen før vi bliver nødt til at tænke i andre baner, men mindre vi begynder at snakke om kvantemekaniske transistorer.
:(){ :|:;};:
17. apr. 2008 14:04
#5-6 Wow...det fik du faktisk fortalt så pædagogisk, at selv jeg fattede det! :D
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
17. apr. 2008 15:15
#7 Ja, det er helt utroligt at tænke på, at man snart sidder og puffer til enkelte atomer for at få pæne lige linjer ;-).
Der er også mulighed for at lave chips i flere lag ovenpå hinanden, men umiddelbart er arealet af chippen ikke det store problem. Det giver nogle udfordringer med kommunikation på tværs af chippen, at man flytter ting længere og længere væk fra hinanden. Altså, hvis man tæller længden i "antallet af transistorer væk". Men måske vil on-die optiske løsninger være vejen frem. Uanset hvad peger alt i retningen af, at vi skal have en hav af uafhængige mini-processorer, der kommunikerer over et dedikeret on-chip netværk af en slags.
#8 Fint, så var det jo ikke forgæves :D
18. apr. 2008 13:17
andre chips bruger jo også andre mål fx i videokort
110nm GF 7800
55nm HD 38xx
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
