mboost-dp1
SATA-IO
Bundy (2) skrev:Men.. er der nogen diske der er så hurtige alligevel?
Solid State er der inden længe, Intels drev er meget tæt på
Tumleren (3) skrev:Åbner det ikke muligheden for at eksterne harddiske kan bruge eSata som standard i stedet for USB? I hvert fald 2,5"?
Jo netop, og det er fanme osse på tide. Jeg bruger selv eSATA på mine eksterne diske pga hastigheden; det bliver rart at slippe for ekstra strøm til dem.
Så må man da håbe, at det er bagudkompatibelt, så man ikke skal ud og købe nyt igen igen igen.
Btw. det der logo, er det det officielle SATA-logo? Det ligner godt nok noget, som jeg kunne have tegnet i Paint efter en julefrokost.
Btw. det der logo, er det det officielle SATA-logo? Det ligner godt nok noget, som jeg kunne have tegnet i Paint efter en julefrokost.
Power delen er da nok det mest interessante, for mekaniske diske når da aldrig i nærheden af de hastigheder. SSD drevene bliver spændende at følge, men sjældent har backup været så vigtigt. For en defekt mekanisk disk, rummer da en del flere muligheder for recovery, end en SSD disk gør.
Izaaq (6) skrev:Btw. det der logo, er det det officielle SATA-logo? Det ligner godt nok noget, som jeg kunne have tegnet i Paint efter en julefrokost.
http://www.serialata.org/
Jep, det er det.
#4, #10 heller ikke lige noget jeg har kunne finde nogen information om. Dog var der en nyhed tidligere om at micron, i samarbejde med intel, havde lavet en ssd (baseret på 2 diske) med en læsehastighed på omkring 1 GB/sek, som ifølge nyheden skulle komme på markedet til næste år.
Så hvis de allerede kan producere så hurtige ssd'er, så er der vel egentlig ikke så langt igen, til at kunne udnytte de nye SATA specifikationer!?
Så hvis de allerede kan producere så hurtige ssd'er, så er der vel egentlig ikke så langt igen, til at kunne udnytte de nye SATA specifikationer!?
#11: Well, hvis du bruger 2 diske for at få 1 GiB/s så har du vel reelt "kun" 500 MiB/S (4 Gbps) per disk? >_>
Sandt, vi er i nærheden af de 6 Gbps med de SSD'ere men der blev også nævnt Intel's harddiske, men nyheden nævner at de SSD-diske er 4 gange så hurtige som Intel's diske - som jo så må være 1 Gbps - som, omend hurtigere end 300 Mbps ikke er tæt på 3Gbps!
Sandt, vi er i nærheden af de 6 Gbps med de SSD'ere men der blev også nævnt Intel's harddiske, men nyheden nævner at de SSD-diske er 4 gange så hurtige som Intel's diske - som jo så må være 1 Gbps - som, omend hurtigere end 300 Mbps ikke er tæt på 3Gbps!
#15: Nej, det ved jeg godt man ikke gør, men det var mest for at illustrere den manglende langtids-'holdbarhed'. Der går jo ikke så længe før vi har diske på4-500 MB/s, og som >standard< er SATA-3 derfor lidt 'kort for hovedet'.
Desuden er man selvfølgelig nødt til at se på den effektive hastighed, der nok er ca. 10% mindre end den teoretiske, altså 5,4 Gbit=670 MB/s, og så er der lige pludselig ikke synderligt meget headroom for nye produkter. Medmindre vi skal have en ny standard allerede om 2 år.
Desuden er man selvfølgelig nødt til at se på den effektive hastighed, der nok er ca. 10% mindre end den teoretiske, altså 5,4 Gbit=670 MB/s, og så er der lige pludselig ikke synderligt meget headroom for nye produkter. Medmindre vi skal have en ny standard allerede om 2 år.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund