Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

Hubble er bootet op igen

16. okt. 2008 11:06Hos NASA er der faldet en sten fra hjertet, efter at ingeniørerne med succes har fået liv i Hubbles 18 år gamle reservesystemer i det, der kaldes B-siden af rumteleskopet.

Skiftet skulle til, da to vigtige komponenter i A-siden var stået af; disse håndterede databehandling i teleskopet kaldet CU/SDF (Control Unit/Science Data Formatter) og SIC&DH (Science Instrument Command and Data Handling). De gamle 486-baserede computere, der er en del af systemerne, startede korrekt efter ikke at have været anvendt i 18 år.

Hubble er nu taget ud af fejlsikret tilstand og har gennemført en række testrutiner, der er blevet afviklet med succes. NASA forventer at modtage videnskabelig data senere i dag og returnere Hubble til almindelig drift i morgen.

#1: newz-shduckman

16. okt. 2008 11:13

He he, ja 486, det er bare kram. Men må så også formode de ikke kører Windows Vista.

#2: mireigi

16. okt. 2008 11:15

Alligevel lidt sejt at computerne stadig fungerer efter så lang tid i et så ugæstfri miljø.

//Jeg kan alt, indtil det modsatte er bevist.

#3: Kristian_eh

16. okt. 2008 11:50

#2 Ugæstfrit ja, men på den anden side vel også dejlig rent?

#4: newz-Newt

16. okt. 2008 11:58

"Fejlsikret tilstand"?? :-)

Klik

#5: terracide

16. okt. 2008 12:00

#3:
Ikke "rent" for kosmisk stråling der ikke lige frem er blid ved transistorer...også derfor NASA bruger 486(i nyere rumfartøjer Pentium), da disse er lavet på en ældre, "større" process der minimere risikoen for ødelagte gates i CPU'en.

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#6: Holger_dk

16. okt. 2008 12:10

#3:
Ikke "rent" for kosmisk stråling der ikke lige frem er blid ved transistorer...også derfor NASA bruger 486(i nyere rumfartøjer Pentium), da disse er lavet på en ældre, "større" process der minimere risikoen for ødelagte gates i CPU'en.terracide (#5)

hehe så de opkøber gamle computere eller overtaget en gammel Intel fabrik ? :P

men fedt nok det startede... heldigvis så har det jo nok en ret fed køling... der er jo pisse koldt i rummet... :D

- Holger

#7: terracide

16. okt. 2008 12:14

Nej ,der sælges fatiksk nye CPU boards med 486/Pentium CPU's selv den dag i dag, til firmaer så som NASA og andre der har brug for udstyr der bare virker.

I rummet er stabilitet vigtigere end MIPS, da du ikke bare lige sender et repair-crew up.

Andre kunder er militæret, da stabilitet igen er vigtigere end MIPS.

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#8: henne

16. okt. 2008 12:54

#7: True, hvor mange GHz en CPU idler med er ret irrelevant. ;-)

#9: dsckeld

16. okt. 2008 13:12

Et par detaljer:
Det er ret almindeligt i mil/space industrien at benytte specielle linjer med speciell stumper. Eller det har det i hvert tilfælde været. Disse stumper var en hel del dyrere end de almindelige consumerstumper.
Nu om dage arbejdes der meget i at benytte COTS (Cheap Off The Shelf) stumper i stedet. I forbindelse med elektronik skal der så afskærmes en del bedre for at undgå problemer med stråling.

Omkring det med at der er fed køling i rummet, så er det ikke helt rigtigt. Der er nærmere ret varmt. Der er bare ikke noget til at lede varmen nogen steder hen. Det er ikke ualmindeligt at den ene side af en satellit kan blive flere hundrede grader varmt (hvorfor man sætter en spejlende og isolerende overflade på), mens den anden side af satellitten er måske hundrede grader under 0, eller lavere. Hvis du selv laver varme (fed multikerne XEON processor eller lignende dumt) så skal du have denne varme strålet ud i det tomme rum, hvor der ikke er luft eller andet til at overtage varmen.

#10: newz-ands1983

16. okt. 2008 15:06

En eller anden form for væske køling må da være optimal i rummet :D bare det ikke er på vand...

...i hvert fald ifølge profeterne.

#11: Norrah

16. okt. 2008 15:15

#10 tror ikke du behøver at bekymre dig om køling i rummet.

Jeg tester bare mit internet.

#12: fastwrite1

16. okt. 2008 15:27

"Der er ikke fundet noget keyboard. Tryk F1 for at fortsætte".. DUH...

Små glimt i tiden på min lille blog, i mit lilleunivers i Danmark (gæt selv adressen)

#13: albatros

16. okt. 2008 17:22

#6,#10,#11

Faktisk er køling at ret stort problem. På en satellit kan der sagtens være 50grader i den side der vender mod solen og -10 i skyggen, men du bruger sjovt nok ikke luftkøling :P

Vandkøling hjælper ikke da det kræver atmosfære (vandet afgiver varme til luften)

På en satellit er den eneste måde at komme af med varmen ved at sende ståling væk fra satellitten eller reflektere det. De fleste satelliter er derfor bygget i noget der reflekterer så meget af solen stråler som muligt, og du ser derfor sjældent en sort satellit ;)

Solpaneler er selvfølgelig mørke da de gerne vil fange solens stråler.

#14: newz-Dack

19. okt. 2008 00:06

#10, #11, #13, læs #9

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger