mboost-dp1

Hewlett-Packard

HP annoncerer bærbar med 24 timers batterilevetid

- Via Business Wire - , redigeret af Emil

HP har netop annonceret, at deres nyeste HP EliteBook 6930p vil være i stand til at køre i 24 timer i træk uden behov for ekstern strømforsyning tilsluttet. HP overtager altså 1. pladsen fra Dell, som for nyeligt lancerede deres bud på en langtidsholdbar bærbar, som er på 19 timer.

Metoderne, man har benyttet, for at opnå den høje batterilevetid på er bl.a. ved at gøre brug af SSD-harddiske frem for SATA-harddiske, hvilket skulle give 7 % længere batteritid, samt ved at benytte sig af LED-display i stedet for LCD-display som skærm, hvilket skulle give omkring 4 timer ekstra. Ligeledes er det et krav, at man tilkøber et 12-cellet batteri for at nå op på de 24 timer, som dog bidrager med en yderligere vægt på 0,8 kg.

Bærbaren har en vægt, der starter ved 2,1kg (2,9kg med 12-cellet batteri) og er udstyret med en skærm på 14.1″.





Gå til bund
Gravatar #1 - Wikzo
8. sep. 2008 19:08
Fedt. Men så skal computeren nok arbejde ekstremt lidt, plus man skal skrue ned for lysstyrken, wi-fi osv.
Gravatar #2 - Tumleren
8. sep. 2008 19:14
Yup.. Hvad er så den realistiske batteritid? -30% (altså ca 17 timer)?
Gravatar #3 - McZpyro
8. sep. 2008 19:16
24 timer? OMG!

Min HP kan med lidt held klare 6-7 minutter...
Gravatar #4 - moffe
8. sep. 2008 19:19
hehe kender nu heller ikke til mange HP / compaq computer der holder meget mere end 1-2 timer på strømmen :D

jeg er glad for min macbook der holder ca 5 timer :D ved normal brug på nettet over wifi
Gravatar #5 - mee
8. sep. 2008 19:20
bl.a. ved at gøre brug af SSD-harddiske frem for SATA-harddiske


LOL, lidt dum fejl, da SSD ikke har noget at gøre med om der anvendes SATA eller ej.
Gravatar #6 - Kyoobix
8. sep. 2008 19:20
Lækkert med lang batterilevetid! Hvilken frihed det var at gå fra forældrenes HP, som kunne holde strøm i en time til en MacBook der ka presses helt op til 4-5 timer! Forstil sig så 24 timer! omg!
Gravatar #7 - madeinrussia
8. sep. 2008 19:22
har aldrig nogensinde checket hvor lang tid min kan holde.. har altid kabel til O.o
Gravatar #8 - wazari
8. sep. 2008 19:27
Nægter simpelthen at tro de 24 timer er realistisk. Som før nævnt, skal alle trådløse forbindelser være slået fra, lysstyrke skruet helt ned og cpu forbrug/disk aktivitet forblive minimalt.
Gætter på den kan klare 1/4 ved normal brug.

Min MBP kan køre ca. 4 timer på fuld drøn, dvs. cpu belastning over 50% konstant, harddisk rimelig aktiv og enorme 2x250ohm hørebøffer tilsluttet og lydstyrke maks konstant.
Gravatar #9 - TheAvatar
8. sep. 2008 19:40
Var til seminar her i sidste uge, hvor vi blandt andet snakkede om denne model. 24 timer er da helt sikkert det teoretiske maks, men tror ikke 20 timer ved normalt brug er helt urealistisk.
Det er jo trods alt med det interne batteri samt det store rejsebatteri (som faktisk ikke er så stort igen, og som klikkes på undersiden af maskinen).
Desuden, så skulle man på 180 min kunne oplade til 90% kapacitet. (90min per batteri), så man er hurtigt godt kørende igen.
Jeg tror faktisk, at de nogenlunde holder det de lover faktisk.
Kan tænkes med den nye skærm, at lysstyrken på skærmen har en tilsvarende mindre påvirkning på batteritiden, så man ikke nærmest behøver at slukke backlight, for at nå de ~24 timer?

Nå ja - så kommer de også med et nyt smart design igen :-)
Gravatar #10 - SpYkE112
8. sep. 2008 19:50
Lyder lækkert, glæder mig til jeg skal bytte min zepto ud (5-6 timer) til noget nyt, til den tid må de jo holde et godt stykke over 24 timer ^^
Gravatar #11 - Systran
8. sep. 2008 20:12
2,9 kg. med et 12-cellet batteri er da ikke så vanvittigt tungt for en notebook at være. Det vejer min Acer-bærbar med 8-cellet også, og der er 4½ times levetid på.

Fedt at se lidt udvikling, selvom det som #9 siger nok kun er et teoretisk maks.

Mere af det :)
Gravatar #12 - Remmerboy
8. sep. 2008 20:12
samt ved at benytte sig af LED-display i stedet for LCD-display som skærm

øh. med led menes der baggrundsbelysning. skærmen er stadigvæk en lcd display. men led baggrundsbelysning er ekstraudstyr.

det bliver godt når oled bliver indført da man kan få et par timers ekstra batteritid mere :)
Gravatar #13 - T_A
8. sep. 2008 20:15
Bare røv at lithium batterier mister min 20% per år fra dato de er produceret selv om de så bare ligger og samler støv på en hylde. Ved brug mister de endnu mere.
Gravatar #14 - XxX
8. sep. 2008 20:24
#12

"men led baggrundsbelysning er ekstraudstyr"

Nej nej nej..

LED bruges til baggrundsbelysning ISTEDETFOR det "lysstofrør" som normalt bruges som backlight belysning.

Det giver flere fordele for så kan man tænde og slukke hver diode individuelt så der ikke er lys i dioden de steder hvor skærmen er sort på et givent tidspunkt.

Dette giver både mindre strømforbrug og en bedre kontrast.

#5

Ja den fangede jeg også med det samme.

Det ene er en harddisk teknologi, det andet er et fysisk interface og en overførselsprotokol..

Jeg kunne forestille mig at SSD diske kommer med S-ATA interface ligesom traditionelle diske.

XxX
Gravatar #15 - reschat
8. sep. 2008 20:25
Fedt nok. Min holder selv kun mellem 4 og 5 timer ved normalt brug med WiFi tændt. Men 14.1" er ikke lige mig. Jeg er blevet vant til 12" (eller 12.1") widescreen, så når der på et tidspunkt kommer en god (og lydløs) widescreen bærbar omkring de 12" som kan holde så længe, så vil jeg da muligvis også købe den.
Gravatar #16 - Deleet
8. sep. 2008 20:29
De mener vel SSD-diske i stedet for traditionelle disks (kaldes?).
Gravatar #17 - Hologram
8. sep. 2008 20:35
XxX (14) skrev:
Det giver flere fordele for så kan man tænde og slukke hver diode individuelt så der ikke er lys i dioden de steder hvor skærmen er sort på et givent tidspunkt.


Det er OLED du beskriver der. LED backlight fungerer på samme måde som CCFL, hvor lyset er placeret i siderne af skærmen og rettes ud mod panelet. #12 har stadig ret.

Mht. SSDs forgænger kan man vel lige så godt benytte det originale danske ord "fastpladelager" ;)
Gravatar #18 - Dikilder
8. sep. 2008 20:58
#3 og så er der mig der sidder med min dell på knap 2 år med langtidsholdbart batteri = ka ik nå at hive stikket ud og sætte det i igen inden pcen er gået ud, og hvis jeg sætter den på standby er der strøm til ca 3 sek :S

On-topic: selvfølgelig er de 24 ikke noget nogen almindelig bruger kommer op på men derfor skal man nu nok få en voldsom batteritid ud af det med en rimelig belastning som f.eks lidt word og internet, da det nok er det målgruppen for denne bærbar primært kommer til at anvende den til uden strømforsyningen er tilkoblet
Gravatar #19 - munckster
8. sep. 2008 21:29
#18 skidt :P sidder med en zepto der er ved at runde de 4 år.. og den holder stadigt en god time på full load.. (da jeg købte den holdte den ca 2-3 timer) men 24 timer.. damn må være lækkert :P
Gravatar #20 - Thalion
8. sep. 2008 22:16
hehe.. min zepto med powersaver og næsten intet lys: 2,5 timer :-D

Men hva... jeg har udviklet en 6. sans for at opfange stikkontakter :-D

Men det lyder helt sikkert interresant, har da også tænkt på at købe en eeepc eller lign bare for at for at få lidt mere levetid. men en sekundær bærbare virker bare så ekstremt :-P
Gravatar #21 - cruzifixion
8. sep. 2008 23:14
Well - lyder ikke dumt - MEN som andre nævner er en realistisk tid nok nærmere 14-17 timer - hvilket jo egentlig er ret godt.

Min nye T61 er super god. Med et 9-cellet batteri (Det store der stikker ud bag på), Core 2 Duo, 3GB RAM, 14,1 Widescreen og X3100, så holder den omkring 6-7 timer på batteri, svarende til lidt mindre end en arbejdsdag ved konstant brug (uden WiFi). Og det er ganske udemærket - længe nok til det som der er behov for, nemlig batteritid mellem stikkontakter. Desuden sidder den i dockingstation det meste af tiden, og kører kun på batteri på færgen eller når jeg bruger den ved præsentationer.

Jeg er nu ganske godt tilfreds! :-D
Gravatar #22 - Bean
9. sep. 2008 05:36
#5:

Det er ikke dumt, da en normal SATA-harddisk (som de mener her altså) er en harddisk med en metal disk der snurre rundt, gerne i de 5,2k RPM.

Med en SSD harddisk slipper man for omdrejningerne da den er bygget efter samme prinsip from flashram, og det øger levetiden på computeren.


Dumt? Nej... Det kræver blot at du bruger den lille grå ;P
Gravatar #23 - Bean
9. sep. 2008 05:41
"...bruger SSD i forhold til SATA-harddiske."

På linket Her kan jeg dog ikke finde nogen med en SSD harddisk ? Det er alle med endten 5400 RPM, eller 7200 RPM

Meget mystisk. :P
Gravatar #24 - Remmerboy
9. sep. 2008 06:38
#12
jeg mente også led istedet for lystofrør, men led lys er ikke en standard opsætning(ifølge kilden) og derfor et ekstraudstyr(eller erstatningsudstyr?)
Gravatar #25 - JacobDam
9. sep. 2008 07:13
Hmm... Hvad ligger sådan en fætter så på i pris??
Gravatar #26 - runeks
9. sep. 2008 07:32
Bean (22) skrev:
#5:

Det er ikke dumt, da en normal SATA-harddisk (som de mener her altså) er en harddisk med en metal disk der snurre rundt, gerne i de 5,2k RPM.

Med en SSD harddisk slipper man for omdrejningerne da den er bygget efter samme prinsip from flashram, og det øger levetiden på computeren.


Dumt? Nej... Det kræver blot at du bruger den lille grå ;P

Både SSDs og harddiske med roterende "skiver" indeni kan være, og er i de fleste tilfælde nu om dage, SATA-diske. Så det giver ikke mening at skrive at den gør brug af:

"[...] SSD-harddiske frem for SATA-harddiske [...]"
Gravatar #27 - p1x3l
9. sep. 2008 08:04
bare lige for at slå det fast ... nu j eg har skrevet en comment om det lul ku være man sku læse comments først....

t det forkert at kalde den sata når den bliver samlignet med en ssd
ssd = betegnelse for selve hdd
sata= ik andet end interface = nyhed ik giver meget mening men det så hva det er forstås nok af de fleste afligevel men der burde vel ha stået noget mekanisk harddisk ell.lign...
Gravatar #28 - tachylatus
9. sep. 2008 10:55
#13
Dit indlæg er relevant, men lidt for upræcist og nemt at misfortolke IMO.
Li-ion mister ikke konstant ~20% kapacitet om året, det handler utrolig meget om hvordan batteriet bruges, hvilken ladetilstand det holdes i og ved hvilke temperature.
Se f.eks. tabellen på Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_ion#Storage_t...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login