Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 56%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

Haiti-katastrofe udnyttes allerede på nettet

14. jan. 2010 13:47Endnu imens chokket over jordskælvskatastrofen på Haiti stadig er frisk, er it-kriminelle allerede begyndt at udnytte den til at berige sig selv.

Taktikken er ikke ny og er set før i forbindelse med andre katastrofer. Denne gang dukker svindlen op, hvis man søger om informationer om jordskælvet, ved at komme frem i søgeresultaterne som en side, hvor man kan donere penge til de katastroferamte.

Det er ikke selve donationen, der snydes med, for så langt kommer man slet ikke. Vælger man at trykke på linket, bliver man præsenteret med en advarsel om, at ens computer er inficeret med vira, og det anbefales at installere et program til at fjerne truslen.

Ifølge F-Secure er der tale om fup, med det formål at få installeret malware på computeren. Det nævnes ikke, hvilke funktioner den skadelige software har, men at det kan detekteres med de seneste signaturfiler til deres antivirussoftware.

#1: Zeales

14. jan. 2010 13:53

Jeg fatter ikke folk stadig falder for sådan noget!

LEVEL3.Net

#2: Colapusheren

14. jan. 2010 13:57

Heller ikke jeg!

Ikke desto mindre kan jeg nævne mange venner og bekendte der falder for den slags! Har ikke tal på hvor mange af deres computere jeg har måttet rense for den slags skrammel ..

Alt er muligt. Det umulige tager bare længere tid.

#3: TuxDK

14. jan. 2010 14:06

#2

Kender en person som trykker på ALT!
"Du er besøgende nr 1 million! Tryk her for en præmie"

"uhhh *klik*klik*"

Forstå det ikke.

Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)

#4: syska

14. jan. 2010 14:13

Ja, gud vinder denne kamp ... det kan der ikke være nogen tvivl om.

Han formår at skabe endnu større fjolser end aldrig før.

#5: Windcape

14. jan. 2010 14:23

#4

Jordskælvet var måske et forsøg på at fjerne nogle af dem igen? :-)

http://about.me/windcape

#6: PorreKaj

14. jan. 2010 14:51

En skam ens dumheder på nettet ikke altid afspejles irl.. Natural selection har ingen chance for at ramme mennesker der er IT-retards

#7: nemesis6

14. jan. 2010 14:52

"Shakin' all over..."

#8: cyandk

14. jan. 2010 16:36

Jeg fatter ikke folk stadig falder for sådan noget!Comicom (#1)

Jeg fatter ikke at folk udnytter sådan en situation hvor der potentielt kan være 100,000 døde.

Det er nyt lav mål for moral og etik.

9 ud af 10 læger siger jeg er syg i hovedet! Den sidste stak af...

#9: Corholio

14. jan. 2010 16:44

Jeg fatter ikke at folk udnytter sådan en situation hvor der potentielt kan være 100,000 døde.

Det er nyt lav mål for moral og etik.cyandk (#8)

Jeg tror ikke du skal regne med hverken moral eller etik fra folk der producerer malware. De behøves ikke en bestemt situation for at udnytte personer, de bruger enhver given lejlighed.

Er det så acceptabelt?.... nej!

If only life was as simple as apt-get

#10: Vandborg

14. jan. 2010 19:01

#6

Det hersker ikke fordi, vi der ved noget fikser det for dem, hvis vi ikke gjorde det så forsvandt de jo, når deres computer ikke kunne mere :D

Vi gør faktisk det sammen IRL, vi behandler folk som efter naturen "burde" dø, altså ikke fordi jeg ikke ønsker at folk skal behandles eller noget, men gener som ville være død ud, redder og og lader fortsætte...

Se ikke dette indlæg som kold og ond eller noget, mener IKKE vi skal skaffe os af med folk som "burde" dø... bare lige for at få det på det rene..

#11: PorreKaj

14. jan. 2010 21:01

Hvorfor ikke? :) set fra et 100% objektivt, ignorant, ikke menneskeligt syn. er der da mennesker at tage af ^^ Jeg ville endda sige FOR mange.

Det var det der med tragedy vs statistics som stalin snakkede om :)

#12: Lummerkrog

15. jan. 2010 05:38

#4

Against stupidity the gods themselves struggle in vain ;-)

#13: Zigma

15. jan. 2010 08:45

#4 Mig og min kæreste snakkede faktisk om netop det.

Når Haiti nu er det fattigste land i verden (Sagde TV2 nyhederne) så er dette måske guds måde at rydde op på.

For når de ikke har det godt, jamen så kan man ligeså godt få det overstået.

Ikke at jeg hverken selv tror på gud eller at jeg synes det er en fed ting at der dør mennesker derovre. Det er stadig meget tragisk.

#14: Vandborg

15. jan. 2010 19:39

#13

Lige en "mindre" detajle, men det er fattigeste land i Vesten, ikke verden :)

#15: mat

15. jan. 2010 19:51

#10

Hvorfor mener du mennesker ikke er en del af naturen? Hvem siger det er unaturligt at vi behandler folk for de sygdomme der kunne have slået dem ihjel for 100 år siden?

#16: Anders Fedеr

15. jan. 2010 21:47

Vi gør faktisk det sammen IRL, vi behandler folk som efter naturen "burde" dø, altså ikke fordi jeg ikke ønsker at folk skal behandles eller noget, men gener som ville være død ud, redder og og lader fortsætte...Vandborg1 (#10)

Socialdarwinisme = fail.

Hvis du ikke mener at barmhjertighed er opstået naturligt er der mange der gerne vil høre dig redegøre for hvordan det så er opstået. En nisse der kom ned fra himlen måske?

Jeg siger ikke at du er ond. Jeg siger at du er fail.

Sandheden er flamebait.

#17: Vandborg

15. jan. 2010 23:45

Anders kan godt se din pointe, men kan sagtens være naturen reguler vores "fejl" ved at redde disse gener senere, ved at vores arvemateriale fucker max og så vi ikke engang selv kan fixe det, og derved bliver sortet fra.

#18: Anders Fedеr

16. jan. 2010 00:04

Hvis vores arvemateriale allerede er fucket max kan det vel være lidt hip som hap?

Sandheden er flamebait.

#19: mat

16. jan. 2010 00:05

#17

Hvad adskiller mennesker fra naturen?

#20: Vandborg

16. jan. 2010 09:52

#19
Har jeg heller ikke sagt vi er, jeg er enig i vi er en del af naturen osv. og vores gerninger er en del af cyklussen, men med god grund ved vi ikke før om laaang tid at vores gerninger gør vi bliver sorteret fra, evolution tager jo ikke 100 år, det tager længere tid, og det jo først de sidste 100 år vi sådan seriøst har mixet rundt i det :)

#21: mat

16. jan. 2010 10:35

#20

[...]det jo først de sidste 100 år vi sådan seriøst har mixet rundt i det

Nej, vi har været en del af "det" de sidste 200.000 år.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger