Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 56%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger
Grisoft opgraderer deres linux sikkerhedssoftware
Tags: vira

Grisoft opgraderer deres linux sikkerhedssoftware

3. dec. 2006 12:31"Det ultimative mål med 3. parts linux antivirussoftware, er at beskytte brugere mod proof-of-concept angreb", siger Larry Bridwell, der er vice president for globale sikkerhedsstrategier hos Grisoft.

Med den nyeste version er produktet, er den også blevet tilgængelig for brugere af FreeBSD. Den nye version bringer også nye funktioner i forhold til ældre versioner til linux.

"Selvom linux ikke er truet af virus og andet badware kan det sprede det videre til andre systemer som er truet", siger Marcel Gagne, der arbejder som linux konsulent.

Den nye version kan anskaffes for US$28.95 pr. bruger og $530 for en email server version, som kan bruges for op til 50 samtidige forbindelser.

#1: trylleklovn

3. dec. 2006 12:43

Wohoo, lad mig skynde mig ud og købe noget software så dem jeg arbejder sammen med/kender ikke bliver inficeret.. :)

INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk

#2: newz-moestrup

3. dec. 2006 12:57

SÆLGE et ANTIVIRUS til linux?
....right!

jeg læser til ninja

#3: mathiass

3. dec. 2006 13:08

#1 + #2: Hvis den linux maskine nu eksempelvis er fil- eller mailserver for Windows-maskiner, så giver det da fint mening...

#4: trylleklovn

3. dec. 2006 13:17

#3 .. at installere ClamAV

INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk

#5: Modvig

3. dec. 2006 13:23

Ja det gør det, jeg må selv indrømme at jeg vil da ikke gå ud og bruge penge på noget, for at hjælpe andre (egoistisk?), som de mildest talt selv burde anskaffe sig. Det er op til dem selv at de ikke følger med i udviklingen ;)

#6: mathiass

3. dec. 2006 13:37

#5: Men hvis du ny var den gnavne sysadm som skulle trisse rundt og ordne alle computerne i en virksomhed når de blev inficeret, så ville det måske omvendt være meget rart at de ikke blev smittet på den måde...

#7: themuss

3. dec. 2006 15:42

#6 Ja derfor der findes clam-av, som tidligere nævnt i #4.

Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher...

#8: newz-Redeeman

3. dec. 2006 16:38

#6:
så ville man vælge og disinficere dem ordentligt, og slette et vidst stykke software, hvis navn starter med "W"

#9: Hubert

3. dec. 2006 16:59

#8

Man kunne jo også bare hive stikket ud på den naive pingvin så er den vej da lukket

Maybe the dingo ate your baby!

#10: sKIDROw

3. dec. 2006 17:13

Som sagt behøver ingen kigge længere end ClamAV, medmindre de virkeligt føler for at besudle deres maskine med ufrit software.

ClamAV står fint distancen.

Fri software: Software i brugernes interesse. FSF Associate Member #2784 FSF Europe Fellow #882

#11: Hubert

3. dec. 2006 17:41

#10

Så er der jo også lige prisforskellen. Grisoft er ret dyre efter min smag.

Maybe the dingo ate your baby!

#12: sKIDROw

3. dec. 2006 17:47

De penge donerede jeg hellere til ClamAV hackerne.

Fri software: Software i brugernes interesse. FSF Associate Member #2784 FSF Europe Fellow #882

#13: newz-jensendk

3. dec. 2006 18:20

Så vidt jeg husker er ClamAV ikke RT Scan? Eller har jeg bare ikek kigget på den i al for lang tid?

Holder mig nu til Trend Micro, det ved man hvad er..

// Jensen, in the near future..

#14: SmackedFly

3. dec. 2006 19:06

#13

Jeg er ikke klar over om det er RT skanning, men realtime skanning er en performance killer på en filserver, det du derimod gør er, at hver gang der bliver lagt en fil på filserveren, begrænser du adgangen til den person der har lagt filen der, når scanningen er udført genåbner du adgangen for alle (der har tilladelse) til filen.

#15: themuss

4. dec. 2006 08:07

samba-vscan + clamav... koster stadig ikke 500$

Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher...

#16: Hubert

4. dec. 2006 19:51

#15

Men din løsning er med garanti lige så go'... Du kender vel ikke lige til en test hvor clamav er med?

Maybe the dingo ate your baby!

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger