Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

Googles selvkørende bil bliver godkendt i Nevada

22. feb. 2012 14:52Googles drøm om at sætte selvkørende biler på vejene er kommet et skridt nærmere en realitet, efter den amerikanske stat Nevada, som de første, har godkendt de selvkørende biler.

Det er Nevadas afdeling for motorkøretøjer, der i samarbejde med statens lovgivende kommision, har godkendt test-bilerne, og selvom bilerne indtil videre skal køre med specielle plader, ser Google lyst på bilernes fremtid.

Nevada is the first state to embrace what is surely the future of automobilesBruce Breslow, director of the Department of Motor Vehicles

Sådan sagde direktøren i Nevadas afdeling for motorkørtøjer, Bruce Breslow, efter godkendelsen, og hvis han får ret i, at de selvkørende biler er fremtiden, skriver Nevada sig da også for alvor ind i historiebøgerne.

I 2010 tilbagelagde Googles test-biler hele 160.000 mil eller godt 255.000 km, og udover et mindre uheld, der senere blev karakteriseret som en menneskelig fejl, har de selvkørende biler fungeret fejlfrit.

#1: smilykoch

22. feb. 2012 15:06

hvorfor er det Newz er gået over til at bringe nyheder der er mere end et halv år gamle :/?

http://ing.dk/artikel/120588-googles-foererloese-biler-godkendt-i-nevada

#2: locky

22. feb. 2012 15:07

Fedt!!!
Jeg vil gerne have sådan en :)

#3: Silver Mane

22. feb. 2012 15:15

#1 Fordi newz primært tjekker om det er en gyldig nyhed, og kilden god nok, vil jeg tro. At selve kilden til denne nyhed, så også er en lille uge gammel, er så noget andet.

#4: Mort

22. feb. 2012 15:15

hvorfor er det Newz er gået over til at bringe nyheder der er mere end et halv år gamle :/?

http://ing.dk/artikel/120588-googles-foererloese-biler-godkendt-i-nevadasmilykoch (#1)

Jeg gætter på at det er fordi der ikke er nogen som har indsendt nyheden før...

#5: noxity

22. feb. 2012 15:16

Audi og Volkswagen er samme koncern. VAG gruppen.

#6: Net_Srak

22. feb. 2012 15:17

#1

Som jeg lige kan se blev der ikke givet tilladelse tilbage i juni 2011 til at de føreløse biler måtte køre i gaderne, men man pålagde statens motorkontor at lave et regelsæt, der gjorde det muligt, hvilket de så nu er blevet færdig med. Deadline var 1. marts 2012.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387526,00.asp

Nevada's rules are the next step in a process began last June, when the state passed a bill that required its DMV to draft the rules.PCmag

#7: smilykoch

22. feb. 2012 15:22

#6 ahhh, så giver det lidt mere mening :) fandt jeg også nogenlunde frem til efter at have læst ing.dk igennem :o

#8: loas

22. feb. 2012 15:38

#7: w00t, det var du ikke længe om!

#9: jens426

22. feb. 2012 15:51

ja det er nok ikke en nyhed lastbilcheføre, taxacheføre er glade for.

men på den anden side, skulle dette ikke kunne gøre et buskort markant billiger.

men på den anden side, der er heller ikke rigtig sket meget inden for private lejligheder på månen siden den første mand satte sine fodspor der.

#10: kasperd

22. feb. 2012 16:30

Præcist hvad betyder denne ændring? Hvad jeg har læst tidligere var at juridisk set var denne automatik ikke anderledes end alt andet automatik i biler (som f.eks. fartpilot).

Der skulle stadig side en person bag rattet, og vedkommende var ansvarlig for bilens kørsel.

Bliver det nu tilladt at lade bilerne køre uden en person bag rattet?

<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>

#11: el_senator

22. feb. 2012 17:03

Det jer er mest interesseret i at vide i den her sammenhæng, er hvorvidt deres sensorer fungerer fejlfrit. Hvad sker der eksempelvis hvis der kommer mudder på eller lignende. I regn? Kæmpehagl? Osv. osv.

muldjord.com - sepulchrum.net <-- det er ik' for børn

#12: Zombie Steve Jobs

22. feb. 2012 17:30

#11 Mercedes og BMW og VAG og Volvo har jo kørt med noget ligneden i meget lang tid, med adaptiv cruise control, radar cruise control og hvad det ellers hedder. Bilen skal sikkert nok advare dig, hvis der er noget galt.

It's not my fault I don't listen when you talk.

#13: kasperd

22. feb. 2012 19:09

Hvad sker der eksempelvis hvis der kommer mudder på eller lignende.el_senator (#11)

Jeg formoder at bilen sætter farten ned. Hvis det er meget slemt holde den ind til siden og fortæller så vidt muligt hvor fejlen ligger.

<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>

#14: Jakob Jakobsen

22. feb. 2012 20:05

#11

I de tidligere artikler har de forklaret at bilen, hvis den kommer i en situation den ikke kan håndtere, vil overdrage styringen til personen bag rattet.
Er der tale om akutte tilfælde, regner jeg dog kraftigt med at bilen bare bringes effektivt til standsning.

Faith: The process of non-thinking.

#15: el_barto

23. feb. 2012 12:13

Bare rolig, i en Prius kommer du aldrig op på en fart, der kan resultere i et uheld :)

#16: Grisly

23. feb. 2012 22:14

smart nok.. Så kan man vel være 5-10 familier om 1-2 biler.. man rekvirer bare en bil og den kommer og bringer dig til destination hvor efter den selv køre til næste bestilling...

TAXA chauffører R.I.P

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger