mboost-dp1

Google Inc.

Google udskyder frigivelsen af Honeycomb-kildekode

- Via BusinessWeek - , redigeret af kasperfmn

Googles populære Android-styresystem har længe været open source, men nu kan Google fortælle, at de indtil videre vil udskyde frigivelsen af kildekoden til Android 3.0, også kaldet Honeycomb.

Androids udgivelsescyklus plejer først at give større hardwareproducenter adgang til en ny version af styresystemet, hvorefter Google frigiver koden fuldstændigt nogle måneder efter. Dette vil altså ikke være tilfældet med Honeycomb, selvom større producenter som HTC, Samsung og Motorola allerede har fået adgang.

Google mener nemlig ikke, at koden endnu er klar til at blive modificeret af eksterne programmører, der for eksempel vil forsøge at benytte Honeycomb på deres smartphones, selvom denne udgave af Android er udviklet til tablet-computere.

Andy Rubin, Google skrev:
To make our schedule to ship the tablet, we made some design tradeoffs. We didn’t want to think about what it would take for the same software to run on phones. It would have required a lot of additional resources and extended our schedule beyond what we thought was reasonable. So we took a shortcut.





Gå til bund
Gravatar #1 - _-Psycho-_
25. mar. 2011 08:51
Bliver spændende at se hvad romuviklerne får ud af det her når de får den endelige source. Jeg glæder mig.

selvom denne udgave af Android er udviklet til tablet-computere.


Honeycomb er ikke udviklet til tabletcomputere. Honeycomb er udviklet til både Tabletcomputere og smartphones, hvorimod android 1.x og 2.x er udviklet udelukkende til smartphones.
Gravatar #2 - blacktiger
25. mar. 2011 08:59
Vi skal lige have nogle ting på det rene her. Android er stadig open source, og kildekoden er stadig tilgængelig for alle som har ret til den.

"Anyone in the Open Handset Alliance can get the source code for Android 3.0. And any person working with Android tablets can contact Google directly, sign a licensing agreement (no fees required), and get the source code that way, as well."

fra

http://mashable.com/2011/03/24/honeycomb-androidoc...
Gravatar #3 - gensplejs
25. mar. 2011 09:02
blacktiger (2) skrev:
Vi skal lige have nogle ting på det rene her. Android er stadig open source, og kildekoden er stadig tilgængelig for alle som har ret til den.

"Anyone in the Open Handset Alliance can get the source code for Android 3.0. And any person working with Android tablets can contact Google directly, sign a licensing agreement (no fees required), and get the source code that way, as well."

fra

http://mashable.com/2011/03/24/honeycomb-androidoc...


Alle som har ret til den????
Alle har fucking ret til GPL kode. Hvis google mener at det kun er folk med tablets der må få deres kode skal de lige huske at fjerne al GPL fra android først. For ellers går den sku ikke.
Gravatar #4 - Tagger
25. mar. 2011 09:02
#1 Det kan godt ske den ikke udelukkende er rettet mod tablets, men så vidt jeg ved crasher launcheren hvis ikke skærmstørrelsen er 1280x768, så den er om ikke målrettet mod tablets, så i hvert fald ikke færdigudviklet til smartphones
Gravatar #5 - gensplejs
25. mar. 2011 09:05
gensplejs (3) skrev:
blacktiger (2) skrev:
Vi skal lige have nogle ting på det rene her. Android er stadig open source, og kildekoden er stadig tilgængelig for alle som har ret til den.

"Anyone in the Open Handset Alliance can get the source code for Android 3.0. And any person working with Android tablets can contact Google directly, sign a licensing agreement (no fees required), and get the source code that way, as well."

fra

http://mashable.com/2011/03/24/honeycomb-androidoc...


Alle som har ret til den????
Alle har fucking ret til GPL kode. Hvis google mener at det kun er folk med tablets der må få deres kode skal de lige huske at fjerne al GPL fra android først. For ellers går den sku ikke.

Meh.... strike that...
Honeycombs kernel (som er gpl) kan findes på http://android.git.kernel.org men resten af android er åbenbart under apache licens.... :-/
Gravatar #6 - blacktiger
25. mar. 2011 09:06
#3 Det passer ikke. GPL siger "kun" at folk der bruger dit software skal have kildekoden tilgængelig. Så hvis du ikke har en 3.0 tablet har du ikke "ret" til noget. Desuden er det meste af android ikke under GPL
Gravatar #7 - thomasmorkeberg
25. mar. 2011 09:08
_-Psycho-_ (1) skrev:
Honeycomb er ikke udviklet til tabletcomputere. Honeycomb er udviklet til både Tabletcomputere og smartphones, hvorimod android 1.x og 2.x er udviklet udelukkende til smartphones.


Android 3.0 (Honeycomb) er kun til tablets.

http://www.talkandroid.com/29270-android-3-0-honey...
Gravatar #8 - _-Psycho-_
25. mar. 2011 09:18
domaz (7) skrev:
Android 3.0 (Honeycomb) er kun til tablets.

http://www.talkandroid.com/29270-android-3-0-honey...


Nej Google holder den bare på tablets indtil videre.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2382585,00.as...

Og hvorfor skulle google inkludere et andet UI der passer til 800x480 hvis de ikke har planer om smartphone support? (Ja jeg er klar over launcheren crasher, men det er vel klart hvis det ikke er helt færdigudviklet.

http://www.engadget.com/2011/01/28/android-3-0-hon...
Gravatar #9 - thomasmorkeberg
25. mar. 2011 09:23
_-Psycho-_ (8) skrev:
domaz (7) skrev:
Android 3.0 (Honeycomb) er kun til tablets.

http://www.talkandroid.com/29270-android-3-0-honey...


Nej Google holder den bare på tablets indtil videre.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2382585,00.as...

Og hvorfor skulle google inkludere et andet UI der passer til 800x480 hvis de ikke har planer om smartphone support? (Ja jeg er klar over launcheren crasher, men det er vel klart hvis det ikke er helt færdigudviklet.

http://www.engadget.com/2011/01/28/android-3-0-hon...


Læs det sidste i nyheden. Den version der vil komme til smartphones vil højst sandsynlig ikke hedde honeycomb eller have version 3.0

In February, at Google's Honeycomb launch, a Google spokesman said that that Honeycomb is exclusively for tablets right now, and "features will arrive on phones over time." But the version of Android which includes those features on phones may not be called "Honeycomb," or may have a different version number than 3.0.


Så vil stadig mene at 3.0 (honeycomb) ikke er til smartphones.
Grunden til 800x480 er nok fordi den skal merge med smartphone udgaven ved en senere udgave af android. Muligvis 3.1 eller 4.0... det er svært at vide.
Det giver egentlig fint mening at smartphone opløsningen ikke virker i 3.0, eftersom det jo først er en senere version der vil komme til smartphones.
Gravatar #10 - broxigar
25. mar. 2011 09:24
Andy Rubin, Google skrev:
To make our schedule to ship the tablet, we made some design tradeoffs. We didn't want to think about what it would take for the same software to run on phones. It would have required a lot of additional resources and extended our schedule beyond what we thought was reasonable. So we took a shortcut.


Kæft hvor er I nogle nedern folk der er parate til at brænde biler af i gaderne fordi I ikke får udleveret source coden, som I ikke har været med til at skrive, med det samme.

Det er fandme helt umuligt at tilfredsstille alle, for hvis Google havde ventet 2-3 måneder for ikke at tage det shortcut som Andy Rubin snakker om, så ville I blive sure over at der går så lang tid før det udkommer.
Gravatar #11 - Windcape
25. mar. 2011 12:27
iOS og WP7 er også open source nu!!! De har bare ikke frigivet koden endnu, ligesom Android

/lulz
Gravatar #12 - 1000tusind
25. mar. 2011 13:04
Det er da helt i orden at de venter med at sætte det fri indtil det er parat til det. Der er ikke noget værre end folk som "løber med halv vind".

Men jeg har så også altid undret mig over årsagen til de mange forskellige men alligevel delvis ensartede linux distrubitioner, og håber ikke at Android ender i samme misk mask, bare fordi nogen har bygget videre på en anden version end andre.
Gravatar #13 - Windcape
25. mar. 2011 13:13
1000tusind (12) skrev:
Det er da helt i orden at de venter med at sætte det fri indtil det er parat til det.
Virkelig?

Hvor er grænsen? OSI specificere ingen tidsrammen for hvornår at GPL projekter skal være frigivet.
Gravatar #14 - blacktiger
25. mar. 2011 13:28
#13 grænsen er meget simpelt. Distribuerer du softwaren (i compileret form) skal du også gøre koden tilgængelig. Du ved - ligesom google gør. Jvf. mit tidligere link så vælger de bare ikke at gøre koden tilgængelig for alle andre ind til de mener den er klar til det. (Hvorfor de så ikke mener det er noget helt andet).
Gravatar #15 - Windcape
25. mar. 2011 13:32
#14

Men Google *har* distribueret Honeycomb. Til de andre producenter.

Derfor skal de også frigive den til alle andre. Det er et klart brud på GPL at de ikke gør det.
Gravatar #16 - blacktiger
25. mar. 2011 13:34
#14 Jeg er ikke med? Hvem er det som "har krav" på kildekoden og som ikke har den? Alle producenterne har adgang. Og alle som har købt en tablet med 3.0 har adgang?
Gravatar #17 - Louis
25. mar. 2011 13:49
Google har vist en sjov måde at udvikle open source på.
Alene det at det udvikler det blandt lukkede døre og ikke tillader andre at deltage i udviklingen bare sådan lige.
Gravatar #18 - blacktiger
25. mar. 2011 13:53
#17 Ja, Google har gang i mange projekter med meget varierende åbenhed. Nogle projekter, fx Chromium, er fuldstændigt åbne (efter alle definitioner) and andre, som fx, Android er lidt mere spøjse i og med de bliver udviklet bag lukkede døre , store codedumps og lukkede userland applikationer. Ikke desto mindre lever android op til selv FSFs krav om åbenhed.
Gravatar #19 - arne_v
25. mar. 2011 14:16
Windcape (15) skrev:
Derfor skal de også frigive den til alle andre. Det er et klart brud på GPL at de ikke gør det.


Det er kun dem som har fået binary som har krav på source ifølge GPL.

Og det har de fået.

Link blev oplyst allerede i #5.
Gravatar #20 - arne_v
25. mar. 2011 14:18
Windcape (11) skrev:
iOS og WP7 er også open source nu!!! De har bare ikke frigivet koden endnu, ligesom Android


Altså bortset fra at ingen af de tidligere versioner er blevet releaset og at der ikke er giver tilsagn om at nuværende version bliver releaset.
Gravatar #21 - arne_v
25. mar. 2011 14:22
1000tusind (12) skrev:
Det er da helt i orden at de venter med at sætte det fri indtil det er parat til det.


Windcape (13) skrev:
Hvor er grænsen? OSI specificere ingen tidsrammen for hvornår at GPL projekter skal være frigivet.


Teknisk set er den kode der ikke er releaset (som altså ikke inkluderer Linux GPL delen) vel ikke open source.

Det bliver den først når Google releaser den om X dage/uger/måneder under open source licens (Apache så vidt forståes).

Ikke så betydningsfuldt efter min mening.
Gravatar #22 - arne_v
25. mar. 2011 14:26
Louis (17) skrev:

Alene det at det udvikler det blandt lukkede døre og ikke tillader andre at deltage i udviklingen bare sådan lige.


Der er en del open source projekter som køres på den måde,

Open source verdenen er ret mangfoldig og nogle projekter kører med stram styring af produktet mens andre kører efter princippet om at hvis nogen gider tilføje en feature så kommer den med.

GCC, MySQL etc. styrer udviklingen mere end f.eks. Linux, PHP etc..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login