mboost-dp1

Google

Google-stiftere stavnsbinder sig i 20 år

- Via Reuters - , redigeret af klh

De tre stiftere af Google, Larry Page, Sergey Brin og deres administerende direktør Eric Schmidt har netop ladet sig stavnsbinde i en aftale om, at de ville arbejde sammen i yderligere tyve år.

Denne aftale blev reelt set lavet lige før Google trådte ind på børsmarkedet tilbage i 2004, hvor alle tre personer var overbeviste om, at dette var en god idé. De tre stiftere vil således være op imod 69, 51 og 50 år inden deres aftale udløber.

Google har i øvrigt en værdi i dag, på op imod 170 milliarder dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - knasknaz
1. feb. 2008 09:12
Damn, og jeg troede jeg havde set nogen crappy'e og alt for bindende kontrakter i tidens løb!? :)
Gravatar #2 - Xill
1. feb. 2008 09:12
fatter ikke at folk med så mange penge, som jeg går ud fra de har, ønsker at lave så meget ... nok derfor jeg ikke har så mange penge ..
Gravatar #3 - Friwwies
1. feb. 2008 09:12
det er godt nok en seriøs kontrakt.
men lyder da også til at google er en sjov og spændende virksomhed at være del af.
Gravatar #4 - zin
1. feb. 2008 09:17
Jeg er temmelig sikker på at denne kontrakt kun er en formalitet, blandt de tre; Se det som de tre stiftere værende venner og gerne vil tjene nogle penge. Én af de faktorer der spiller ind på en akties værdi er stabiliteten af et firma, og intet er da mere bekræftende af sikkerhed end de tre stiftere der binder sig til at samarbejde de næste 20 år.
Hvis de tre stoler på hinanden kommer kontrakten blot som en slags formalitet; De har sikkert tænkt sig at arbejde sammen i de 20 år, kontrakt eller ej.
Gravatar #5 - SpYkE112
1. feb. 2008 09:57
Well, det er vel kun godt for de to... Har de haft andet end succes?
Gravatar #6 - 001110
1. feb. 2008 10:48
Jeg anser det som lidt af et reklamestunt designet til at holde Googles aktier på et højt minimumsniveau de næste mange år. Jeg er dog mere i tvivl om sådan en kontrakt ville holde i Danmark, og i det tilfælde en ville ud af den ville domstolene næppe tøve med at bruge aftalelovens § 36, omend der tilsyneladende intet odiøst er forekommet i forbindelse med kontraktens indgåelse.
Gravatar #7 - blackthorne_dk
1. feb. 2008 11:27
#6: Selvfølgelig vil den holde i Danmark. Det kommer udelukkende an på hvordan den er skruet sammen :)

Hvis det er de 3 der personligt har skrevet under kan der være noget om at man ikke kan tegne så lange projekt ansættelses kontrakter, og jeg tror heller ikke man må sætte en bod på at bryde en ansættelses kontrakt før tid.

Men hvis du har dit eget personlige firma, så kan man sagtens sætte en bod på for at ophæve kontrakten. Så kommer det til at koste kassen at bryde kontrakten for en af dem.

Hvis ikke de har aftalt en bod, er kontrakten reelt værdiløs, da de så bare kan sprænge fra, og så tror jeg heller ikke den vil kunne påvirke aktiekursen noget som helst. Det ville have været et rent reklame stunt.
Gravatar #8 - Modvig
1. feb. 2008 12:43
Ja det tager sku nok nogle år at få fordelt 170 milliarder dollars hvis det skulle ske ;-)
Gravatar #9 - Nix
1. feb. 2008 13:00
Kontrakter af denne type er ganske almindelige, også i Danmark. Måske ikke lige i form af en stavnsbinding på to årtier (hvilket er en evighed på dette marked), men stadig. Det kan godt ske at man er gode venner og enige om virksomhedens drift i det første stykke tid, men der vil komme et tidspunkt hvor man går hinanden på nerverne. Og så er det lige pludselig træls at skulle prøve at finde ud af hvad man så skal gøre, evt. hvordan ting skal fordeles ved en splitning af gruppen elller virksomheden. Derfor laver man en samarbejdskontrakt på forhånd, så man har noget at gå ud fra når man bliver uvenner.

Der er i øvrigt også mange der laver ægteskabskontrakter, der går ud på det samme princip. Hvad er konsekvenserne for at f.eks. bolle udenom, hvem har hvilke friheder og ansvar, og hvordan skal boet deles op ved en evt. skilsmisse.
Gravatar #10 - arne_v
1. feb. 2008 18:16
Generelt er aftaler der binder folk til en virksomhed noget skidt, men i dette tilfælde er der vist en passende økonomisk kompensation. Godt og vel ! :-)
Gravatar #11 - byteeater
1. feb. 2008 18:41
Ja nu skal man altså lige tage det med et gran salt. Ifølge kilden virker det altså bare som noget de er blevet enige om (...they all promised to stay at Google for 20...). Så I kan vist godt glemme kontrakterne.
Lidt sørgeligt at sådanne små sætninger bliver blæst op til nyheder - altså ikke kun her, men alle steder.

Generelt mht. kontrakter så er det jo meget normalt at bryde en kontrakt før tid. Det ser man jo hele tiden i sportens verden.
Gravatar #12 - kasperd
1. feb. 2008 22:58
Jeg bemærkede lige en enkelt fejl i resumeet. Eric Schmidt er ikke medstifter. Virksomheden havde eksisteret i nogle år, da Eric Schmidt blev CEO.

[url=#3]#3[/url] Friwwies
lyder da også til at google er en sjov og spændende virksomhed at være del af.
Det er det så afgjort.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login