mboost-dp1

Google

Google og Facebook i strid om kontaktoplysninger

- Via TechCrunch - , redigeret af Net_Srak

Google har mange Gmail-brugere, og Facebook har mange brugere. En måde, nye brugere på Facebook hurtigt kan finde sine venner, er at søge efter dem via en kontaktliste i f.eks. Gmail. Den mulighed er der nu lukket for.

Google har udsendt en mindre rettelse til sine betingelser for brug af Gmail, og her fremgår det nu, at hvis man ønsker at tilgå data fra Google via enten “Contacts Data API” eller “Portable Contacts API”, så skal man ligeledes stille sine egne data til rådighed.

Det udelukker effektivt Facebook, idet den sociale netværkstjeneste ikke tillader Google at hente kontaktinformationer fra deres netværk uden en samarbejdsaftale.

Facebook har allerede en aftale i stand med både Microsoft og Yahoo!, men med det nye tiltag ser det ikke ud til, at Google og Facebook deler data lige foreløbig.





Gå til bund
Gravatar #1 - VonDoom
5. nov. 2010 13:22
Men Google har jo ret!

Det er jo lamt at jeg ikke kan køre min Facebook og Google Contacts sammen. Det ville da være optimalt at kunne supplere kontakt info og kontakt-billeder mellem Facebook og Google.
Lidt ligesom på man allerede kan på ens Android telefon ;-b
Gravatar #2 - Nix
5. nov. 2010 13:25
Er det her ikke positivt? Jeg er da efterhånden træt af, at se Facebook foreslå alle mulige "venner", bare fordi jeg måske har skrevet en mail til dem for flere år tilbage. Det betyder jo slet ikke at jeg anser dem som "venner", eller vil have dem ind i min (semi)private sfære.


(Ja, jeg er godt klar over at FB er mere eller mindre anset som public, og at jeg kan lave brugergrupper osv., men jeg foretrækker altså at bare dele min FB med folk jeg rent faktisk kender.)
Gravatar #3 - mbp
5. nov. 2010 13:39
Så facebook forventer at kunne hive uden at dele? Chok! Lækkert at nogen tør sige fra.
Gravatar #4 - webwarp
5. nov. 2010 13:49
Sådan ud fra mit synspunkt på Google synes jeg det er forkert, for mig at se plejer de netop at stå for åbenhed og frihed på nettet, ikke begræsninger.

Det sagt er det jo så ikke over for almindelige brugere, men "erhversvsrelateret" så er måske anderledes.

#2 tror den funktion er væk, jeg har ikke set den længe.. (og tak for det).

Hvad med de sider, der slet ikke selv har nogen data ? Bruger det på runkeeper.com (løbeside) og ja jeg tvivler lidt på at de vil lade google sniffe i deres oplysninger lige udmiddelbart, der vil jeg da savne funktionen i så fald .. Omend ikke lige nogen katastrofe :=)
Gravatar #5 - Yenzen
5. nov. 2010 13:50
#1: Helt enig, skriver alt kontaktinformation på min facebook side så alle kan hente info derfra om muligt, og reserverer så kun facebook venner til folk som jeg faktisk ville være villig til at give disse informationer.

At Facebook så syntes at det kun er i orden at de river info fra andre steder er så deres egen sag, de skal bare ikke forvente at alle vil finde sig i det.
Gravatar #6 - decx
5. nov. 2010 13:55
Jeg ønsker slet ikke at de to opnår en "peering" aftale hvor de udveksler private bruger data. Der må snart indføres nogle strengere love for at beskytte os fra de firmaer. KGB og Stasi må føle sig som en flok amatører ifht. facebook og google.

Interessant nok at internettet blev indført efter jerntæppets fald. Men forestil jer det omvendte .. Stasi ville da bare lave en facebook og så lader man da bare aller der "Like" Demokrati og vesten forsvinde.. one by one.
Gravatar #7 - Dr_Mo
5. nov. 2010 14:00
Ehmm.. er det kun mig der ser en problem i at Google også skal have fat i informationer, jeg ikke har valgt at give Google adgang til?

Jeg vil da ikke, at google eller andre skal vide hvem jeg har på min facebook. Det er da kun positivt, at facebook ikke vælger at dele denne information ud med alle, medmindre jeg giver tilladelse.
Gravatar #8 - atrox
5. nov. 2010 14:02
decx (6) skrev:
Jeg ønsker slet ikke at de to opnår en "peering" aftale hvor de udveksler private bruger data. Der må snart indføres nogle strengere love for at beskytte os fra de firmaer. KGB og Stasi må føle sig som en flok amatører ifht. facebook og google.

Interessant nok at internettet blev indført efter jerntæppets fald. Men forestil jer det omvendte .. Stasi ville da bare lave en facebook og så lader man da bare aller der "Like" Demokrati og vesten forsvinde.. one by one.


Der er ikke tale om peering-aftaler. Der er tale om at give brugerne MULIGHEDEN for at hente deres kontakter enten det ene, eller det andet sted fra, og så føre dem sammen.

#7

Hvis du satte dig ind i tingene ville du vide at netop som du på Facebook skal indtaste brugernavn og adgangskode til Gmail for at hente kontakter derfra, så ville du jo også skulle indtaste Facebook brugernavn og adgangskode for at hente kontakterne til Gmail.

Hvis du indtaster Facebook detaljerne i Gmail (såfremt sådan en funktion engang kommer) vælger du jo netop at give Gmail adgang til din Facebook konto.
Gravatar #9 - webwarp
5. nov. 2010 14:03
#7 umm som jeg forstår det, så får Google selv, eller andre, heller ikke adgang til dine info...? Du kan bare selv vælge at udnytte dine data, men kræver jo lige du logger ind først...
Gravatar #10 - decx
5. nov. 2010 14:10
Google er jo bare tøsesur over de ikke må få facebook data. De vil ha dem. Ja, Google ville få multiple sprøjteorgasmer hvis de kunne ha både email og facebook data fra en bruger.
Gravatar #11 - Dr_Mo
5. nov. 2010 14:11
Alle mine facebook kontakter er listet under Windows Live Kontaktpersoner. Så hvilken mulighed er det Facebook mangler at give?

Tilføjelse: Det er via den nye Windows Live Messenger 2011, som har facebook integration, jeg har fået importeret mine kontaktpersoner, blot ved at skrive min brugernavn og adgangskode.
Gravatar #12 - drenriza
5. nov. 2010 14:22
#7

Sådan er google. Du kan også risikere at de offentliggøre private e-mails. Dette må de også godt i følge de betingelser som du har accepteret.

Samt hiver de informationer fra alle android telefoner som DE finder relevante.

Google har selv den forståelse af tingene at, hvis du ikke ville have bestemte ting offentliggjort. Så skulle du nok ikke havde gjort det du gjorde til at starte med = noget der er forbudt. Og derfor ser de ikke et problem i det.
Gravatar #13 - mute
5. nov. 2010 14:22
#11

Nyheden skrev:
Facebook har allerede en aftale i stand med både Microsoft og Hotmail
Gravatar #14 - Ramius
5. nov. 2010 14:23
Lugter af at facebook og google har et eller andet politisk crap spil igang...
Gravatar #15 - decx
5. nov. 2010 14:26
Microsoft ejer omkring 2% af Facebook så selvfølgelig har de aftaler. Men hvem med en smule selvrespekt har stadigt hotmail som email udbyder. Det er jo kun gamle mennesker og noobs som har @hotmail.com. Det er der statsgaranti på
Gravatar #16 - telepop
5. nov. 2010 14:46
Jeg håber ikke de finder en løsning... Har allerede ryddet facebook helt fra min telefon, jeg vil ikke risikere den "integrerer" sig selv igen via en eller anden bagdør.
Gravatar #17 - Longio
5. nov. 2010 16:17
#15

Jeg har stadig hotmail som mail, da facebook bare spammer en med "xx vil gerne være venner med dig" eller "xx synes godt om yy's billede" Det er da bare for irreterende.
Men så har jeg også en gmail konto, som jeg så ikke blander med spam services.

Bare for at give dig et lille overblik, så har jeg over 1000 ulæste på min hotmail, mens jeg nok har lidt under 2 ulæste på gmail.
Gravatar #18 - Krydolph
5. nov. 2010 16:35
Viden er ikke bare magt men også guld, og det er klart at Google ikke giver den væk uden at få noget tilbage, det er det de basere hele deres forretning på!
Gravatar #19 - myplacedk
5. nov. 2010 18:51
Longio (17) skrev:
da facebook bare spammer en

Det er ikke spam, når man selv beder om det. Slå det fra, hvis du ikke vil have det.

Longio (17) skrev:
Bare for at give dig et lille overblik, så har jeg over 1000 ulæste på min hotmail, mens jeg nok har lidt under 2 ulæste på gmail.

Jeg har 45.046 ulæste i min gmail spam-mappe. (Den som automatisk sletter alt som er mere end 30 dage gammelt.)
Gravatar #20 - Athinira
5. nov. 2010 18:53
Longio (17) skrev:
#15

Jeg har stadig hotmail som mail, da facebook bare spammer en med "xx vil gerne være venner med dig" eller "xx synes godt om yy's billede" Det er da bare for irreterende.
Men så har jeg også en gmail konto, som jeg så ikke blander med spam services.

Bare for at give dig et lille overblik, så har jeg over 1000 ulæste på min hotmail, mens jeg nok har lidt under 2 ulæste på gmail.


Hvorfor ikke bare have to Gmails? :-)
Gravatar #21 - Magten
5. nov. 2010 19:17
Athinira (20) skrev:
Hvorfor ikke bare have to Gmails? :-)
Eller 1, og så bare benytte sig af labels og priority inbox.. Det funger sgu! :)
Gravatar #22 - Chewy
5. nov. 2010 20:39
@12
Du kan også risikere at de offentliggøre private e-mails. Dette må de også godt i følge de betingelser som du har accepteret.


Så burde det ikke være noget problem for dig at vise mig hvor i deres betingelser det står...
Gravatar #23 - DenNice
5. nov. 2010 21:41
Longio (17) skrev:
#15
Bare for at give dig et lille overblik, så har jeg over 1000 ulæste på min hotmail, mens jeg nok har lidt under 2 ulæste på gmail.


Lidt under? Er det 1 eller 0? Det kan jo kun være de tal og hvis det er en af dem, hvorfor så ikke bare skrive hvilken?
Gravatar #24 - Gudfaderbevares
6. nov. 2010 07:03
Med Facebooks traditionelle lempelige håndtering af privatliv, så synes jeg at det er rart at de ikke kan få fingrene i mine google kontakter. Eneste fordel ved parringen på min telefon, er at jeg sparer at smide billeder ind af de mest benyttede personer i telefonbogen
Gravatar #25 - Hubert
11. nov. 2010 08:48
decx (15) skrev:
Microsoft ejer omkring 2% af Facebook så selvfølgelig har de aftaler. Men hvem med en smule selvrespekt har stadigt hotmail som email udbyder. Det er jo kun gamle mennesker og noobs som har @hotmail.com. Det er der statsgaranti på


Du glemte de folk der har indset at google lever af at profilere folk...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login