XCOM: Enemy Unknown-udviklere skal alle have klaret X-COMFørste billeder fra videospilfilmen Wreck-It RalphNy Twisted Metal-trailer byder på forelæsning om våbenarsenaletKvindelig Shepard vises frem i ny trailerMere fra Unreal Engine 4 i år!
Google underholdningssystem rykker tættere påSalg af brugt digital musik er fokuspunktet i amerikansk retssag
Rygte: iPad 3 kommer den første uge i martsNedetid for newz Media i natGoogle vil betale brugere, der frivilligt lader sin internetbrug sporeHvor tit køber du ny mobiltelefon?
1. sep. 2009 12:29Siden starten af i år har Google lige så stille begyndt at optimere deres søgemaskine med AJAX således, at brugerne vil opleve endnu hurtigere svartider end hidtil.
Funktionen er endnu ikke standard, men anvendes oftere og oftere. Fordelen ved den nye metode er, at Google ikke behøver finde alle informationer til en given søgning, men kun de, der er nye.
En tidligere udvikler hos Google, Mike Stoppelman, der nu arbejder for Yelp, tror, at optimeringerne er en del af kampen mod Bing, idet flere mener den er hurtigere end Google.
En anden årsag er penge. Jo hurtigere et resultat præsenteres desto mere sandsynligt er det, at brugeren foretager en ny søgning, hvilket viser flere reklamer.
1. sep. 2009 12:47
bing er IKKE hurtigere end Google, det er ikke andet end de Microsoft fanboys der går og påstår det ... Og i øvrigt synes jeg allerede Google er hurtig nok, men hurtigere gør ikke spor ;-)
Daniel Lomholt - Nørd og iværksætter på 18 år. Alle de seneste nyheder inden for elektronik og gadgets:...
1. sep. 2009 12:50
Så hurtigt kan Bing gøre det
http://www.istartedsomething.com/livesearch/#
1. sep. 2009 12:53
bing er IKKE hurtigere end Google, det er ikke andet end de Microsoft fanboys der går og påstår det ...MrDanielson (#1)
Jeg bruger ikke selv Bing særlig meget.. Men har du nogen kilder på det her?
Jeg siger: "Øl er Gud", du råber: "Blasfemi!" Men jeg ka' se min gud og det ka' jeg li'!
1. sep. 2009 12:55
Min personlige oplevelse er ikke at nogen af de to søgemaskiner er langsomme. Men ofte hænger fx. IE i et "Anti-Phising" postback til en server, et antivirus/firewall program, eller selve renderingen af grafiske elementer.
Hvis man ikke kan vente 0.5 på sit søgeresultat bør man heller ikke bruge svingdøre af frygt for at vente på et ledigt "slot".
Min pointe er at jeg syntes problemerne ligger andensteds.
-- Newz.dk er det cirkus i Danmark med flest klovne og mest lagkagekast
1. sep. 2009 13:06
http://www.istartedsomething.com/ er godt nok hurtigt, bare synd at dens database ikke er lige så gennemført som google's.. Mon ikke det er noget lignende Google fremviser snart.
Jeg er Microsoft Certified Professional.. og derfor er jeg Apple fanboy!
1. sep. 2009 13:39
Nu synes jeg så ikke det er 0.5 millisekunder som gør forskellen for mig, men mere at den algoritme google har som regel altid kommer med bedre resultater.
1. sep. 2009 13:45
En søgning på brøndby if på Lir Lir søgemaskinen tog lidt over et par sekunder, samme søgning tog 0.11 på google.
Andet forsøg gik dog hurtigere (bliver nok cashed)
Edit: Samme resultat med søgninger på folketinget og nyheder. Det er alt for flimrende for mig at kigge på at skærmen blinker som den gør under søgningen.
Tags i forumet minder om BBcode, men er dog begrænset, så newz.dk forumet ikke ligner et cirkus.
1. sep. 2009 13:47
Er jeg den eneste, der tænkte "AJAX" fra den der RoadRunner-tegnefilm fra Warner Bros?
Jeg så lige for mig en brun kasse med:
"AJAX - Search Engine (Rocket) Booster Pack"
trykt på siden :-)
1. sep. 2009 13:55
Jeg troede Google var begyndt at gøre rent med Ajax, hvordan det skulle optimisere søge hastigheder var jeg meget spændt på at læse.
PS, prøver ikke på at være sjov - der gik rent faktisk et split-sekund hvor jeg tænkte på rengøringsmidlet :P
1. sep. 2009 14:13
Så hurtigt kan Bing gøre det
http://www.istartedsomething.com/livesearch/#incinerator (#2)
Jeg kan virkelig ikke se forskel på den og Google. Har ikke målt, men det er liiige omkring et halvt sekund for hver.
Google godt nok fra jeg trykker enter, og det der "pjat"-interface fra sidste bogstav. Men et lignende interface tager ikke mange sekunder at lave til Google.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
1. sep. 2009 14:14
Hvis man ikke kan vente 0.5 på sit søgeresultat bør man heller ikke bruge svingdøre af frygt for at vente på et ledigt "slot".tommyb (#4)
Jeg hader svingdøre. Primært fordi jeg skal stå og vente på dem.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
1. sep. 2009 14:18
Jeg hader svingdøre. Primært fordi jeg skal stå og vente på dem.myplacedk (#11)
Men det er rart om vinteren, at der ikke er -12 grader i storcenteret.
Ok
1. sep. 2009 16:22
Men det der med at skulle sende alle links igennem deres url-redirector, DEN holder fandeme ikke. Alternativet hedder evt. Bing. Lige nu kører jeg med javascript deaktiveret for google, som en midlertidig workaround. DET ER EN OMMER!
1. sep. 2009 16:49
Men det der med at skulle sende alle links igennem deres url-redirector, DEN holder fandeme ikke. Alternativet hedder evt. Bing. Lige nu kører jeg med javascript deaktiveret for google, som en midlertidig workaround. DET ER EN OMMER!den var sgu slem (#13)
De kan jo ikke forbedre resultaterne uden at vide, hvad folk klikker på i forhold til en given søgning.
http://twitter.com/troethom
1. sep. 2009 18:28
1. sep. 2009 18:39
#15
Jo, originalt. Men på dansk er det oversat til AJAX.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
1. sep. 2009 20:01
http://www.istartedsomething.com/ er godt nok hurtigt, bare synd at dens database ikke er lige så gennemført som google's.. Mon ikke det er noget lignende Google fremviser snart.Hald (#5)
Havde engang http://keyboardr.com/ som startside, den kan det samme, men søger på google... dog ikke ligeså hurtigt... også er det på den engelske version af google.
1. sep. 2009 20:16
#19
Den er faktisk langt hurtigere hos mig. Når jeg tæller i hovedet er den næsten dobbelt så hurtig.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
1. sep. 2009 20:44
#20
Den kører i hvert fald langt mere flydende.
One does not simply walk into newz.dk
1. sep. 2009 20:55
#20
End den der bliver nævnt i #5 som han citerer. ;-)
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
2. sep. 2009 21:52
Men på dansk er det oversat til AJAX.myplacedk (#17)
Det bliver tilsyneladende også brugt på engelsk af Disney.
Ajax Corporation is a fictional corporation in the Disney universe. It is a parody of the Acme Corporation made famous by Warner Bros.Kilde
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
