mboost-dp1
Google Inc.
For at være helt ærlig så har jeg slet ikke brugt Google maps på min windows phone i særlig stor udstrækning. Bing maps gør et fortræffeligt arbejde, hvis man bare skal finde vej. Jeg kan dog midlertidigt godt se at hvis man skal bruge et decideret sattelit kort, ville google maps muligvis være en fordel, hvis man SKAL bruge et høj opløsningskort.
Jeg synes måske lidt at google er ved at blive en lille kende Apple'sk i deres opførsel over for konkurrenterne :-/
Jeg synes måske lidt at google er ved at blive en lille kende Apple'sk i deres opførsel over for konkurrenterne :-/
Suk, EB nyheder.
1) Det er ikke et faktum. Fucking laer dansk :D
2) Hvorfor skulle de dog ogsaa goere det?
Folk kan bruge en browser der overholder standarderne istedet, fx.
Det virker fint i Opera, Firefox, Chrome, Safari.
IE10 virker daarligt? Well.. GFY. :D
det faktum, at internetgiganten åbenbart ikke kunne få Google Maps til at virke ordentligt på Internet Explorer 10.
1) Det er ikke et faktum. Fucking laer dansk :D
2) Hvorfor skulle de dog ogsaa goere det?
Folk kan bruge en browser der overholder standarderne istedet, fx.
Det virker fint i Opera, Firefox, Chrome, Safari.
IE10 virker daarligt? Well.. GFY. :D
#4
Det er vel Google der er problemet i denne sammenhæng at de har lavet et produkt som de skriver er "optimised for WebKit" (optimised for IE5.5 anyone?), og så at de derimod kun valgte at blokere for Windows Phone.
Google prøver at sige at det er IE mobile der er problemet, men det er jo løgn og latin, da IE10 på Windows Phone 8 har den samme rendering engine som IE10 på Windows 8. Virker der ikke på den ene, burde det i sagens natur naturligvis heller ikke virke på den anden.
Det er vel Google der er problemet i denne sammenhæng at de har lavet et produkt som de skriver er "optimised for WebKit" (optimised for IE5.5 anyone?), og så at de derimod kun valgte at blokere for Windows Phone.
Google prøver at sige at det er IE mobile der er problemet, men det er jo løgn og latin, da IE10 på Windows Phone 8 har den samme rendering engine som IE10 på Windows 8. Virker der ikke på den ene, burde det i sagens natur naturligvis heller ikke virke på den anden.
Cloud02 (6) skrev:#4
Det er vel Google der er problemet i denne sammenhæng at de har lavet et produkt som de skriver er "optimised for WebKit" (optimised for IE5.5 anyone?), og så at de derimod kun valgte at blokere for Windows Phone.
Google prøver at sige at det er IE mobile der er problemet, men det er jo løgn og latin, da IE10 på Windows Phone 8 har den samme rendering engine som IE10 på Windows 8. Virker der ikke på den ene, burde det i sagens natur naturligvis heller ikke virke på den anden.
Og på bing maps skal man bruge silverlight..?
http://peecee.dk/upload/view/396824/full
#7
maps.bing.com virker fint på min Android telefon og jeg er sikker på at maps.bing.com også virker fint på din computer som ikke har silverlight. Men at du så vælger at ville bruge noget ekstra-funktionalitet som kræver silverlight er jo så hvad det er. Hovedfunktionaliteten har du jo stadigvæk adgang til.
edit: Af hvad jeg kan læse mig frem til har de en AJAX version og en Silverlight version. Jeg har ikke en silverlight-fri computer så jeg kan teste selv.
maps.bing.com virker fint på min Android telefon og jeg er sikker på at maps.bing.com også virker fint på din computer som ikke har silverlight. Men at du så vælger at ville bruge noget ekstra-funktionalitet som kræver silverlight er jo så hvad det er. Hovedfunktionaliteten har du jo stadigvæk adgang til.
edit: Af hvad jeg kan læse mig frem til har de en AJAX version og en Silverlight version. Jeg har ikke en silverlight-fri computer så jeg kan teste selv.
Cloud02 (8) skrev:#7
maps.bing.com virker fint på min Android telefon og jeg er sikker på at maps.bing.com også virker fint på din computer som ikke har silverlight. Men at du så vælger at ville bruge noget ekstra-funktionalitet som kræver silverlight er jo så hvad det er. Hovedfunktionaliteten har du jo stadigvæk adgang til.
edit: Af hvad jeg kan læse mig frem til har de en AJAX version og en Silverlight version. Jeg har ikke en silverlight-fri computer så jeg kan teste selv.
Det virker sikkert fint. Lige som google maps formentlig også virker fint. Men at man vælger at begrænse hvilke funktioner man kan benytte uden et MS plugin må da være relevant når man hiver en optimeret til webkit frem eller?
Jeg kan så i øvrigt fortælle at det var streetview halløjet på bing maps der gav den besked.
fidomuh (4) skrev:Suk, EB nyheder.
1) Det er ikke et faktum. Fucking laer dansk :D
2) Hvorfor skulle de dog ogsaa goere det?
Folk kan bruge en browser der overholder standarderne istedet, fx.
Det virker fint i Opera, Firefox, Chrome, Safari.
IE10 virker daarligt? Well.. GFY. :D
Well, en EB nyhed kræver åbenbart et Nationen svar. Tak for det, Fidohmuh. Og få dig nu et dansk tastatur hvis du virkelig kræver at andre skriver dansk (?).
Hubert (9) skrev:Cloud02 (8) skrev:#7
maps.bing.com virker fint på min Android telefon og jeg er sikker på at maps.bing.com også virker fint på din computer som ikke har silverlight. Men at du så vælger at ville bruge noget ekstra-funktionalitet som kræver silverlight er jo så hvad det er. Hovedfunktionaliteten har du jo stadigvæk adgang til.
edit: Af hvad jeg kan læse mig frem til har de en AJAX version og en Silverlight version. Jeg har ikke en silverlight-fri computer så jeg kan teste selv.
Det virker sikkert fint. Lige som google maps formentlig også virker fint. Men at man vælger at begrænse hvilke funktioner man kan benytte uden et MS plugin må da være relevant når man hiver en optimeret til webkit frem eller?
Jeg kan så i øvrigt fortælle at det var streetview halløjet på bing maps der gav den besked.
Problemet er jo at maps.google.com netop ikke virkede på Windows Phone. Det handler ikke om adgang til merfunktionalitet. Det handler om at Google satte maps.google.com til at redirecte til google.com hvis du brugte en Windows Phone og undskyldte det med at Google Maps er optimeret til WebKit og derfor ikke virker på Windows Phone, til trods for at samme rendering engine bruges i IE på Windows 8.
Cloud02 (11) skrev:Problemet er jo at maps.google.com netop ikke virkede på Windows Phone. Det handler ikke om adgang til merfunktionalitet. Det handler om at Google satte maps.google.com til at redirecte til google.com hvis du brugte en Windows Phone og undskyldte det med at Google Maps er optimeret til WebKit og derfor ikke virker på Windows Phone, til trods for at samme rendering engine bruges i IE på Windows 8.
Det er i min verden ikke ok at lave den slags numre. Men det undskylder ikke rigtigt at MS har valgt at begrænse hvor meget man kan bruge deres eget map system...
Høegh (14) skrev:Må indrømme at jeg virkelig savner en ordentlig offline og online kort-app til min lumia 800.
Indtil videre er den bedste løsning jeg har fundet en uofficiel googlemaps-app (gMaps Pro). Men den fungerer heller ikke offline.
Nogen der har gode forslag hertil?
Nokia Kort fungerer fint her. Findes den ikke til Lumia 800?
el_barto (10) skrev:fidomuh (4) skrev:Suk, EB nyheder.
1) Det er ikke et faktum. Fucking laer dansk :D
2) Hvorfor skulle de dog ogsaa goere det?
Folk kan bruge en browser der overholder standarderne istedet, fx.
Det virker fint i Opera, Firefox, Chrome, Safari.
IE10 virker daarligt? Well.. GFY. :D
Well, en EB nyhed kræver åbenbart et Nationen svar. Tak for det, Fidohmuh. Og få dig nu et dansk tastatur hvis du virkelig kræver at andre skriver dansk (?).
For lige at fluekneppe lidt, så håber jeg da at du er klar over, at den måde hvorpå han skriver, stadig er fuldt ud dansk - lige godt om det så er "aa/ae/oe". Det burde alle da vide.
Så om han sidder med et dansk eller et amerikansk tastebræt, er sagen ligegyldig :)
- Det er stadig 100% dansk den måde han skriver æ/ø/å på :)
Louis (13) skrev:Det er hårdt for Microsoft pludselig at være den lille.
Så kan man sagtens prædike om fair konkurrence og samarbejde.
Det samme gælder jo google. De har altid indtil nu gjort meget ud af at prædike åben adgang til data. Så virker det da fjollet at de lukker af for data. :)
Mr.Smiley (16) skrev:
For lige at fluekneppe lidt, så håber jeg da at du er klar over, at den måde hvorpå han skriver, stadig er fuldt ud dansk - lige godt om det så er "aa/ae/oe". Det burde alle da vide.
Så om han sidder med et dansk eller et amerikansk tastebræt, er sagen ligegyldig :)
- Det er stadig 100% dansk den måde han skriver æ/ø/å på :)
Æ og Ø er brugt i hvert tilfælde så langt tilbage som Jydske Lov fra 1241.
Bolle-Å blev indført i 1948.
http://sproget.dk/raad-og-regler/retskrivningsregl...
Hvis du finder en troværdig kilde hvor der står at det er valgfrit at skrive ae, oe og aa så vil jeg sætte stor pris på den.
el_barto (20) skrev:Mr.Smiley (16) skrev:
For lige at fluekneppe lidt, så håber jeg da at du er klar over, at den måde hvorpå han skriver, stadig er fuldt ud dansk - lige godt om det så er "aa/ae/oe". Det burde alle da vide.
Så om han sidder med et dansk eller et amerikansk tastebræt, er sagen ligegyldig :)
- Det er stadig 100% dansk den måde han skriver æ/ø/å på :)
Æ og Ø er brugt i hvert tilfælde så langt tilbage som Jydske Lov fra 1241.
Bolle-Å blev indført i 1948.
http://sproget.dk/raad-og-regler/retskrivningsregl...
Hvis du finder en troværdig kilde hvor der står at det er valgfrit at skrive ae, oe og aa så vil jeg sætte stor pris på den.
Nu fordrejer du jo det jeg skrev :)
Jeg skrev på intet tidspunkt at det var "valgfrit".
Ae, Aa, Oe var alle brugt i det danske sprog, før de latinske tegn "blev taget imod".
Det gør dem ikke "mindre danske", at de er blevet "erstattet" af andre tegn.
Alt dette vil du også finde på netop den side du linker til.
1. De blokerer fortsat. Fra min HTC 8X er der stadig redirect fra maps.google.com til google.com.
2. Jeg har mulighed for at downloade country maps til den bing maps app der er på min telefon så jeg har fuld offline adgang til map data. Der er desværre ikke turn by turn, men den kan da overskue både at lave en gå rute og en køre rute.
2. Jeg har mulighed for at downloade country maps til den bing maps app der er på min telefon så jeg har fuld offline adgang til map data. Der er desværre ikke turn by turn, men den kan da overskue både at lave en gå rute og en køre rute.
Mr.Smiley (16) skrev:så håber jeg da at du er klar over, at den måde hvorpå han skriver, stadig er fuldt ud dansk - lige godt om det så er "aa/ae/oe". Det burde alle da vide.
Mr.Smiley (21) skrev:
Nu fordrejer du jo det jeg skrev :)
Jeg skrev på intet tidspunkt at det var "valgfrit".
Ae, Aa, Oe var alle brugt i det danske sprog, før de latinske tegn "blev taget imod".
Det gør dem ikke "mindre danske", at de er blevet "erstattet" af andre tegn.
Alt dette vil du også finde på netop den side du linker til.
Bare du kan blive enig med dig selv om hvad du mener.
"fuldt ud dansk" er jo netop det det IKKE er, da der ikke er valgfrihed mellem aebleflaesk og æbleflæsk. Der er ikke engang valgfrihed mellem aal og ål.
Ang. "æ", så er det ikke et oprindeligt dansk bogstav, og det kom heller ikke, i forbindelse med de latinske. Det stammer derimod fra det angelsaksiske runealfabet.
(og "ø" tror jeg sgu bare vi fik, fordi det så pokkers grimt ud, når folk skrev "der er en oe i en soe"...)
(og "ø" tror jeg sgu bare vi fik, fordi det så pokkers grimt ud, når folk skrev "der er en oe i en soe"...)
Nu er folk og Microsoft sure over at Google ikke ønsker at lave et app til Windows Mobile, men der er jo en meget simpel årsag.
Brugerbasen er for lille.
Producenterne må sælge flere Windows-mobiler hvis Google skal udvikle et app til maps. Google kan jo ikke ansætte folk og bruge penge på at udvikle til alle de mindre brugte mobile styresystemer.
Det ville også være åndsvagt hvis Google var tvunget til det.
Brugerbasen er for lille.
Producenterne må sælge flere Windows-mobiler hvis Google skal udvikle et app til maps. Google kan jo ikke ansætte folk og bruge penge på at udvikle til alle de mindre brugte mobile styresystemer.
Det ville også være åndsvagt hvis Google var tvunget til det.
#26
Nej. Der er ingen der brokker sig over at Google ikke vil lave en app.
Brokken retter sig mod to ting. Den ene som er et redirect af maps.google.com til google.com hvis du kommer fra en Windows Phone.
Det andet retter sig mod at Google ikke vil give samme adgang til Youtube API som udstilles til deres egen platform og til iOS.
Nej. Der er ingen der brokker sig over at Google ikke vil lave en app.
Brokken retter sig mod to ting. Den ene som er et redirect af maps.google.com til google.com hvis du kommer fra en Windows Phone.
Det andet retter sig mod at Google ikke vil give samme adgang til Youtube API som udstilles til deres egen platform og til iOS.
Jeg forstår ikke hvorfor Google ikke bare laver de apps...
De mangler næppe pengene eller kvalificerede medarbejdere til opgaven.
Tror de virkelig at en officiel Youtube og Maps app til WP8 vil være dét der gør WP8 til en succes? For det må da være den eneste grund til at de vælger negativ omtale fremfor at udgive de skide apps.
De mangler næppe pengene eller kvalificerede medarbejdere til opgaven.
Tror de virkelig at en officiel Youtube og Maps app til WP8 vil være dét der gør WP8 til en succes? For det må da være den eneste grund til at de vælger negativ omtale fremfor at udgive de skide apps.
#28
IE til Windows Phone 8 og IE til Windows 8 har den samme rendering engine. Hvis Google vittirligt mener at IE på Windows Phone ikke kan tilbyde en en ordentlig oplevelse fordi Google Maps er optimeret til WebKit browsere, så burde Google også redirecte hvis du bruger IE10 fra din computer. Det gør de ikke.
De redirecter kun fordi du bruger en Windows Phone.
IE til Windows Phone 8 og IE til Windows 8 har den samme rendering engine. Hvis Google vittirligt mener at IE på Windows Phone ikke kan tilbyde en en ordentlig oplevelse fordi Google Maps er optimeret til WebKit browsere, så burde Google også redirecte hvis du bruger IE10 fra din computer. Det gør de ikke.
De redirecter kun fordi du bruger en Windows Phone.
el_barto (10) skrev:Og få dig nu et dansk tastatur hvis du virkelig kræver at andre skriver dansk (?).
Han skriver æ, ø og å på den måde, kun for at provokere. Ifølge Retskrivningsordbogen, så er kun æ, ø og å godkendte bogstaver i dansk skriftsprog:
http://www.dsn.dk/retskrivning/retskrivningsregler/a7-1-6/a7-3 skrev:Bogstavet Å/å blev med Undervisningsministeriets bekendtgørelse af 22.3.1948 indført til erstatning af Aa/aa (dobbelt-a) som betegnelse for en å-lyd. I den nugældende retskrivning er å enerådende i sprogets almindelige ord (se nærmere i punkt 1 nedenfor), mens aa stadig har en vis udbredelse i stednavne (punkt 2) og i personnavne (punkt 3).
For æ og ø, læs http://www.dsn.dk/retskrivning/retskrivningsregler...
Dertil, så undrer jeg mig over Googles tilgang - maps.google.com redirectes, mens (bl.a.) maps.google.co.uk ikke redirectes.
Dette er tydeligvis blot et "reklame fremstød" fra googles side.
De er blevet store nu, og gør derfor selv brug af de metoder de i årevis har foragtet..
Microsoft lavede for noget tid siden en reklamekampagne mod android. Det var en reklame, og det kunne folk gode gennemskue.
Google gør nu det samme. Men i stedet for en almindelig reklame, så blokere de Windows Phone i en periode. De siger så offentlig, at det skyldes en dårlig oplevelse på den platform.
Efter lidt tid åbner de igen med beskeden "vi åbner nu igen, selvom oplevelsen stadig er dårligere end andre steder."
Hr. og fru danmark tænker nu "hm.. den der windows phone er nok ikke så god at vælge.. for det er jo noget med at den ikke rigtigt virker med google og sådan.."
Og på den måde kan google forsøge at kvæle babyen mens den er lille, så at sige.
Det er helt normalt at store virksomheder benytter sig af den slags triks, men meget nyt at google også er begyndt på det.
Og så lige til dem der ikke har en windows phone. Google maps virker fint. Der er nogle ting, der ikke virker, men i opera på min pc virker maps heller ikke specielt godt, og den browser er ikke blokeret.
I Firefox virker det også fint, selvom firefox så vidt jeg ved ikke bygger på webKit :)
De er blevet store nu, og gør derfor selv brug af de metoder de i årevis har foragtet..
Microsoft lavede for noget tid siden en reklamekampagne mod android. Det var en reklame, og det kunne folk gode gennemskue.
Google gør nu det samme. Men i stedet for en almindelig reklame, så blokere de Windows Phone i en periode. De siger så offentlig, at det skyldes en dårlig oplevelse på den platform.
Efter lidt tid åbner de igen med beskeden "vi åbner nu igen, selvom oplevelsen stadig er dårligere end andre steder."
Hr. og fru danmark tænker nu "hm.. den der windows phone er nok ikke så god at vælge.. for det er jo noget med at den ikke rigtigt virker med google og sådan.."
Og på den måde kan google forsøge at kvæle babyen mens den er lille, så at sige.
Det er helt normalt at store virksomheder benytter sig af den slags triks, men meget nyt at google også er begyndt på det.
Og så lige til dem der ikke har en windows phone. Google maps virker fint. Der er nogle ting, der ikke virker, men i opera på min pc virker maps heller ikke specielt godt, og den browser er ikke blokeret.
I Firefox virker det også fint, selvom firefox så vidt jeg ved ikke bygger på webKit :)
Lige for at få lidt info på det rene:
1) Google Maps virker fint på Windows Mobile, dog har Google valgt at omdirigere "maps.google.com" til "google.com" (men andre steder, både hos google og på andre sider som har Google Maps indlejret virker det også fint).
"Google er tidligere blevet beskyldt af Microsoft for ikke at ville samarbejde om Windows Phone-platformen. For eksempel vil Google ikke udvikle apps til platformen," - Af hvad for noget? Ja Google vil ikke lave Apps på Windows Mobile, men det kan M$ ikke gøre noget vil, og det har de IKKE brokket sig over. Det MS har brokket sig over, er at Google bevidst blokkere adgang for Windows Mobile brugere.
(alt det med at MS skulle have brokket sig over at Google ikke vil lave en "Map App" er FUD.. det har aldrig sket og tror det kommer af en dårlig/forkert oversat "nyhed")
1) Google Maps virker fint på Windows Mobile, dog har Google valgt at omdirigere "maps.google.com" til "google.com" (men andre steder, både hos google og på andre sider som har Google Maps indlejret virker det også fint).
"Google er tidligere blevet beskyldt af Microsoft for ikke at ville samarbejde om Windows Phone-platformen. For eksempel vil Google ikke udvikle apps til platformen," - Af hvad for noget? Ja Google vil ikke lave Apps på Windows Mobile, men det kan M$ ikke gøre noget vil, og det har de IKKE brokket sig over. Det MS har brokket sig over, er at Google bevidst blokkere adgang for Windows Mobile brugere.
(alt det med at MS skulle have brokket sig over at Google ikke vil lave en "Map App" er FUD.. det har aldrig sket og tror det kommer af en dårlig/forkert oversat "nyhed")
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund