Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvad er din ynglingsbrowser

  • 64%Chrome
  • 21%Firefox
  • 7%Internet Explorer
  • 4%Safari
  • 2%Opera
  • 1%en helt tredje...
  • 0%SRWare Iron
  • 0%Avant Browser
  • 0%Maxthon Cloud
  • 0%Comodo Dragon
  • 0%Sleipner
  • 0%K-Meleon
  • 0%Lunascape
  • 0%RockMelt

Google lancerer egen DNS-tjeneste

4. dec. 2009 09:33I stil med DNS-tjenesten OpenDNS har Google nu også lanceret deres egen tjeneste; Google Public DNS. Med den nye tjeneste håber Google, at de kan være med til at gøre internettet hurtigere.

DNS (Domain Name System) er internettes telefonbog, der sørger for at f.eks. et link som www.newz.dk bliver konverteret til en IP-adresse. Hver gang man browser ind på en hjemmeside, sker der en DNS-forespørgsel.

Det bliver ofte til mange hundrede forespørgsler om dagen fra hver browser, hvilket samlet kan sløve systemet ned. Hos Google mener de, at deres infrastruktur bedre kan klare belastningen, ligesom de har foretaget en række forbedringer, der yderligere skal sikre en høj hastighed.

På deres servere har de dog ikke kun fokus på hastighed, der er også lagt vægt på høj sikkerhed og pålidelighed.

Der kan læses meget mere om Google Public DNS i deres dokumentation. Vil du prøve serverne, så er IP-adresserne 8.8.8.8 og 8.8.4.4.

Opdatering: Stifteren af OpenDNS, David Ulevitch, kommenterer på sin blog, hvad han mener om Googles nye tiltag.

#1: luuuuu

4. dec. 2009 09:38

Hm, de har bedre pingtider end OpenDNS. De skal bruges.

#2: newz-ghostface

4. dec. 2009 09:38

Husk blot på at de, ligsom OpenDNS, tjener penge på servicen ved at analysere dit brugsmønster. De kan sådan set se samtlige sider du besøger.

Hvis man ikke har noget imod det (hvilket de færreste der bruger google vel egentligt har, de gør trodsalt det samme i alle deres tjenester) så er det et super alternativ til opendns

I have ascended to a higher plane of sarcasm. Please send all Complaints to: /dev/null Have a Nice day

#3: laspe18

4. dec. 2009 09:40

Googles motto burde ændres til: "Everything you can do, I can do better"

#4: Hack4Crack

4. dec. 2009 09:44

kan bedre li OpenDNS, fordi der kan jeg blokke domæner, og se statistik <3

*laugh laugh laugh*

#5: Louis

4. dec. 2009 09:52

Jeg håber bare at det bliver en censurfri-tjeneste. Men nu må vi se. Når Google kan presses til at fjerne bestemte sider fra søgeresultater, kan de vel også presses til at give forkerte svar på bestemte look-ups.

#6: BeLLe

4. dec. 2009 09:55

Jeg vil bare vide om de nogensinde vil kunne finde på at blokere sider blot på opfordring af en privat virksomhed eller om de skal have en dommerkendelse først.

Det er vigtigt at vide for at kunne vudere om det er en pålidelig DNS service

#5 - ARGH! 11 sekunder for langsom

#7: Bwyan

4. dec. 2009 09:57

Det var da en dejlig nem IP-adresse at huske.

Perfekt til når man lige står og mangler en tilfældig DNS-server til en test-maskine.

#8: Sweppes

4. dec. 2009 10:00

kan bedre li OpenDNS, fordi der kan jeg blokke domæner, og se statistik <3Hack4Crack (#4)

højst sandsynlig som #3 skriver så bliver det nok også tilføjet snart :) de skal jo være bedre end de andre ;)

og så synes jeg det er en total nice ip de har fået der.... det må have kostet kassen ?

enig med #7 :)

#9: bnm

4. dec. 2009 10:02

Det er jo alt sammen meget fint, men hvordan er deres politik mht. diverse regeringers forsøg på at censurere internettet? Kan kinesere resolve youtube? Kan danskere resolve thepiratebay?

Google har jo før demonstreret at de ikke lader den slags humanistiske principper komme i vejen for muligheden for at tjene penge på et marked som ellers ville være lukket for dem.

Civilsamfund og oplysningsværdier.

#10: angelenglen

4. dec. 2009 10:05

Mon der kommer funktionalitet i stil med GratisDNS, altså DNS hosting, og ikke bare DNS opslag?

Kombineret med Google Apps ville Google så være totalleverandør af mine domæne-tjenester.
Det ville da være rart!

Der findes 10 slags mennesker, dem der forstår binært og dem der ikke gør.

#11: gensplejs

4. dec. 2009 10:14

jeg kan fint resolve tpb via 8.8.8.8
Så indtil videre ingen spærring... hvis de begynder at lukke for sider så må jeg jo bare skifte til opendns igen.

//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.

#12: Møller

4. dec. 2009 10:15

Googles motto burde ændres til: "Everything you can do, I can do better"laspe18 (#3)

Damn you, nu har jeg den sang på hjernen! (Udgaven som de sang i "The nanny named Fran", så det er med ret så nasal stemmeføring!)

#13: Carstone

4. dec. 2009 10:19

One step closer to Internet World Domination!

I have spoken.

#14: Bliz0r

4. dec. 2009 10:20

#5, #6

De skriver i deres dokumentation følgende:

# A malware-blocking service. Google Public DNS does not perform blocking or filtering of any kind.

Jeg ved ikke om blokering af domæner mm falder indenfor dette, blot til info.

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

#15: XorpiZ

4. dec. 2009 10:26

DNS (Domain Name System) er internettes telefonbog, der sørger for at f.eks. et link som www.newz.dk bliver konverteret til en ip-adresse. Hver gang man browser ind på en hjemmeside, så sker der en DNS-forespørgsel.

Hvor er det dejligt med den slags public-service på et nørdsite. Det er jo fåtallet herinde, der ved hvad DNS er. Eller, vent!

#16: Holger_dk

4. dec. 2009 10:30

Jeg skiftede i går. Er meget glad. Brugte OpenDNS før, men var lidt træt af at hvis man skrev en forkert adresse så søgte den. det gør google ikke. Det gør det noget nemmere, hvis det var fordi man tastede forkert og lige skal lave en lille rettelse for at det bliver den rigtige adresse.

deet kan man ikke på OpenDNS da der blvier søgt på det og adressen står i querystring og er url encoded.

Og kan fint finde thePiratebay.org med Google DNS'er

- Holger

#17: -N-

4. dec. 2009 10:34

Jeg kan ikke helt se formålet, DNS requesten er ikke ligefrem det som sløver min surfing, det er mere dårligt optimerede browsere og sider med tungt indhold som er årsagen. Om siden bliver vist et splitsekund før ville jeg aldrig kunne mærke. Det hele gør selvfølgelig noget, men så alligevel :-D

#14 Hos min isp, fullrate, blev TPB lukket på router niveau, så hjælper en anden dns server ikke meget.

#15 Det gik også pludselig op for mig, at de har slettet "nyheder for rigtige nørder" i deres logo :-D

#18: Orange

4. dec. 2009 10:38

Jeg kan ikke helt se formålet, DNS requesten er ikke ligefrem det som sløver min surfing, det er mere dårligt optimerede browsere og sider med tungt indhold som er årsagen. Om siden bliver vist et splitsekund før ville jeg aldrig kunne mærke. Det hele gør selvfølgelig noget, men så alligevel :-D

#14 Hos min isp, fullrate, blev TPB lukket på router niveau, så hjælper en anden dns server ikke meget.

#15 Det gik også pludselig op for mig, at de har slettet "nyheder for rigtige nørder" i deres logo :-D-N- (#17)

Ændring af DNS server virker stadig for de fleste, så det er stadig et spørgsmål om frihed fra forbrugerens side. Fra Google er det et spørgsmål om penge, der kan spinnes guld på al overvågning af trafik ^^

#19: Trogdor

4. dec. 2009 10:40

De har din email, din kalender, din dokumenter, alle dine DNS opslag og de leverer reklamer til dig.
Det må sku være mange penge værd.

Man skal passe på man ikke kommer til a

#20: starz#1

4. dec. 2009 10:41

#14 Hos min isp, fullrate, blev TPB lukket på router niveau, så hjælper en anden dns server ikke meget.
-N- (#17)

nej det er ikke. Fullrate rerouter DNS queries for tpb, precis som alle andre ISP'ere.

*Det er underligt at stå med en pik i hånden, og ikke kunne mærke det er min egen* - Terracide

#21: tomsommer

4. dec. 2009 10:42

OpenDNS er elendig. Deres redirection og filtering er ikke andet end langsom og irriterende. Med phishing filters i browsere, er det ikke en DNS server's opgave at bestemme hvad en besøgende skal se når de rammer et domæne der ikke findes eller som er (i OpenDNS's øjne) mistænktsomt.

Kanon service fra Google - keep it simple, keep it fast.

#22: Logifire

4. dec. 2009 10:44

#14/20
Så hjælper det jo ikke noget at ændre DNS..
Jeg undre mig også lidt over hvorfor deres DNS som måske står amerika skulle være hurtigere end TDCs som trods alt må stå lokalt.

#23: starz#1

4. dec. 2009 10:48

#14/20
Så hjælper det jo ikke noget at ændre DNS..
Jeg undre mig også lidt over hvorfor deres DNS som måske står amerika skulle være hurtigere end TDCs som trods alt må stå lokalt.Logifire (#22)

Så hjælper det jo netop at skifte DNS?
Alle danske ISP'er er påkrævet via deres DNS servere at reroute queries for tpb til den der rærlige 'stop' side. Dette foregår KUN på DNSserverne.

Benytter du en anden DNS, f.eks. Googles eller OprenDNS, så gør de det ikke, da de ikke er underlagt dansk lov.

*Det er underligt at stå med en pik i hånden, og ikke kunne mærke det er min egen* - Terracide

#24: angelenglen

4. dec. 2009 10:48

#14/20
Så hjælper det jo ikke noget at ændre DNS..
Jeg undre mig også lidt over hvorfor deres DNS som måske står amerika skulle være hurtigere end TDCs som trods alt må stå lokalt.Logifire (#22)

Det er fullrates DNS-servere der returnerer forkerte svar, når man slår TPB op.
Ved at skifte til en anden DNS-server, fx Googles nye her, får man korrekte svar.
Dermed hjælper det altså at skifte DNS-servere.
<edit>Damn, #23 kom først</edit>

Der findes 10 slags mennesker, dem der forstår binært og dem der ikke gør.

#25: Logifire

4. dec. 2009 10:51

#23 nu tænkte jeg ikke på tpb, men blot når man surfer på newz.dk, eb.dk osv. alle danske domæner...

#26: Orange

4. dec. 2009 10:51

OpenDNS er elendig. Deres redirection og filtering er ikke andet end langsom og irriterende. Med phishing filters i browsere, er det ikke en DNS server's opgave at bestemme hvad en besøgende skal se når de rammer et domæne der ikke findes eller som er (i OpenDNS's øjne) mistænktsomt.

Kanon service fra Google - keep it simple, keep it fast.tomsommer (#21)

Jeg er enig i at OpenDNS er for langsom, men det redirecting kan du altså selv slå fra i indstillingerne.

#23 nu tænkte jeg ikke på tpb, men blot når man surfer på newz.dk, eb.dk osv. alle danske domæner...Logfire (#25)

Google har ikke kun servere i USA...

#27: themuss

4. dec. 2009 10:54

4.2.2.1 og 4.2.2.2

...men jeg vil da lige smide googles ind som forwarders på min dns sammen med level 3's :)

...

Hm, de har bedre pingtider end OpenDNS. De skal bruges.luuuuu (#1)

Siger INTET om hvor hurtige de er til at give dig et svar på en dns-request.

...

indsæt dette i jeres dns-servere... så kan i bruge jeres udbyders dns samtidig med at i kan slå tpb op

zone "thepiratebay.org" {
type stub;
file "stub/tpb.org";
masters { 194.71.107.1; } ;

Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher...

#28: zin

4. dec. 2009 11:17

#27: Hvis man bruger dnsmasq (som bruges af router-distroen pfsense), så kan man bare tilføje én bestemt server til at slå op i et domæne; På den måde kan man, f.eks. bruge TDC's servere til at slå op i alt *.dk, 4.2.2.3 til alt under tpb (eller 194.71.107.1, hvis man skulle lyste), og en tredje til alt andet. dnsmasq gemmer så forespørgelser, så de for fremtiden er i dens egen cache, og dermed får du kun langsomme forespørgelser første gang. Dét er faneme sejt. :-)

Din fritid har kun en værdi hvis du ville bruge den på noget fornuftigt i forvejen.

#29: -N-

4. dec. 2009 11:19

#20 Har prøvet med ip og resultatet var det samme.

#30: themuss

4. dec. 2009 11:22

#28 Grunden til at jeg bruger thepiratebays egne DNS'ere er at de er hurtigere til at fortælle mig hvis tpb skifter ip'er end feks opendns eller de andre :)

Og min named er faktisk sat op præcis som du skriver. Når jeg efterspørger *.thepiratebay "kigger" named/bind i conf'en og ser at jeg vil spørge på tpbs egne name-servere efter tpb's ip'er :)

Håber det gav mening.

Du skriver forresten 4.2.2.3... Den kendte jeg ikke, kun de to første, takker :)

Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher...

#31: yardman

4. dec. 2009 11:30

Jeg bruger OpenDNS og har gjort det i efterhånden 4 år og det er absolut ikke dem som sløver min forbindelse. Men jeg har været glad for OpenDNS og agter ikke at stoppe lige nu. :-)

#32: -N-

4. dec. 2009 11:31

#18 Du giver en meget ensidig version af ordet frihed, for folk der bruger googles dns opgiver jo faktisk frihed fordi det bliver overvåget.

Hvorfor? - For at undgå at betale for det de forbrugere. Jeg ved ikke helt om det argument kan kalde frihed, det gør det i hvertfald ikke i markedsøkonomisk teori.

#33: Frandsen

4. dec. 2009 11:54

Hm, de har bedre pingtider end OpenDNS. De skal bruges.luuuuu (#1)

Her giver Google DNS dårligere ping end OpenDNS, faktisk ~65 % langsommere målt med avr. på 100 echoes.
Jeg er dog interesseret, og vil nok holde øje med om det bliver bedre med tiden.

#34: kasperd

4. dec. 2009 12:14

Her giver Google DNS dårligere ping end OpenDNS, faktisk ~65 % langsommere målt med avr. på 100 echoes.Frandsen (#33)

Hvor i verden er du? Hvilken internet udbyder bruger du? Hvad er tiderne?

The Internet is full, please try again later.

#35: yardman

4. dec. 2009 12:28

P:\>ping 8.8.8.8

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:

Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=246
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=31ms TTL=246
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=246
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=246

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 30ms, Maximum = 31ms, Average = 30ms

----

P:\>ping 208.67.222.222

Pinging 208.67.222.222 with 32 bytes of data:

Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=16ms TTL=59
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=15ms TTL=59
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=15ms TTL=59
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=15ms TTL=59

Ping statistics for 208.67.222.222:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 15ms, Maximum = 16ms, Average = 15ms

Det ser også ud til at OpenDNS virker hurtigere hos mig. Jeg har TDC på mit arbejde 78Mbit/73Mbit målt på TDC hastighedstest.

#36: Orange

4. dec. 2009 12:41

Du skriver forresten 4.2.2.3... Den kendte jeg ikke, kun de to første, takker :)themuss (#30)

Du kan bruge 4.2.2.1 til 4.2.2.8, alle baseret i Holland.

#37: newz-Glædelig Jul!!

4. dec. 2009 12:53

Hm, de har bedre pingtider end OpenDNS. De skal bruges.luuuuu (#1)

Ikke hos mig.

Google:
Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=41ms TTL=238
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=42ms TTL=238
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=43ms TTL=238
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=43ms TTL=238

Pinging 8.8.4.4 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.4.4: bytes=32 time=44ms TTL=238
Reply from 8.8.4.4: bytes=32 time=47ms TTL=238
Reply from 8.8.4.4: bytes=32 time=43ms TTL=238
Reply from 8.8.4.4: bytes=32 time=43ms TTL=238

OpenDNS:
Pinging 208.67.222.222 with 32 bytes of data:
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=36ms TTL=51
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=36ms TTL=51
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=35ms TTL=51
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=40ms TTL=51

Pinging 208.67.220.220 with 32 bytes of data:
Reply from 208.67.220.220: bytes=32 time=37ms TTL=51
Reply from 208.67.220.220: bytes=32 time=36ms TTL=51
Reply from 208.67.220.220: bytes=32 time=36ms TTL=51
Reply from 208.67.220.220: bytes=32 time=35ms TTL=51

#38: Orange

4. dec. 2009 12:53

#35 & 37

Det er, som tidligere nævnt i denne debat, ikke ping men roundtimetrip tider der er relevante. At du har hurtigt forbindelse til en DNS server betyder ikke at DNS serveren har hurtig forbindelse til de sider, du gerne vil se ^^

#39: lorric

4. dec. 2009 13:01

At du har hurtigt forbindelse til en DNS server betyder ikke at DNS serveren har hurtig forbindelse til de sider, du gerne vil se ^^Orange (#38)

Hvad har det osse med noget at gøre? DNS serveren taler jo ikke med newz.dk bare fordi jeg surfer herind?

Dette indlæg er vurderet af en expert.

#40: newz-Glædelig Jul!!

4. dec. 2009 13:25

EDIT:
Never mind :)

#41: gensplejs

4. dec. 2009 13:26

Det er, som tidligere nævnt i denne debat, ikke ping men roundtimetrip tider der er relevante. At du har hurtigt forbindelse til en DNS server betyder ikke at DNS serveren har hurtig forbindelse til de sider, du gerne vil se ^^Orange (#38)

DNS serverens cache størrelse betyder også en hel del for hvor hurtigt du får dit svar :-) og der ser det ud til at google seriøst har fat i den lange ende...
Mon ikke de med tiden sætter nogle flere servere op rundt om kring? Det der Anycast de bruger er sku smart. Flere servere med samme IP... mmmmmmm
http://en.wikipedia.org/wiki/Anycast#Use_in_DNS

//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.

#42: Holger_dk

4. dec. 2009 13:40

Btw for dem som snakker om at Google vil registrere hvad du surfer etc se her:
http://code.google.com/speed/public-dns/faq.html#privacy

- Holger

#43: themuss

4. dec. 2009 14:07

#!/bin/ksh
SERVER=$1
dig @${SERVER} -t a ${RANDOM}.${RANDOM}${RANDOM}.${RANDOM} | \
awk '{if ($0 ~/Query/) print $4" "$5}'

put this in your path and ping a name server:
$ nsping ns.oreilly.com
97 msec

Ind i kampen venner, ikke simple pings vel....

Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher...

#44: Silas

4. dec. 2009 14:24

#42 Men kan vi på nogensomhelst måde se at de ikke deler oplysninger med nogen 3. part(er)?

#45: F1skr

4. dec. 2009 14:47

#44

Does Google share the information it collects from the Google Public DNS service with anyone else?

No.

med mindre de lyver så kan man se der at de ikke deler med andre ;)

#46: zin

4. dec. 2009 15:19

#45: Hvad skulle de dog dele det med andre for?
De benytter det vel selv til deres eget efterhånden små-skumle forbrug - at give personligt orienterede-reklamer.

ERGO: Flere porn ads coming. :(

Din fritid har kun en værdi hvis du ville bruge den på noget fornuftigt i forvejen.

#47: Sikots

4. dec. 2009 15:32

ERGO: Flere porn ads coming. :(ZiN (#46)

Maybe, it will broaden your horizons?

Måske du ligefrem opdager porno hvor det ikke er mand-mand men mand-kvinde? :D (sorry)

Hvis man vil på TPB, ændrer man da bare i sin hostsfil...
Jeg mener ikke at der er det store behov for at benytte udenlandske DNS-servere til privat surfing.
Til større virksomheder, ville jeg alligevel smide en DNS-server op...

Why are you reading this? The joke is in your pants

#48: themuss

4. dec. 2009 17:26

Run 29
DNS 127.0.0.1 IP 78.52.13.82 2 msec
DNS 194.239.10.41 IP 78.52.13.82 10 msec
DNS 194.239.10.42 IP 78.52.13.82 11 msec
DNS 4.2.2.2 IP 78.52.13.82 31 msec
DNS 4.2.2.3 IP 78.52.13.82 29 msec
DNS 4.2.2.4 IP 78.52.13.82 26 msec
DNS 4.2.2.5 IP 78.52.13.82 38 msec
DNS 4.2.2.6 IP 78.52.13.82 28 msec
DNS 8.8.4.4 IP 78.52.13.82 40 msec
DNS 8.8.8.8 IP 78.52.13.82 39 msec
DNS 208.67.222.222 IP 78.52.13.82 23 msec
DNS 208.67.220.220 IP 78.52.13.82 23 msec

Run 30
DNS 127.0.0.1 IP 78.52.13.82 1 msec
DNS 194.239.10.41 IP 78.52.13.82 11 msec
DNS 194.239.10.42 IP 78.52.13.82 11 msec
DNS 4.2.2.2 IP 78.52.13.82 26 msec
DNS 4.2.2.3 IP 78.52.13.82 28 msec
DNS 4.2.2.4 IP 78.52.13.82 29 msec
DNS 4.2.2.5 IP 78.52.13.82 30 msec
DNS 4.2.2.6 IP 78.52.13.82 26 msec
DNS 8.8.4.4 IP 78.52.13.82 43 msec
DNS 8.8.8.8 IP 78.52.13.82 40 msec
DNS 208.67.222.222 IP 78.52.13.82 29 msec
DNS 208.67.220.220 IP 78.52.13.82 26 msec

Run 31
DNS 127.0.0.1 IP 78.52.13.82 1 msec
DNS 194.239.10.41 IP 78.52.13.82 10 msec
DNS 194.239.10.42 IP 78.52.13.82 26 msec
DNS 4.2.2.2 IP 78.52.13.82 39 msec
DNS 4.2.2.3 IP 78.52.13.82 28 msec
DNS 4.2.2.4 IP 78.52.13.82 28 msec
DNS 4.2.2.5 IP 78.52.13.82 30 msec
DNS 4.2.2.6 IP 78.52.13.82 25 msec
DNS 8.8.4.4 IP 78.52.13.82 41 msec
DNS 8.8.8.8 IP 78.52.13.82 41 msec
DNS 208.67.222.222 IP 78.52.13.82 23 msec
DNS 208.67.220.220 IP 78.52.13.82 22 msec

Run 32
DNS 127.0.0.1 IP 78.52.13.82 1 msec
DNS 194.239.10.41 IP 78.52.13.82 10 msec
DNS 194.239.10.42 IP 78.52.13.82 9 msec
DNS 4.2.2.2 IP 78.52.13.82 25 msec
DNS 4.2.2.3 IP 78.52.13.82 33 msec
DNS 4.2.2.4 IP 78.52.13.82 27 msec
DNS 4.2.2.5 IP 78.52.13.82 28 msec
DNS 4.2.2.6 IP 78.52.13.82 27 msec
DNS 8.8.4.4 IP 78.52.13.82 39 msec
DNS 8.8.8.8 IP 78.52.13.82 40 msec
DNS 208.67.222.222 IP 78.52.13.82 29 msec
DNS 208.67.220.220 IP 78.52.13.82 29 msec

Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher...

#49: Daniel-Dane

4. dec. 2009 18:08

DNS 127.0.0.1 IP 78.52.13.82 1 msec#48

Det kunne være man skulle bruge localhost som DNS.

You are in control of your breathing, your arms have weight, you are controlling your blinking, and you can feel your tongue in your mouth.

#50: .dot

4. dec. 2009 18:09

Dejligt har svnet en ordenligt DNS efter at 4.2.2.x startede med at køre dårligt.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger