mboost-dp1

Google Inc.

Google klar med udvikler-kit til modulær telefon

- Via engadget -

Google løftede i sidste uge sløret for flere detaljer omkring deres modulære smartphoneprojekt ved navn ARA, og nu har de så frigivet en tidlig udgave at et udviklings-kit, for de moduler telefonen skal bygges af.

Module Developer Kit (MDK) er i første omgang ude i en version 0.1 og er således ikke tiltænkt egentlig udvikling af moduler, men mere til at få feedback omkring selve kittet.

Google skrev:
This is a very early version but our goals are to give the developer community an opportunity to provide feedback and input, and to help us ensure that the final MDK–anticipated at the end of 2014–is elegant, flexible, and complete.

Project ARA er et samarbejde mellem Google og folkene bag Phonebloks, der oprindeligt kom med idéen om en modulær smartphone. I videoen herunder kan du se mere til holdet bag ARA og nogle af de ting de går og arbejder på.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
10. apr. 2014 06:56
And they (not google) said it could not be done?

I think GOOGLE does NOT agree!

Jeg var selv en af dem der troede på ideen og var selv med til at udbrede kendskabet til ideen...

Jeg var også selv en af dem der skrev under på at ideen var god.
Gravatar #2 - Zombie Steve Jobs
10. apr. 2014 07:01
CBM (1) skrev:
And they (not google) said it could not be done?

Jeg var selv en af dem der troede på ideen og var selv med til at udbrede kendskabet til ideen...

Jeg var også selv en af dem der skrev under på at ideen var god.


Jeg synes stadigvæk at det en åndssvag idé, det betyder jo ikke, at den ikke kommer i produktion. Man kan også købe Pizza Hut-parfume og sko til hunde.

Jeg holder stadig på at (set fra den teknologi vi sidder med i dag og de trends vi ser i dag) produktets holdbarhed, størrelse, omkostning, salgspris og faktiske levetid er noget, der betyder, at det, hvis det nogensinde ser dagens lys, bliver et nicheprodukt.
Gravatar #3 - el_barto
10. apr. 2014 07:05
Google har lanceret masser af produkter der fejlede grusomt. Det her bliver endnu et af dem.
Gravatar #4 - Jeffe
10. apr. 2014 07:27
CBM (1) skrev:

Jeg var selv en af dem der troede på ideen og var selv med til at udbrede kendskabet til ideen...

Jeg var også selv en af dem der skrev under på at ideen var god.


Du er jo mindst ligeså involveret som Google.
Gravatar #5 - dingeling
10. apr. 2014 07:31
Man kan jo ikke vide om noget bliver en success, hvis det ikke har været ude på markedet, og Google er villig til at betale for, at det kommer ud på markedet. Nogle skal jo turde at tage chancer, hvis vi skal frem i livet.

Jeg synes, at den smart telefon er for lille en enhed til at den kan blive modulær. Hvad skal man så kunne skifte i den? Det meste af en smart telefon nu om dage er integeret i en SoC, og hvis man skal hen at dele SoC´en op i CPU, GPU osv., så er det jo et teknologisk tilbageskridt.
Det eneste jeg synes, der så er tilbage er batteriet, skærmen, kameraet og højtalerne.

En stationær pc giver mere mening, at den er modulær, da den har størrelsen og en hel masse hardproducenter ( for hver del af pc´ en) til at være det.


Gravatar #6 - Giggity
10. apr. 2014 07:56
#5

Hvad med opgradering af Bluetooth enhed? Opgradering af Wifi enhed? Osv.
Gravatar #7 - Rubenz
10. apr. 2014 07:57
Er der noget der ved hvad det kit indeholder?
Er lidt nysgerrig efter hvor modulær telefonen er.
Gravatar #8 - Paranoir
10. apr. 2014 08:09
Selve idéen er god. Altså.. tanken om en telefon man selv kan bygge alt efter hvad man har brug for.. og lige opgradere til et bedre cam/processor/batteri/whatever...

MEN.... Jeg tror simpelthen ikke på idéen i praksis. Lortet vil være for skrøbeligt, og der vil være alt for mange problemer med f.eks. støv, slid af modulerne.. Og tror heller ikke på at størrelsen af telefonen kan holdes nede når hvert enkelt modul skal indeholde selve modulets egenskab, men også chips til at styre modulet, kontakter til at forbinde modulet til hoved-enheden.. osv. osv..

Det bliver en fiasko!
Gravatar #9 - Zombie Steve Jobs
10. apr. 2014 08:16
Giggity (6) skrev:
#5

Hvad med opgradering af Bluetooth enhed? Opgradering af Wifi enhed? Osv.


Er det specielt relevant?
Gravatar #10 - Giggity
10. apr. 2014 08:16
#9

Det kommer vel an på ens behov.
Gravatar #11 - dingeling
10. apr. 2014 08:30
#5
Jo det kunne være gode ting at udskifte (da de ikke sidder på SoC´en).

Hvis min Moto G telefon var modulær, så ville skiftet til 4G-understøttelse og den nye 802.11ac-standard.
Ellers skifter jeg smart telefon ofte nok (ca. hver andet år) til at jeg sagtens kan vente, indtil jeg køber en ny smart telefon. Så er sandsynligheden for at standarderne er ordentlig implementeret
Gravatar #12 - HenrikH
10. apr. 2014 08:45
Zombie Steve Jobs (2) skrev:
Jeg synes stadigvæk at det en åndssvag idé, det betyder jo ikke, at den ikke kommer i produktion. Man kan også købe Pizza Hut-parfume og sko til hundeiPhones.

Hehe..... Dagens plathed herved leveret :-P

Med det sagt, så kan jeg se en stor fordel ved en telefon som denne her - den bliver sværere at smadre, da den jo er det ultimative indenfor "gå i stykker når den lander". Meget af den øjeblikkelige kraft ved stød vil således potentielt gå til at få delene til at falde fra hinanden som en klassisk Nokia (og de fleste ikke-iPhones), hvilket vil mindske risikoen for at bl.a. skærmen flækker betydeligt.

Men jo mere udviklede SoCer bliver, jo mere vil der sandsynligvis komme på dem - for effektivitetens skyld...
Gravatar #13 - Lowkey
10. apr. 2014 09:27
Zombie Steve Jobs (9) skrev:
Giggity (6) skrev:
#5

Hvad med opgradering af Bluetooth enhed? Opgradering af Wifi enhed? Osv.


Er det specielt relevant?


Måske opgradering af NFC enhed til noget der understøtter Mifare, hvis det nogensinde skulle blive relevant, at man kunne bruge sin telefon med rejsekortterminaler.
Gravatar #14 - XorpiZ
10. apr. 2014 09:34
CBM (1) skrev:
Jeg var selv en af dem der troede på ideen og var selv med til at udbrede kendskabet til ideen...

Jeg var også selv en af dem der skrev under på at ideen var god.


Jeg tror jeg taler på alles vegne, når jeg siger "Af hjertet tak, for din store indsats i projektet!".
Gravatar #15 - Zombie Steve Jobs
10. apr. 2014 10:02
Lowkey (13) skrev:
Zombie Steve Jobs (9) skrev:
Giggity (6) skrev:
#5

Hvad med opgradering af Bluetooth enhed? Opgradering af Wifi enhed? Osv.


Er det specielt relevant?


Måske opgradering af NFC enhed til noget der understøtter Mifare, hvis det nogensinde skulle blive relevant, at man kunne bruge sin telefon med rejsekortterminaler.


Vi har et papkort til validering online, dream on!

Kik lidt på svenske BankID - det er fanneme rart. Går ind på en offentlig side, den requester, at du taster din kode på din mobile device, det gør man så, og man logges ind, satme lækkert. Det måtte DK gerne indføre.
Gravatar #16 - Lowice
10. apr. 2014 10:03
Jeg tror på ide'en og hvis den bliver lavet korrekt så tror jeg også den for succes.

Hvis jeg kunne vælge kun at opgradere enkelte ting på mobilen vil jeg da heller dette end at købe en helt ny mobil bare for at få en skærm med højre opløsning eller lidt mere hukommelse.
Gravatar #17 - Magten
10. apr. 2014 10:19
Lowice (16) skrev:
Hvis jeg kunne vælge kun at opgradere enkelte ting på mobilen vil jeg da heller dette end at købe en helt ny mobil bare for at få en skærm med højre opløsning eller lidt mere hukommelse.
Det kommer vel an på pris, holdbarhed og fysiske rammer.

Hvis telefonen bliver større for at jeg kan det er jeg ikke sikker på jeg ville gide det. Lige så hvis det bliver dyrere eller mindre holdbart..
Gravatar #18 - Lowice
10. apr. 2014 10:24
Det kommer vel an på pris, holdbarhed og fysiske rammer.


Ja også derfor jeg siger "og hvis den bliver lavet korrekt"
Gravatar #19 - Zombie Steve Jobs
10. apr. 2014 10:27
Lowice (18) skrev:
Ja også derfor jeg siger "og hvis den bliver lavet korrekt"


Det skal jo nok bliver lavet korrekt, noget andet er om det er attraktivt.
Gravatar #20 - CBM
10. apr. 2014 10:34
#4 og #14:

<sarcasme>Jow jow.. har jo praktisk talt opfundet skidtet</sarcasme>

Jeg syntes bare lige jeg ville sige I TOLD YOU SO (*does the I TOLD YOU SO DANCE*) til dem der havde meget travlt med at phoneblocks aldrig ville blive til noget ever...

:)

#2:

Om projektet bliver en fiasko eller ej vil tiden vise... men jeg syntes det er fedt at google er modige nok til at afprøve det.
Gravatar #21 - Magten
10. apr. 2014 10:36
#18
Ja okay, my bad ^^

#20
Har folk ikke nærmere sagt at de ikke tror det bliver en succes? :)
Gravatar #22 - amplificator
10. apr. 2014 10:38
Zombie Steve Jobs (2) skrev:
Man kan også købe Pizza Hut-parfume


Color me interested.. link? :)
Gravatar #23 - Slettet Bruger [664850976]
10. apr. 2014 10:40
#21
Der var vist en del der sagde at det ikke var muligt at lave, men det var vist med syn på daværende design hvor elementerne sad på mindst 4 ben i et grid. Dette design er helt lig det første oplæg fra PhoneBlocks.
Gravatar #24 - HenrikH
10. apr. 2014 11:18
Lowkey (13) skrev:
Måske opgradering af NFC enhed til noget der understøtter Mifare, hvis det nogensinde skulle blive relevant, at man kunne bruge sin telefon med rejsekortterminaler.

Mjah, eller måske nedgradering?
Hvis man kigger på de telefoner der er kompatible med Android App'en Rejsekort Scanner, så er det de telefoner der benytter NXP PN544 og PN65N.
Nyere telefoner der benytter en NXP PN547 (nyere chip) Mifare kompatibel chip virker ikke med rejsekortet - så rejsekortet ser ud til at benytte sig af noget som ikke duer ved de nyeste Mifare chips >_<

Man får lidt tanker hen ad dengang intranetapplikationer blev skræddersyet til IE6, så firmaer fortsatte med at benytte denne version af IE i alt for mange år....
Gravatar #25 - klaus.klud
10. apr. 2014 11:33
#22 Link

Der er blevet udviklet mange gode produkter der startede med en "det kan ikke lade sig gøre" holdning så hvorfor ikke dette her. Hvis ikke andet kan det blive "sjovere" at tabe sin mobil på gulvet.
Gravatar #26 - DrHouseDK
10. apr. 2014 11:38
Fred være med hvad Google sagde var muligt (eller umuligt) - jeg er mere spændt på hvad hr. Sonnes forklaring bliver på hvorfor det pludselig var muligt alligevel! :D

Jeffe (4) skrev:
Du er jo mindst ligeså involveret som Google.


Hvor er "Hysterisk sjov!"-ratingen når der er brug for den? :-)
Gravatar #27 - HenrikH
10. apr. 2014 12:04
DrHouseDK (26) skrev:
Hvor er "Hysterisk sjov!"-ratingen når der er brug for den? :-)

Samme sted som "Det er ikke sjovt, men dybt tragikomisk"-ratingen >_<
Gravatar #28 - Yssing
10. apr. 2014 13:07
Smartphones er i dag så billige, at når ens phone er ud dateret, så kan man bare købe en ny og kyle den gamle til genbrug.

Hvis det her projekt skal have gang på jord, så skal modulerne være usandsynligt billige.

Jeg har eks. lige købet en Samsung Galaxy Trend med dual core 1,2 ghz og en masse andet gejl, til 666 kroner uden abonnement.
Gravatar #29 - GrillBiller
10. apr. 2014 13:37
hvis man også bare kan opgraderer Android til Windows Phone 8...
Hvis konceptet skal kunne sammenlignes med opgraderingsemulighederne med en Computer...
Gravatar #30 - webwarp
10. apr. 2014 18:25
forstår ikke, hvorfor et firma, der er baserer på internet tjenester bruger tid på en modulær opbygget telefon, samtidig med at de har frasolgt deres hardware produktion, der aldrig blev en sucees.. hvor er business casen google ?
Gravatar #31 - Zombie Steve Jobs
10. apr. 2014 18:27
webwarp (30) skrev:
forstår ikke, hvorfor et firma, der er baserer på internet tjenester bruger tid på en modulær opbygget telefon, samtidig med at de har frasolgt deres hardware produktion, der aldrig blev en sucees.. hvor er business casen google ?


Hvis det kan lade sig gøre så er det jo meget fedt at være de første og så synes alle de der hippie-typer bare det er verdens bedste idé og at den redder verden.
Gravatar #32 - Da9L
10. apr. 2014 21:26
Altså jeg synes nu det er en super svedig idé og kan ikke se hvorfor det sku være et problem.. Hell telefoner bliver jo større og større (desværre) så de kan vel også presse mere hardware i dem i takt med at komponenterne også bliver mindre.

Det ku da være fedt at man lige havde mulighed for at skifte kameraet ud med et ekstra batteri hvis man skulle væk uden lader i et par dage eller hvad det nu måtte være :D
Gravatar #33 - Legin
11. apr. 2014 03:52
dingeling (5) skrev:
Jeg synes, at den smart telefon er for lille en enhed til at den kan blive modulær. Hvad skal man så kunne skifte i den? Det meste af en smart telefon nu om dage er integeret i en SoC, og hvis man skal hen at dele SoC´en op i CPU, GPU osv., så er det jo et teknologisk tilbageskridt.
Det eneste jeg synes, der så er tilbage er batteriet, skærmen, kameraet og højtalerne.

En stationær pc giver mere mening, at den er modulær, da den har størrelsen og en hel masse hardproducenter ( for hver del af pc´ en) til at være det.


Selvom mange dele er i en SoC, så kan du så selv opgradere enkelte dele ad gangen, fx batteri, skærm, kamera, SoC alt efter hvad du ønsker. Med dette kan man slippe for de ondsvage skærme som sikkert kommer om ganske få år med en ppi på 1000, som naturligvis er spild af penge, batteritid og performance. Derudover kan du selv vælge hvor godt et kamera osv. Prisen for hvert komponent vil sikkert være højere end hvis du købte en samlet pakke (telefon), men her kan du bare helt selv bestemme hvad der skal være fokus på
Gravatar #34 - Zombie Steve Jobs
11. apr. 2014 06:37
Legin (33) skrev:
Med dette kan man slippe for de ondsvage skærme som sikkert kommer om ganske få år med en ppi på 1000, som naturligvis er spild af penge, batteritid og performance.


Jeg tror bare ikke på, at fabrikant x spytter en så stor mængde low res skærme ud, at det for dig som kunde kan betale sig købe dem. Jeg tror ikke engang at det ville kunne betale sig for fabrikanten, at lave dem til et snævert publikum. Det bliver en masse mainstream / generelle "moduler" som gør at din fleksibilitet sikkert ikke er så super fleksibel alligevel, hvad med upopulære moduler? Kan du få dem og til hvilken pris?

Og de devices folk vil have skal være tyndere og lettere, ikke ligefrem to krav, der hænger specielt godt sammen med phoneblocks konceptet (som det ser ud nu).
Og jeg tænker, at hele produktionsprocessen og generelt hele produktleddet bliver svært kompliceret. Hvad med udvikling - kan din processor trække den nye imaging chip og hvad med udvikling overordnet set, bliver den ikke bare holdt tilbage af at producenterne skal overholde endnu en standard, der skal stemme overens med grundmodulet, der skal være en vis bagudkompabilitet og så videre og så videre. Men det er selvfølgelig en fin pengemaskine, at kunne holde tilbage og så malke løs på eksisterende kunder, ved dråbevis at frigive lidt mere imponerende moduler.
Og så er der holdbarheden og hvor nemt det egentlig bliver, at skifte de her stumper. Et modul må jo nødvendigvis fylde 3-4 gange mere, end den funktion det indeholder, elektronik er ikke ligefrem vokset i størrelse de sidste par år - hvis man ser på, hvor tæt pakket komponenterne er i en telefon er der sgu ikke plads til meget leg.

Jeg siger ikke, at det ikke kan lade sig gøre, selvfølgelig kan det det, men jeg ser bare enormt mange forhindringer for produktet og for mig virker det mere attraktivt bare at købe Nexus X til 350 USD i en standardkonfiguration eller simpelthen kunne customize i bestillingsfasen, ikke at de producenter, der har forsøgt sig med det, har haft skrigende success.
Jeg tror det bliver et dyrt nicheprodukt med middelmådig performance og at den impact det på får miljø eller privatøkonomi er minimal hvis ikke værre end nuværende telefoner.
Hvis man vil forbedre både økonomi og miljø, jamen så behold telefonen 2 år længere og køb brugt.

Det kan sagtens være, at dette bliver et GIGA hit og så skal jeg da være den første til at sige, at jeg tog fejl og starte en Newz.dk-indsamling til #1, så han kan få en gratis telefon som tak.

tl:dr
helt fint koncept, tror bare ikke rigtig på det.
Gravatar #35 - ufomekaniker2
12. apr. 2014 08:27
Hvad så hvis man max'er den ud til at starte med. Hvad nytte er det så at have den?

Vil modulerne knirke mod hinanden, når man holder den i hånden mens man snakker?

Hvis man max'er batteriet ud; på hvilken bekostninger af noget andet hw bliver det så? Kan man undvære det så?

Er den stylish?

På hvilken måde (protokol) kommunikerer enhederne med hinanden?
Gravatar #36 - CBM
14. apr. 2014 14:18
ufomekaniker (35) skrev:
Hvad så hvis man max'er den ud til at starte med. Hvad nytte er det så at have den?


Du vil stadig have den fordel at du har flexibilitet... Hvis du en dag har behov for maxxxed out modul A istedetfor maxxxed out modul B, jamen så er det den konfiguration din telefon har den dag..

ufomekaniker (35) skrev:
Vil modulerne knirke mod hinanden, når man holder den i hånden mens man snakker?


forhåbentlig ikke, men batteriet, hukommelses kortet og sim kortet i en SGS5 knirker heller ikke imod telefonen selvom det er udskiftelige dele

ufomekaniker (35) skrev:
Hvis man max'er batteriet ud; på hvilken bekostninger af noget andet hw bliver det så? Kan man undvære det så?


Det vil tiden vise, måske har du den ene dag brug for et dual kamera setup mens du en anden dag har brug for kamera plus ir ... jeg bruger ikke alle mine accessories hver dag... det afhænger af så mange ting hvad jeg får brug for

ufomekaniker (35) skrev:
Er den stylish?


designere kan få alt til at se godt ud... ellers kaster de bare håndklædet i ringen og kalder lortet for kunst... så er alle pludselig glade... personligt er jeg ligeglad med om telefonen er stylish.. bare den virker

ufomekaniker (35) skrev:
På hvilken måde (protokol) kommunikerer enhederne med hinanden?


google opfinder nok en eller flere protokoller... på hvilken måde kommunikerer en moderne pc eller telefon med internt og eksternt udstyr? diverse standarder som USB HID, BT HID, PCI Express osv osv
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login