mboost-dp1

SpaceX

Google investerer op mod $1 mia. i SpaceX

- Via TechCrunch - , redigeret af Net_Srak

Elon Musk har stor succes med sin rumfartsvirksomhed SpaceX, der har en fast kontrakt på blandt andet at sende forsyninger til den internationale rumstation. Deres raketteknologi bliver dog ikke kun brugt til forsyningsmissioner til ISS, men også til at sende satellitter op. Denne forretning har Google nu valgt at styrke.

I en nyoplyst inversteringsrunde står det klart, at Google sammen med firmaet Fidelity, har skudt $1 milliard i SpaceX, hvorved de kommer til at eje 10 % af firmaet.

Investeringen sker for at komme i gang med at opsende satellitter, som skal bruges til at levere internet til de mange mennesker verden over, der i dag ikke har nem adgang til nettet.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
21. jan. 2015 12:06
Today the earth, tomorrow, the universe :)

Fedt nok at Google støtter dette men også skræmmende så meget Google har fingrene i efterhånden.
Gravatar #2 - Pingvin
21. jan. 2015 12:17
Så længe der ryger penge i den salgs projekter. Vi skal meget mere ud i rummet :D

Dog finder jeg værdigsætningen interessant.
$1 milliard dollars for 10%.
Så firmaet er 10 milliarder dollars værd.

Snapchat blev forsøgt købt til 3 millard dollars.

Vi taler om et firma der sender raketter ud i rummet og "lander" dem igen. Et firma som muligvis kommer til at revolutionere vores muligheder inden for rumrejser.
Kontra et program der sender et billede mellem 2 telefoner :D

Gravatar #3 - Softy
21. jan. 2015 12:28
#1: Hehe.... Efterhånden en god gammel klassiker ;-)
http://masterplanthemovie.com/

Men hvaaaa'.... baaah..... corporations har allerede idag alligevel magt som aldrig før ;-)

Nyeste rapport viser at 1% af verdens befolkning har over halvdelen af verdens rigdom.... Se DET er skræmmende! ..... Mens over halvdelen af verdens befolkning har elendige levestandarder :-(

Den 1% af befolkningen er jo typisk dem der sidder på de store corporations ;-)

Edit: Crap! Jeg bruger jo Google til alt! .... F*CK!... I'm doooooomed!
Gravatar #4 - GreenLab
21. jan. 2015 22:28
Pingvin (2) skrev:
Så længe der ryger penge i den salgs projekter. Vi skal meget mere ud i rummet :D

Dog finder jeg værdigsætningen interessant.
$1 milliard dollars for 10%.
Så firmaet er 10 milliarder dollars værd.

Snapchat blev forsøgt købt til 3 millard dollars.

Vi taler om et firma der sender raketter ud i rummet og "lander" dem igen. Et firma som muligvis kommer til at revolutionere vores muligheder inden for rumrejser.
Kontra et program der sender et billede mellem 2 telefoner :D


Nu bliver der så sendt 700millioner billeder eller videoer dagligt gennem snapchat, hvilket betyder enorme indtægter gennem reklame og div. Og space-x er stadig i gang med at opfylde deres mål, hvilket betyder de ikke rigtig tjener penge endnu men bruger en masse.

Så jeg kan ikke rigtig følge hvor du vil hen med værdisætningen af de 2 firmaer. Når det er sagt så er jeg helt sikker på space x, når de engang sender folk i kredsløb om jorden dagligt og sender satellitter op efter behov, at de nok skal overgå lille snapchat med længder og at værdisætningen nok skal blive en del anderledes ;)
Gravatar #5 - SAN
22. jan. 2015 00:07
#2 Prisen for en månemission er koster også kun ca. det samme som nogle ganske få super bowl reklamer.
Angiveligt er der flere penge I at få folk til at drikke mere cola, sammenlignet med at lave en mission til månen, men det skal nu nok ændre sig, når der begynder at blive minet deuterium og ædelmetaller i rummet :-)
Gravatar #6 - BetaLyte
22. jan. 2015 05:03
#0
For at uddybe lidt, så har Musk udtalt, at de vil levere internet til alle steder i verden vha. satellitter. Google og Fidelity har så investeret 1 mia. dollars i Space X' satellitprogram og øremærket pengene til det omtalte internetprojekt.
Gravatar #7 - Pingvin
23. jan. 2015 12:42
@#4
Pointen er hvordan ting værdisættes - som #5 også er inde på.
Jeg er klar over at pengen går op. Var mere sådan.. at vi som samfund er indrettet og endt her, hvor 30 sekunder superbowl reklame kan få dig til månen og tilbage igen. (eller hvordan tallene nu går op)

Kan sige det samme om at NASA spares væk, men der bliver smidt så mange $ i krig i stedet for, osv.
Gravatar #8 - MiK
26. jan. 2015 09:56
Måske CocaCola skulle støtte den næste tur til månen

http://www.otakia.com/wp-content/uploads/2011/10/Z...
Gravatar #9 - CBM
26. jan. 2015 10:45
#7
Tror at TW og Hr. Hawking er enige :)
Gravatar #10 - Claus Jørgensen
27. jan. 2015 05:46
"Firmaet Fidelity"

Pernicious ejer vist ikke aktier ;-) Fidelity er et aktie/investerings-selskab. Det ville være ret underligt om Google købte aktier i SpaceX uden om deres investeringselskab. Dvs. Fidelity har ligeså meget med handel at gøre, som Danske Bank ville, hvis jeg købte aktier i SpaceX.

Nasdaq's artikel nævner ikke engang Fidelity, http://www.nasdaq.com/article/google-nears-1-billi...

(Jeg har selv aktier i Microsoft gennem Fidelity)
Gravatar #11 - leonmartinsen
28. jan. 2015 16:01
Der er sgu gang i vores alle sammen's Google. Mon de osse snart køber et firma som laver en lille app som kan sætte kaffe over ?

Pyyha, jeg har fulgt Google lige siden de var en lille tekst-søgemaskine. Det har været spændende at følge og der står snart Google på alle de tjenester man følger Gmail,Youtube, Google+ osv osv,) og nu snart en worldwide-sattelit-interneradgang.

Er det bare mig eller kan det blive for meget ?

Leon M. Artinse;
Nørd
Gravatar #12 - CBM
29. jan. 2015 09:56
#11
Det er temmelig skræmmende og fascinerende på samme tid
Gravatar #13 - leonmartinsen
2. feb. 2015 19:41
#12 Ja du rammer plet for det giver os en masse rigtig gode tjenester. Det bliver (efter min mening) bare lidt i overkanten når et firma som Google osse bliver politisk og laver et stunt som "vi anerkender palestina" Det skal Google lade politikere om at ha en mening om. Omvendt (din pointe) er det rigtigt godt at de eks. melder ud at nu går Google ind i kampen om børneporno. Men at de skal til at styre og administrere internetadgang worldwide. Hmmmm ?
Gravatar #14 - arne_v
2. feb. 2015 20:29
Claus Jørgensen (10) skrev:
"Firmaet Fidelity"

Pernicious ejer vist ikke aktier ;-) Fidelity er et aktie/investerings-selskab. Det ville være ret underligt om Google købte aktier i SpaceX uden om deres investeringselskab. Dvs. Fidelity har ligeså meget med handel at gøre, som Danske Bank ville, hvis jeg købte aktier i SpaceX.

Nasdaq's artikel nævner ikke engang Fidelity, http://www.nasdaq.com/article/google-nears-1-billi...

(Jeg har selv aktier i Microsoft gennem Fidelity)


Fidelity er et stort firma som laver mange ting.

En af disse ting er at fungere som broker.

Men med al respekt for din beholdning af MS aktier så tror jeg at det er lidt anderledes når Google køber for en halv eller en hel milliard dollars.

Fidelity laver imidlertid også andet end brokerage og mutal funds.

Og det er da også bekræftiget at Fidelity selv har investeret i SpaceX.

Se f.eks.:

http://money.cnn.com/2015/01/21/investing/spacex-f...

(som også nævner at Fidelity har investeret i FaceBook, Pinterest og Uber)
Gravatar #15 - arne_v
2. feb. 2015 20:36
#10

Off topic.

Iøvrigt så anses det generelt som værende en dårlig investeringsstrategi at investere i det firma man arbejder for.

http://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2012...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login