WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
29. okt. 2009 12:00For lidt over en uge siden kom det frem, at Google angiveligt gik og barslede med en eller anden form for musiktjeneste, uden der dog var mange detaljer om, hvordan den ville se ud.
Endnu en gang talte rygterne sandt, og Google kunne i går løfte sløret for, hvad tjenesten går ud på. Der er mest af alt tale om en udvidelse af deres nuværende søgetjeneste. Søger man nu efter musik, vil man ud over de sædvanlige søgeresultater også blive præsenteret for links til en række samarbejdspartnere, der har musikken.
Blandt partnerne finder man MySpace, Lala og flere af de store musikselskaber, hvilket gør det muligt at høre et udklip af sangen direkte via søgeresultatet eller læse mere om musikeren, albummet eller sangen, man har søgt efter.
Du kan læse mere om den nye funktion ved at følge linket til kilden, eller du kan se præsentationsvideoen herunder.
29. okt. 2009 12:08
Gad vide hvor mange penge Google får for det der :)
That is my point of view. There may be many like it, but this one is mine...
29. okt. 2009 13:05
@ #1
Hvis jeg kender musikselskaberne ret, så mener de at Google skal betale kasse for at få lov til det.
29. okt. 2009 13:15
@ #1
Hvis jeg kender musikselskaberne ret, så mener de at Google skal betale kasse for at få lov til det.JoakimBL (#2)
I så fald vil de tilføje ikke blot ét, men en hel kasse, søm til deres egen kiste. At opkræve penge for en indekseringstjeneste der linker til ophavsrettighedshaverens side/online butik er som at skræmme naboens hund ved at brænde sine testikler. Dumt!
//Jeg kan alt, indtil det modsatte er bevist.
29. okt. 2009 13:20
Lækkert, at den også søger i tekster!
Med det vi kender til Google går jeg endvidere ud fra, at de i løbet af et par måneder har anskaffet sig teknologi til en 'similar' funktion også.
Programmers are similar to the monks of Europe’s Dark Ages; they are the only ones with the insight to read and interpret the scripture of...
29. okt. 2009 14:04
Musikselskaberne har da her en oplagt mulighed for at promovere deres eget musik.
#3
Århundrets metafor
29. okt. 2009 16:05
Gad hvide hvad der sker hvis man søger på musik der er til fri download i en periode, som man eksempelvis så George Michael eller Bruce Springsteen gøre det.
Vil Google så linke til det gratis eller til en musikbutik hvor man skal betale for det?
James Bond: Do you expect me to talk? Auric Goldfinger: No, Mr. Bond. I expect you to die.
30. okt. 2009 09:19
Interessant at folk har ratet min første kommentar som sjov. Det var på ingen måde ment som værende humor.
30. okt. 2009 21:34
#7
Jeg tror det er tragikomisk. :-/
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
1. nov. 2009 10:49
Er jeg den eneste der synes det er problematisk når reklamer og søgeresultater smelter sammen?
I aviser (i Danmark) skal man klart adskille reklamer og journalistisk indhold, så man kan vide hvilke interesser der ligger bag.
1. nov. 2009 12:46
Er jeg den eneste der synes det er problematisk når reklamer og søgeresultater smelter sammen?lotlR (#10)
Ja, meget. Så snart Google gør det, så smutter jeg.
I aviser (i Danmark) skal man klart adskille reklamer og journalistisk indhold, så man kan vide hvilke interesser der ligger bag.lotlR (#10)
Joh, men det kniber med definitionerne. Hvis man betaler for at få en artikel bragt, er det en reklame.
Men hvis man giver en avis en tekst og evt. et tilhørende billede, hvor teksten fortæller om en klasse af produkter, nævner en konkret producent, pris og kontakt-informationer, og avisen vælger at bringe teksten, så er det blot en almindelig artikel.
Lamt, ik'?
Jeg prøvede at analysere en tilfældig gratis-avis engang. Over halvdelen af artiklerne var produktomtale, og reelt reklamer.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
1. nov. 2009 13:01
Jeg prøvede at analysere en tilfældig gratis-avis engang. Over halvdelen af artiklerne var produktomtale, og reelt reklamer.myplacedk (#11)
There's your problem, son!
Det er desværre ærgerligt, men sådan er niveauet, og det ændrer sig nok ikke markant, så længe de uddeles gratis.
Bliver der nogensinde folketingsvalg i Danmark? Næppe. derbliveraldrigvalgever.tumblr.com
1. nov. 2009 13:19
There's your problem, son!vandfarve (#12)
Jojo, men det er den samme lov uanset hvad avisen koster.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
