mboost-dp1
Goggle har lanceret en ny funktion...
Goggle - så er det derfor det er godt at være domænesnylter :-D
Det er godt nok dårligt skrevet!
Jeg måtte læse to liner på kilden for at finde ud af hvad det drejer sig om.
Jeg syntes desvære at niveauet er faldende her på newz efter man er startet med "nyheds konkurrencer".
/ontopic
Ellers en udmærket feature for dem der skal have nyt indhold gjort synligt her og nu.
Jeg måtte læse to liner på kilden for at finde ud af hvad det drejer sig om.
Jeg syntes desvære at niveauet er faldende her på newz efter man er startet med "nyheds konkurrencer".
/ontopic
Ellers en udmærket feature for dem der skal have nyt indhold gjort synligt her og nu.
#2
Kan kun give dig ret.
De første 2½ linjer fra kilden fortæller mig mere end hele nyheden her.
Kan kun give dig ret.
De første 2½ linjer fra kilden fortæller mig mere end hele nyheden her.
Google has launched a feature called On-Demand Indexing that lets customers of its Google Site Search service more rapidly include new pages in search results.
Indtil jeg læste #2/3 fattede jeg intet af det her..
Det nye system virker sådan, at man skriver, hvad man søger efter, og så bliver det sendt ind til Google, der i løbet af nogle få timer vil have søgesiden klar på sitet med resultater af, hvad du søger efter.Det jeg fik ud af den tekst var: Det tager nu nogle få timer at finde noget istedet for nogle få milisekunder..
Crap, #5, lige mine ord! Var i gang med at skrive en dum kommentar om at de nu har formået at lade processen med at søge på Google tage flere timer i stedet for 0.1 sekund. Og at man ovenikøbet skulle betale for det!
Se, hvis man kunne lave penge på det, så var folk sgu ikke for kvikke
:-)
Se, hvis man kunne lave penge på det, så var folk sgu ikke for kvikke
:-)
Kan kun give jer alle ret. Nyhedsteksten i denne nyhed er så misforstående, at alle der har skrevet en kommentar til den - inklusive mig - ikke fattede hvad der menes.
Jeg troede at det var noget specielt en kunde søgte efter, og så kunne google folkene vise nogle resultater efter nogle timer.
Men det er jo slet ikke det nyheden handler om.. Men, som #3 skriver at en kunde kan betale for at få sin hjemmeside indexeret hurtigere, ved at betale sig fra det.
crewz: Den nyhed er I simpelt hen NØDT til at rette i. Den er desværre mere misvisende end informerende.
Jeg troede at det var noget specielt en kunde søgte efter, og så kunne google folkene vise nogle resultater efter nogle timer.
Men det er jo slet ikke det nyheden handler om.. Men, som #3 skriver at en kunde kan betale for at få sin hjemmeside indexeret hurtigere, ved at betale sig fra det.
crewz: Den nyhed er I simpelt hen NØDT til at rette i. Den er desværre mere misvisende end informerende.
Ja hurtigere indeksering - som nu ellers er pænt hurtig i forevejen. Men tid er penge så det kan sikkert godt betale sig.
Hæfter mig lidt ved prisen på 100$ for mange (de fleste?) firmaer. Det er ret billigt taget i betragtning hvor stor betydning google's indeksering af sitet har.
Hæfter mig lidt ved prisen på 100$ for mange (de fleste?) firmaer. Det er ret billigt taget i betragtning hvor stor betydning google's indeksering af sitet har.
MLA (2) skrev:Jeg syntes desvære at niveauet er faldende her på newz efter man er startet med "nyheds konkurrencer".
Nyheden er indsendt af en bruger, skrevet af staff, så det har ikke så meget at gøre med konkurrencen som sådan. En stor del af de nyheder jeg har skrevet synes jeg også tit har været ændret til det værre, så det er ikke altid så let at pege fingre. Jeg er dog til dels enig :)myplacedk (11) skrev:#10
Man kan vel godt stille større krav til nyheds-skribeten (well, godkenderen faktisk), end forum-skribenter.
#off topic
Jeg har normalt ikke noget imod at nyheden er skrevet lidt specielt, eller med andre ord end man selv ville have gjort. Det er kun med til at farve newz nyhederne, at der er så mange forskellige måder at gøre det på.
Jeg syntes dog at ovenstående nyhed var så fejl-skrevet at der måtte gøres noget. Jeg foreslog selv nogle rettelser, hvoraf jeg kan se at der er noget der er taget med - enten fordi jeg kom med et forslag, eller fordi vi tænker nogenlunde ens :-)
Så det havde intet at gøre med sproget som en bruger skriver.
Jeg har normalt ikke noget imod at nyheden er skrevet lidt specielt, eller med andre ord end man selv ville have gjort. Det er kun med til at farve newz nyhederne, at der er så mange forskellige måder at gøre det på.
Jeg syntes dog at ovenstående nyhed var så fejl-skrevet at der måtte gøres noget. Jeg foreslog selv nogle rettelser, hvoraf jeg kan se at der er noget der er taget med - enten fordi jeg kom med et forslag, eller fordi vi tænker nogenlunde ens :-)
Så det havde intet at gøre med sproget som en bruger skriver.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund