Google+ er nu åben for alle

Har sgu ikke tid eller overskud til et nyt netværk.. Er nærmere i gang med at udfase dem.

Ville rigtigt gerne over på Google+, men mage til pølsefest skal man da lede længe efter.

I mine øjne er mine data marginalt tryggere ved google fremfor Facebook, men sålænge mine obligatoriske "90 friends on facebook" ikke flytter med over, hjælper det ikke meget, at jeg har en konto.

woohoo... noget de skulle ha gjort helt fra starten, så det ikke bare var de "heldige" som havde adgang...

Facebook har da også været rimelig hurtige til at få integreret nye funktioner ala Google+.

igår eller forgårs fik jeg introduceret Abonner på min.

Yay! :) Så mangler vi bare, at de får åbnet op så man kan bruge det fra sin Google Apps.

Google+ er ganske hurtigt og simplet i forholdt til FB hvor der er så mange grimme Apps, det er virklig nitte... men til den alm. bruger er FB fedt, men jeg ser nu mere Google+ som er lidt mere nørdt og forretnings målrettet altså et væsligt opgraderet Linkedin! :) men måske bare mig.

Yep, fejl i overskriften "Google+ er nu åben for alle"... Det virker stadig ikke hvis man har en Google Apps account :-(

Hvis bare Google+ fokuserer en hel del mere på sikkerheden omkring ens private oplysninger, end Facebook gør det, så har de en massiv fordel.

Jeg har været med i betaen og er desværre blevet skuffet over at min email addresse automatisk blev kædet sammen med mit Google+ profil billede, på trods af at min mail addresse ikke er synligt nogen steder på Google+. Det betyder at du nu kan finde billeder af folk, hvis blot du har deres mail addresse.

En massiv fordel som langt de fleste er ligeglade med.

Hos mig sker der ingenting på Google+. En opdatering om ugen måske.

En massiv fordel som langt de fleste er ligeglade med.

Hos mig sker der ingenting på Google+. En opdatering om ugen måske.fjols (#8)

Jeps, de fleste er ligeglade med at alle firmaer har deres private oplysninger, deres Navn, addresse, telefon nummer, alder og fødselsdato og alle andre informationer du har gjort tilgængelig for dine venner, på din Facebook profil. Ikke nok med det, så har de også adgang til de samme informationer fra alle på din friends liste.

Hvem kan også være bekymret for privatlivets fred ?

Det har ikke noget med at være bekymret for privatlivets fred at gøre, jeg tror det handler om uvidenhed. Selvom du og jeg tænker over disse ting, betyder det altså ikke at den gennemsnitlige facebook bruger gør. Det synes jeg er ret tydeligt ud fra hvad folk poster og skriver i deres informationer.

Jeg er ret sikker på at den "massive fordel" er ubetydelig for de fleste.
For mig at se vinder Google+ hos den gennemsnitlige internetbruger på dens simplicitet med circles og adskillelsen af spil og relevant stof.

Disse fordele er blandt de folk jeg har på facebook bare ikke store nok til at folk tør skifte.

Hvis bare Google+ fokuserer en hel del mere på sikkerheden omkring ens private oplysninger, end Facebook gør det, så har de en massiv fordel.

Jeg har været med i betaen og er desværre blevet skuffet over at min email addresse automatisk blev kædet sammen med mit Google+ profil billede, på trods af at min mail addresse ikke er synligt nogen steder på Google+. Det betyder at du nu kan finde billeder af folk, hvis blot du har deres mail addresse.Mort (#7)

Øh.... bøøh...

Nej?

Mit google+ er næsten gået hen og blevet feed liste på folk jeg følger mere end en friend community. Så for mig virker det som enmellemting mellem twitter og facebook.

Og ak ja, ingen hunkøn på Google+ er et stort minus, da det derved hurtigt får et nørd faktor, selvom at + er langt nemmere og intuitivt at bruge. Selv de ting som facebook har copieret virker langt bedre i google+.

Jeg er allerede bruger af det, og jeg elsker det !

Hvis man nu er nogle af dem der har lidt svært ved at forstå hvorfor fanden man skal skifte fra Facebook til Google+ så er der naturligvis mange gode grunde, men også nogle der går den anden vej.

Af ting der er fortaler for at man skal blive på Facebook er der kun én der giver mening for mig:

"Flere har familiens (lidt ældre) generation som venner på facebook, og de har måske svært ved at skifte til et nyt site!"

Ud over den kan jeg faktisk ikke se nogle specielle grunde, alle ens venner og billeder/film kan komme med over i G+ uden de store problemer så det kan ikke være et issue.

Men hvorfor skal man vælge Google+ frem for Facebook?

Jamen skal jeg virkeligt til at finde links der kan beskrive det bedre end jeg har tid til vil det være denne :

http://blog.chinaeu.de/index.php/2011/07/five-reasons-to-use-google-plus/

Dog er der en ting jeg er nød til at sige er blevet min nye FAVORIT:

Google+ er nu blevet opdateret 100 gange, små opdateringer men vigtige ! Og gang på gang har Facebook kopieret de gode ideer, eller de få ting de allerede havde lavet men som der ikke var nogen der brugte er blevet fundet frem fra gemmerne og taget helt frem så man nu ser det som en "ny ting"...

...det eneste det siger mig er at jeg frem over (som i mange andre tilfælde) vil have de nyeste funktioner, ideer og løsninger ved Google+ før andre steder, og det taler for at jeg gerne vil blive ved dem.

Og hvad er prisen for alt dette:

Nogle små reklamer rundt omkring i siderne, små ubetydelige ting man ikke lægger mærke til alligevel. (og som lige meget hvad på ingen måde kan være lige så pisse irreterende som alle de forbande spil-opdateringer som der kommer på facebook - også selv om man aktivt selv kan gå ind og slå dem fra).

--------------

Hvad gør jeg nu ?

Jamen jeg er stadigt på facebook, og nu hvor Google plus endelig er blevet "fri for alle" er jeg nu endelig klar til at smide min sidste besked på Facebook, det vil være beskeden om at jeg er skiftet til google plus, og at jeg vil have min sidste dag på facebook den 31 December 2011 - det har jeg ventet med at gøre til jeg kan sige "der er ingen undskyldninger der hedder 'jeg kan ikke blive en del af det' for nu er det muligt for alle"...

Min brug af Google+ minder mere om min brug af Newz's forum eller Tumblr, end om Facebook.

Der er utrolig mange interessante discussioner og præsentationer af ideer på Google+, hvis man altså har valgt at cirkle nogle interessante mennesker.

Derudover så har det også virket for mig, som om at rigtig mange af de interessante posts som jeg har kommetere på, er kommet fra kvinder. Det er især Christina Trapolino og Natalie Villalobos der har lagt op til nogle meget interessante debatter, mens Elena Kalis med hendes utrolig fotografier også formår at få utrolig mange reshares.

Der er selvfølgelig også mange mænd som har posted meget interessant, som bl.a. MySpace grundlæggeren Tom Anderson, med hans til tider meget lange og tankevækkende posts om alt fra teknologi til de bedste egenskaber at have som lærer.

Giv Google+ en chance, og lad vær' med at opfatte det på samme måde som Facebook.

Yep, fejl i overskriften "Google+ er nu åben for alle"... Det virker stadig ikke hvis man har en Google Apps account :-(Hagar (#6)

Altså den skrøne er jo kun halv sand... jeg har da længe haft en google+ konto tilknyttet samme mail som min apps account, når der så bliver lukket op for at de kan integreres 100% kan man migrere de 2 konti....

Og ak ja, ingen hunkøn på Google+ er et stort minus, da det derved hurtigt får et nørd faktor, selvom at + er langt nemmere og intuitivt at bruge.fedlarm (#12)

Ingen er måske lige lidt i underkanten ;)

Største fordel ved Google+ er måske at man rent faktisk selv ejer rettighederne til det man ligger op .....

hader at man ikke er gammel nok.. Det jo mega nederen at jeg skal være 18 år.

Største fordel ved Google+ er måske at man rent faktisk selv ejer rettighederne til det man ligger op .....spejlkugle (#17)

What? Troede jeg ikke var muligt, og lyder ellers ikke helt som Google. Men dælme nice hvis det er rigtigt. Det kunne helt klart hurtigt misbruges hvis de besluttede sig for det.

Indtil videre ser det også ud til at spil ikke automatisk har næsten fuld adgang til alle ens Oplysninger.

Jeg har ventet med at tilmelde mig til at det var åbent. Og det er det så endeligt :)

Er jeg den eneste der synes at der mangler en funktion der svarer til facebook's "post on other people's walls? Altså hvis man har et link eller oplæg til diskussion som man synes der er specielt relevant for en bestemt person, så kan man ikke offentligt poste det direkte til personen. Man er nødt til enten at poste/share det selv og håbe på at personen ser det (ikke helt optimal løsning) eller skrive som kommentar i et af deres seneste indlæg (endnu dårligere løsning). Nogen der har fundet en vej rundt om denne mangel? Ellers håber jeg på at det er noget Google retter op på i en eller anden form...

#20

Jeg savner det bestemt ikke, for jeg har slået det fra på min egen facebook konto.
Hvis nogen vil sende mig noget, så har jeg både en email og flere im-konti de kan sende det til.
Det der står i min egen stream, skal være noget jeg selv har skrevet.
Hvis det skal være direkte til en given person OG offentligt kan du gøre to ting:

Skriv dit indlæg og del det med "public" og skriv specifikt navnet på den person du ønsker der skal se det. Så får vedkommende en notifikation om at der er blevet delt en post med dem.

Den anden måde at gøre folk opmærksomme på at det er noget der vedkommer dem, er ved at skrive + foran deres navn.
Sæt plusset og begynd at skrive navnet, så vil det blive fundet efter et par sekunder.
Når man "plusser" folk på den måde, får de også en notifikation om det.
Det er derfor man ikke bruger "+" foran navne, medmindre at det er en situation hvor man specifikt vil inkludere vedkommende. Det er en måde at tale til folk, ikke om folk.

Forstår simpelthen ikke deres betaperiode. Der var masser af hype og opmærksomhed, men det blev en lukket gruppe. Nu er det frigivet, men hypen er forsvundet og folk (alle de almindelige mennesker, der er på facebook) er simpelthen ligeglade.

jeg nægter simpelthen at tro at folk skifter - hvis altså ikke Google lige gør sådan, at man ikke kan google noget, før man er oprettet og dermed tvinger folk.

Er jeg den eneste der synes at der mangler en funktion der svarer til facebook's "post on other people's walls? Altså hvis man har et link eller oplæg til diskussion som man synes der er specielt relevant for en bestemt person, så kan man ikke offentligt poste det direkte til personen. Man er nødt til enten at poste/share det selv og håbe på at personen ser det (ikke helt optimal løsning) eller skrive som kommentar i et af deres seneste indlæg (endnu dårligere løsning). Nogen der har fundet en vej rundt om denne mangel? Ellers håber jeg på at det er noget Google retter op på i en eller anden form...Fnantier (#20)

Du skriver bare personens navn som modtager?

Edit: For langsom, 21 beat me to it..

#19

Se sektion 11

Self betyder det så også, at du kan blive holdt ansvarlig for at uploade ting du ikke har rettigheder til. Men man kan jo ikke få i både pose og sæk :)

#22

Det har givetvis noget at gøre med skalering og at få rettet nogle af de mest kritiske fejl, inden der bliver lukket op for masserne, da disse potentielt ville kunne skræmme flere mennesker væk, end de få der bliver børnesure over ikke at være med fra starten.
Fra et udviklerperspektiv er det en klog fremgangsmåde.

Jeg venter stadig på at den bliver åben for alle? Er det bare mig der ikke kan bruge min google (apps) konto endnu???

(Ud fra overskriften er det nu meget misvisende)

#26

Der er stadig ikke profiler i Google Apps.

Overskriften betyder, at alle der har lyst kan bruge Google+.
Det betyder ikke at alle typer google kontoer kan bruge Google+.

Jeg venter stadig på at den bliver åben for alle? Er det bare mig der ikke kan bruge min google (apps) konto endnu???Pwncopter (#26)

Jeg forstår heller ikke hvorfor der er så mange medier der bruger den overskrift, det er jo direkte forkert.

Apps-accounts kan ikke komme på.
Folk under 18 år kan ikke komme på.
Folk som ikke vil bruge sit eget navn kan ikke komme på.
Organisationer (firmaer, klubber osv.) kan ikke komme på.

Ligesom #15 havde jeg engang en Apps-account og en Google-account med samme email-adresse. Det betyder ikke at man kan komme på Google+ med sin apps-account, men det løser da ét af problemerne.
Det har jeg dog ikke længere, for det gav problemer med fx. Checkout, fordi jeg ikke kunne angive hvilken konto jeg ville bruge.

#21 I see.. Ja det er jo nok mest et spørgsmål om vane. Jeg havde tænk på om der måske var en slags "mention"-feature indbygget som i FB, men jeg kendtei ikke til forskellen mellem at blot nævne nogen ved fulde og så nævne dem med + eller @ foran. God post du linkede til, og jeg kan godt se at det smarte i at gøre det på den måde - tak for forklaringen :)

Min brug af Google+ minder mere om min brug af Newz's forum eller Tumblr, end om Facebook.

Der er utrolig mange interessante discussioner og præsentationer af ideer på Google+, hvis man altså har valgt at cirkle nogle interessante mennesker.

Derudover så har det også virket for mig, som om at rigtig mange af de interessante posts som jeg har kommetere på, er kommet fra kvinder. Det er især Christina Trapolino og Natalie Villalobos der har lagt op til nogle meget interessante debatter, mens Elena Kalis med hendes utrolig fotografier også formår at få utrolig mange reshares.

Der er selvfølgelig også mange mænd som har posted meget interessant, som bl.a. MySpace grundlæggeren Tom Anderson, med hans til tider meget lange og tankevækkende posts om alt fra teknologi til de bedste egenskaber at have som lærer.

Giv Google+ en chance, og lad vær' med at opfatte det på samme måde som Facebook.reschat (#14)

Kan anbefale dig +Nasrin Mohebbian hvis du er til det med billeder, virkeligt flotte billeder hun kommer med en gang i mellem.

Forstår simpelthen ikke deres betaperiode. Der var masser af hype og opmærksomhed, men det blev en lukket gruppe. Nu er det frigivet, men hypen er forsvundet og folk (alle de almindelige mennesker, der er på facebook) er simpelthen ligeglade.

jeg nægter simpelthen at tro at folk skifter - hvis altså ikke Google lige gør sådan, at man ikke kan google noget, før man er oprettet og dermed tvinger folk.Otto Racecar (#22)

Du lyder godt nok lidt langt ude med det sidste - but I like it ! Eller rettere: +1 for det ;)

Men det er nu ikke helt korrekt det du siger, google har haft sindsygt mange besøgende på deres plus.google.com side, som ikke har kunne få lov at oprette sig der inde (givet nogle få % kan være folk der skulle logge på fra en anden IP adresse) så Hypen er bestemt ikke væk.

Samtidigt har det flere gange været nævnt at Google Plus først ville blive tilgængeligt når de havde sikret sig at "børne sygdommene er væk" og det mente de at de var nu ved nummer 100 opdatering. ;)

(dog kalder de det stadigt en Beta - men hey det er Minecraft jo også, og det er nu blevet meget populært alligevel hehe)

Så - mine 150 invites er overflødige nu? Æv også :(

Og ak ja, ingen hunkøn på Google+ er et stort minus, da det derved hurtigt får et nørd faktor, selvom at + er langt nemmere og intuitivt at bruge.fedlarm (#12)

Ingen er måske lige lidt i underkanten ;)Caek of Doom (#16)

Du er jo en mand. Det ved vi alle.

Kan anbefale dig +Nasrin Mohebbian hvis du er til det med billeder, virkeligt flotte billeder hun kommer med en gang i mellem.AmbY (#30)

Nasrin poster alt for ofte (hvilket vil totalt oversvømme min "stream), men tak for forslaget.