mboost-dp1

Google

Gmail-udvikler: Chrome OS overlever ikke et år

- Via TechCrunch -

Efter de første testcomputere med Chrome OS er blevet sendt ud og testet, har flere været fremme og bemærke, at de ikke kan se det store formål med operativsystemet. De får nu opbakning af Paul Buchheit, der i sin tid var med til at udvikle Gmail.

Buchheit har i dag sit eget firma, FriendFeed, og arbejder ikke længere for Google, men han har en meget klar holdning til deres styresystem, han forstår ikke, de har lavet det.

Paul Buchheit skrev:
ChromeOS has no purpose that isn’t better served by Android (perhaps with a few mods to support a non-touch display). I was thinking, “is this too obvious to even state?”, but then I see people taking ChromeOS seriously, and Google is even shipping devices for some reason.

Ifølge den tidligere Google-medarbejder vil Google vælge at skrotte Chrome OS i løbet af næste år eller lade det smelte sammen med Android.





Gå til bund
Gravatar #1 - Borgbjerg
14. dec. 2010 13:46
Jeg tænker lidt, om det ikke er lanceret for at fortælle at Android kan meget mere end håndholdte enheder... ?
Gravatar #2 - Aputech
14. dec. 2010 13:50
#1

Du blander sammen på tingene.
Gravatar #3 - Lowkey
14. dec. 2010 13:51
#1

Det er det ret sikkert ikke, for Chrome OS har ikke noget med Android at gøre, andet end den åbenlyse forbindelse til Google og at de begge er linuxbaserede.
Gravatar #4 - Laeborg
14. dec. 2010 13:54
Der virker til at være sket mange ting, siden de begyndte at arbejde på det. Kan huske en præsentations video af konceptet, hvor de snakkede om at boot-tiden skulle ned på 3 sekunder (eller var det 7?) og at det skulle være muligt at anvende Google Docs offline.

Det virker til at de har nedsænket deres egne forventninger til det, hvilket er en skam, da jeg mener at konceptet lyder godt.
Gravatar #5 - AlienDarkmind
14. dec. 2010 13:56
Tja det ville ikke være første gang sådan noget sker. Lytter ihvertfald til ham da jeg er bange for at mange efterhånden får en form for Apple fanboy holdning til googles produkter så de ikke ser alle de fejl og mangler det har.

Er selv bange for at jeg nogen gang er ved at blive til sådan en:S Så det skal da prøves nå det kommer til alle.
Gravatar #6 - Nix
14. dec. 2010 13:59
#4
Hvordan har de sænket forventningerne? Boot fra sleep er på under et sekund, og svjv. kan du sagtens bruge Docs offline, den synkroniserer bare når du engang kommer online igen — præcis ligesom Docs jo gør i dag.

#Off-topic
Er jeg den eneste, der læste [url=
Gravatar #7 - onepixel
14. dec. 2010 14:16
Chrome OS er jo en cloud-computing platform...det er android jo slet ikke. Og GUI-en er da en kæmpe del af et styresystem!

Synes det er lidt fjollet.
Gravatar #8 - hamsterkongen
14. dec. 2010 14:20
#6 Off-topic
Nej slet ikke jeg sku lige læse den linje 2 gange.

#On-topic igen
Jeg er bange for at Chrome OS ikke har den gennemslags kraft Google håber, men jeg skal da lige ha skidtet testet og se hvad det er for noget sjov
Gravatar #9 - Ravensholt
14. dec. 2010 14:23
Mit bud er lige så godt som jeres, men jeg tror, at Android og ChromeOS på et eller andet tidspunkt smelter sammen og bliver til GoogleOS eller lign.
Bortset fra det, er jeg ikke enig med Buchheit. ChromeOS er jo ikke en erstatning for Windows, men et letvægts OS til netbooks, altså folk på farten (som undertegnet), som kun har behov for at gøre brug af eksempelvis Google's services (gmail, calendar, docs) og f.eks. Microsofts lign. services.
Personligt glæder jeg mig meget til ChromeOS er færdigudviklet, og jeg håber på, at netbook-producenterne vil tage ChromeOS til sig.
Gravatar #10 - mfriis
14. dec. 2010 14:24
Kan man hente et build og afvikle det i VMWare? Hexxeh var for en stund den førende sted at finde dem, men der er ikke kommet noget nyt op siden januar sidste år.

Kunne godt tænke mig et image af den version der bliver smidt ud på de laptops der sendes ud til folk
Gravatar #11 - arn
14. dec. 2010 14:30
Jeg synes egentlig idéen med Chrome OS er super fed. Et lynhurtigt light weight styresystem, som stort set er cloud baseret hele vejen igennem.

Det lyder da som et OS til fremtiden, og der måske netop her problemet ligger. Eller også er det folk forventinger til Chrome OS den er gal med.

Synes Buchheit ser lidt forkert på tingene. Han snakker om at Google vil hive stikket på Chrome OS om et år, fordi det ikke vil slå igennem. Men jeg tror slet ikke at Google forventer at Chrome OS skal slå igennem i år. Faktisk tror jeg slet ikke de har planer om at det skal slå igennem de næste 5 år.

Tiden er jo slet ikke klar til et rent cloud baseret styresystem endnu, men alle er stort set enige om at sådan et koncept har et stort potentiale i fremtiden. Sådan tror jeg også Google ser på det. De har allerede kastet sig ud i det, som de ser som femtidens OS. Men måske først om 10 -15 år.

Chrome OS er jo langt fra færdigt, og man kan ikke købe nogle maskiner med det endnu. De har udviklet en Developer laptop, som vi har set lidt til, men det er jo ikke noget færdigt produkt.
http://www.engadget.com/2010/12/09/google-cr-48-ch...

Synes der er fedt at Google har så fede ideer og prøver dem af. Det er ikke sikkert at Chrome OS nogensinde slår igennem. Men konceptet er der en stor fremtid i, og Google prøver vel bare at være så tidligt ude som muligt.
Gravatar #12 - arn
14. dec. 2010 14:47
#9
Netop. Chrome OS skal i første omgang være et system som skal bruges på netbooks og lignende maskiner. Og der vel det de udvikler det til lige nu. Google starter i det små, og ruller Chrome OS ud langsomt og udvikler det løbende.

Men jeg tror også at Google har store planer for fremtiden, og at Chrome OS på sigt skal tage kampen op med Windows. Men her snakker vi 15-20 år ud i fremtiden, hvor intentet forbindelserne er ultra hurtige, og tilgængeligheden og stabiliteten er på samme niveau som med strøm.

I en sådan fremtid vil et letvægts cloud baseret styresystem give meget mening. Og der er her Google ser det store potentiale i Chrome OS, tror jeg. Derfor tror jeg ikke at Google hiver stikket ud på Chrome OS om et års tid. Tværtimod, så tror jeg Chrome OS er Googles fremtid.
Gravatar #13 - cryo
14. dec. 2010 15:11
arn (12) skrev:
Men jeg tror også at Google har store planer for fremtiden, og at Chrome OS på sigt skal tage kampen op med Windows. Men her snakker vi 15-20 år ud i fremtiden, hvor intentet forbindelserne er ultra hurtige, og tilgængeligheden og stabiliteten er på samme niveau som med strøm.


15-20 år?? Ingen ved hvordan Windows eller Mac OS X ser ud om så lang tid, så det er nok ikke realistisk at begynde at sammenligne konceptet for Google OS som det ser ud nu, men en, i en vis forstand, fjern fremtid inden for OS'er.
Gravatar #14 - arn
14. dec. 2010 15:31
#13

Nej, selvfølgelig ikke. Jeg sammenligner heller ikke noget som helst. MS og Apple vil selvfølgelig også følge med tiden, og udnytte de tegnlogiokse fremskridt der kommer. Vi ser jo allerede nu at MS lancere forskellige cloud tjenester. Og de vil nok også have helt anderledes produkter på markedet om 15 år.

Derfor tror jeg stadig at Google har planer på lang sigt, at tage kampen op med MS og Apple på OS markedet, og at de ser Chrome OS som et nøgle produkt i den kamp.

Forskellen er at Google allerede nu udvikler et OS, som i sin struktur og opbygning, er gearet mod en fremtid, hvor man mener at cloud tjenester vil dominere vores brug af software.

Det kan måske give Google et forspring på nogle år, når MS eller Apple også engang beslutter at det er vejen at gå. Men det kan altså også blive noget være rod, når Windows og Mac OS skal omstruktureres til et lætvægts styresystem. Her har Google en fordel at de kan starte fra bunden, og udvikle Chrome OS 100% mod en cloud baseret fremtid.

I første omgang skal Google dog først få Chrome OS ud til masserne, på netbboks osv. og få sig en kundebase som de kan bygge videre på. Dette vil nok være det primære mål de næste 5-8 år.
Når cloud computing så virkelig slår igennem, så har de et produkt som folk kender til, og som er forrest i udvikling af cloud tjenester.
Gravatar #15 - arn
14. dec. 2010 16:06
#13
Jeg ved heller ikke om Google vil have succes med Chrome OS. Der er ingen der kan forudsige fremtiden, og der kan dukke nye teknologier op som vender op og ned på det hele.

Derfor tror jeg nu stadig at mange firmaer opsætter langsigtede planer, og sætter nogle meget ambitiøse mål op, for hvor de vil være henne om 10 til 15 år.

Jeg synes det ville være et oplagt mål for et kæmpe firma som Google, som allerede har den største dominans på nettet, at de også vil være det største firma mår det kommer til OS markedet. De vil være med til at styre udvikligen her, hvilket jo er fint nok for os forbrugere at MS får lidt mere konkurrence.

Med Android har de allerede sagt, at de vil tage kampen op på smartphone markedet.

Med Chrome OS vil de også tage kampen op med MS og Apple på OS markedet til fremtiden computere. Hvad end det så bliver for nogle maskiner. Men de har en noget mere langsigtet strategi her, fordi dette marked ikke er helt så nyt som smartphone markedet, og firmaer som MS og Apple allerede sidder rigtig tungt på det, og har gjort det i mange år.
Det kræver langt mere tid at få fodfæste her, end f.eks med smartphones, og derfor tror jeg ikke at Google vil lukke ned for Chrome OS om et års tid, som Buchheit tror der vil ske.
Gravatar #16 - Oculus
14. dec. 2010 17:25
Chrome OS er det næste step for Google i deres Google Docs business case.

Pt. er den lidt tynd, og det eneste de fleste virksomheder kan forholde sig til er den sparede licens på MS Office; og her er der en lang række andre gratis alternativer for Google at konkurrerer med. Fælles for dem alle, er dog at de stadigvæk, i praksis, kræver en Windows boks stående ( ingen useriøse kommentarer om hvor nemt en virksomhed bare kan skifte til en Linux distro tak ;) ).

Collaboration og hele Cloud-princippet er det de færreste virksomheder der er gearet til pt., og hvad er så bedre end at introducerer et lightweight OS, specifikt med det formål?

Chrome OS + hardware kan i princippet erstatte Windows hardware + Office- og OS licens + noget sysadmin tid, og så ser regnskabet noget anderledes ud, end hvis ens primære salgsargument bliver udvandet til at værende priskrig med MS på deres Office-licenser.

Google vil være istand til at levere værdi i hele kæden, indkøb, udrulning, vedligeholdelse. En langt stærkere business case end hvad de står med idag.
Gravatar #17 - SAN
14. dec. 2010 18:02
Oculus (16) skrev:
( ingen useriøse kommentarer om hvor nemt en virksomhed bare kan skifte til en Linux distro tak ;) ).


Hvad med en seriøs kommentar om at det nok er nemmere at skifte til en eksisterende gennemtestet Linux-distro, end til chrome OS, canonical tilbyder fx flere forskellige kurser i ubuntu.

Selvfølgeligt er det problematisk at skifete styresystem, men det er det jo ligemeget hvad man skifter til, selv hvis det bare er en nyere version af windows... (nogle vil nok gå så vidt som at sige specielt når man opgraderer windows)

Jeg synes Chrome OS som et interessandt projekt, og sikkert nok for rigtigt mange folk der kun bruger deres computer til at gå på nettet på, og skrive lidt i ny og næ. Jeg tvivler dog på jeg selv vil bruge det, når det kun kan køre webapps.
Gravatar #18 - bjerh
14. dec. 2010 18:15
#17 hvis man allerede er sat ind i hvordan Google Docs fungerer, hvorfor skal man så til at lære hvordan et helt nyt OS fungerer? Google Chrome OS er så minimalt, at man reelt ikke har andet ved hånden end en browser som en almindelig bruger. Derfor ville en Chrome Os notebook fungere bedre for de fleste, end en notebook med Ubuntu... ligegyldigt hvor lækkert Ubuntu efterhånden er blevet (jep er selv bruger!).
Gravatar #19 - Znake
14. dec. 2010 18:47
Fremtiden bliver i høj grad "skyen", cloud computing, i en eller anden form, især i grad med at folk i højere og højere grad vil have deres data med på farten. Programmer, selv apps bliver forældede, færre og færre programmer vil blive installeret direkte på din computer, du vil derimod tilgå dem som web services, eksempelvis som Google Docs idag, hvor de kan bruges direkte i din browser.

Sådan tror jeg det mere eller mindre kommer til at gå, og derfor er Chrome OS helt klart inde på noget af det rigtige. Men vi er nok ikke helt klar til det endnu, hvis der er en stor fejl ved Chrome OS, så er det nok at de er for tidligt ude.
Gravatar #20 - AvatarIsm
14. dec. 2010 18:58
Jeg vil hellere og have et OS der tager lidt længere tid at starte op/boot og alt klar til at køre også i offline end have en maskine der tager kun 3/7 sekunder at starte op og løbende vente tid på at starte forskellige services/programmer op. Det holder jo ikke helt i længden. Det bliver bare en irritationsmoment i form af alt de latency man oplever med en ren cloud baseret OS. Måske om nogle år.. kan det betale sig, men tror ikke på det.
Gravatar #21 - sigersen4660
14. dec. 2010 19:47
Personligt har jeg aldrig været særligt begejstret for konceptet bag Chrome OS og har før i tiden ikke spået det store chancer, men efter at have set hvordan masserne kaster sig over tablets, så tror jeg muligvis at der er et marked eller i hvert fald med tiden bliver. Tablets er jo heller ikke meget værd uden internet, og kan imo ikke erstatte en "rigtig" computer, men derfor har folk tilsyneladende alligevel fundet plads til den.
Det er meget muligt at Chrome OS får en god start, fordi mange bare skal prøve det nye Google styresystem, men sådan mener jeg ligeledes tablets fik en solid start, i og med at der var verdens mest hyppede hardware-producent(bemærk at dette kan læses positivt såvel som negativt) der startede den nye bølge anno 2010.
Gravatar #22 - arne_v
14. dec. 2010 19:59
onepixel (7) skrev:
Chrome OS er jo en cloud-computing platform...


arn (11) skrev:
Tiden er jo slet ikke klar til et rent cloud baseret styresystem endnu,


arn (12) skrev:
I en sådan fremtid vil et letvægts cloud baseret styresystem give meget mening.


Er der ikke gået lidt inflation i "cloud"?

En computer med Chrome OS kan vel præcis det samme i cloud sammenhæng som enhver anden computer (Windows/Linux/MacOS X).

Gravatar #23 - Taxwars
14. dec. 2010 20:01
Deres holdning er jo at Android er for touch devices, og Chrome OS er for Netbooks (med et rigtig tastatur).

Der er jo meget mindre hardware i sådan en, så man må gå ud fra den er billigere, hvis de kommer med en på markedet som koster 499,- så er jeg på til at prøve det, måske 999,- men under ingen omstændigheder mere - jeg har intet ønske om at have et cloud OS og det er jo hvad Chrome OS er (udover at være et tegneserie OS ;-) , men kræver nettet. Det er smart man kan interface med data i skyen, men jeg vil sgu ikke være 100% afhængig af det (og så kan jeg ikke fordrage Chrome som en browser)

Der er nogle "apps" som kan køre offline, men de flest kræver online (og er langt hen af vejen jo bare et website pakket lidt in).

Men hvis folk vil have en ide om hvordan det virker kan de jo prøve det allerede nu.

Hent den seneste version af Chrome browseren. I tidligere versioner af chrome var der på start siden (den i browseren ikke på nettet) en oversigt over mest besøgte websites og tabs som man har lukket fornylig, i de nye chrome kommer apps ind i toppen.

Log på med din google konto og gå til https://chrome.google.com/webstore og enten køb en 'app' eller find nogle af de gratis.

De bliver så installere "på" din konto og vil nu dukke op når du er logget ind på Chromes startside. Uanset hvilken computer du gør det på.

Så hvis du en dag får en Chrome OS netbook, er de allerede klar når du logger ind.


Gravatar #24 - arne_v
14. dec. 2010 20:03
bjerh (18) skrev:
hvis man allerede er sat ind i hvordan Google Docs fungerer, hvorfor skal man så til at lære hvordan et helt nyt OS fungerer? Google Chrome OS er så minimalt, at man reelt ikke har andet ved hånden end en browser som en almindelig bruger. Derfor ville en Chrome Os notebook fungere bedre for de fleste, end en notebook med Ubuntu... ligegyldigt hvor lækkert Ubuntu efterhånden er blevet (jep er selv bruger!)


Hvorfor vil Chrome OS fungere bedre for de fleste end en Ubuntu med kun en browser på skrivebordet og en lidt begrænset adgang til features??
Gravatar #25 - arne_v
14. dec. 2010 20:06
Znake (19) skrev:
Programmer, selv apps bliver forældede, færre og færre programmer vil blive installeret direkte på din computer


Du mener at det er trenden vi ser på smartphone markedet væk fra apps og over nod browser. Hvilken planet bor du på?

Znake (19) skrev:
du vil derimod tilgå dem som web services, , eksempelvis som Google Docs idag, hvor de kan bruges direkte i din browser.


Normalt bruger man betegnelsen web services om noget der servicerer apps og web app om noget der servicerer browsere.

Google docs bruger web services, men Google docs er også mere end app der afvikles i JavaScript engine end en web app.
Gravatar #26 - arn
14. dec. 2010 20:23
#20

Netop om nogle år. Og Google er tidligt ude, fordi de ser en stor fremtid idet. De skal også være tidligt ude, hvis de vil have et forspring til konkurenterene, da de endnu ikke har noget fod inden for OS markedet.

Hvis Google virkelig vil ind og være serøst spiller på fremtidens OS marked, så må de netop satse på hvad de ser som fremtidens styresystem, og så udvikle til denne fremtid. Ellers kan de ikke konkurrere med MS og Apple på den front. Google skal være foran dem og satse på den nye teknologi før de andre.

Jeg synes der er meget naivt og tro at det ikke kan blive til noget.
Det er jo ikke meningen at der skal være noget latency i fremtiden, når internettet er hurtigt og stabilt nok. Og det er jo netop den fremtid som Chrome OS udvikles til. Det fulde potentiale i sådan et koncept kan ikke realiseres i dag og med den tenknologi vi har nu. Men det ved Google jo godt, og derfor satser man i første omgang at lave et system til netbooks og lignende maskiner.

#22
Jo, men hvis fremtiden, lad os sige om 10-15 år, bliver at vi næsten kun bruger web applikationer i skyen, så vil et styresystem som er bygget op omkring denne filosofi have nogle fordele.
Chrome OS vil jo være mere sikkert, da du ikke skal/kan installere noget på din maskine. Det vil også være ultra letvægt og langt hurtigere end de andre styresystemer, som stadig skal være bagudkombatible med ældre programmer du kan installere.
Hvis du i fremtiden kun bruger web applikationer. så vil du også få mest ud af det OS som er hurtigst og mest enkelt bygget op. Det er sådan et OS som Google forsøger at udvikle med Chrome OS.
Gravatar #27 - arn
14. dec. 2010 20:34
#23

Chrome OS skal også være til touch devices. Google ser jo ikke Android som et OS til tablets. Det har de jo selv udtalt. Her ser de mere Chrome OS som et OS til tablets. Tag f.eks et kig på denne video:


Eller denne artikel:
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000034-264.htm...

Hvad Samsung og andre producenter ligger Android på, kan Google jo ikke styre. Men de siger selv at Android ikke er gearet til tablets. I hvert fald ikke endnu.

Samsung Galaxy Tab og andre Android tablets, har også en del ulemper i forhold til iPad. Android apps er simplehen ikke udviklet til den større skærm, og derfor giver det ikke helt den samme oplevelse.
Gravatar #28 - Taxwars
14. dec. 2010 21:05
arn (27) skrev:
#23

Chrome OS skal også være til touch devices.


Ikke ifølge nylige udtalelser.

arn (27) skrev:

Google ser jo ikke Android som et OS til tablets. Det har de jo selv udtalt.


De sagde de tidligere versioner ikke var udvilket med henblik på tablets - det er ikke det samme. De sagde også at 3.0 ville fungere fint med tablets. Og det eneste 'problem' er at hvis man bruger apps fra telefonerne så er de designet til et lille skærm design, og det kan se lidt mærkeligt ud hvis den pludselig bliver strukket til en støre skærm.

arn (27) skrev:

Her ser de mere Chrome OS som et OS til tablets.



En gang måske, det er de gået bort fra (måske da de fandt noget andet at bruge Chrome OS til)

arn (27) skrev:

Tag f.eks et kig på denne video:


Eller denne artikel:
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000034-264.htm...


Fra februar, det er æld gammelt i den her sammenhæng, de er for længe siden blevet overhalet indenom af alle andre som lavede tabs med Android.


arn (27) skrev:

Samsung Galaxy Tab og andre Android tablets, har også en del ulemper i forhold til iPad. Android apps er simplehen ikke udviklet til den større skærm, og derfor giver det ikke helt den samme oplevelse.


Det er mest PR pladder, det fungere fint - det eneste problem er hvis de bruger specielle llibraries kompileret til en type processor som så måske ikke virker med en anden type i en pad.


Android for touch devices, Chrome OS for netbooks. So say we all.
Gravatar #29 - Oculus
14. dec. 2010 21:11
arn (27) skrev:
Chrome OS skal også være til touch devices. Google ser jo ikke Android som et OS til tablets.


Alting ændrer sig. Et spørgsmål om tidshorisont vil jeg mene.

Dit link er næsten et år gammelt. Her er hvad Google Mobile Platform vice-direktøren viste for knap 10 dage siden:

Google Shows Off Android 'Honeycomb' Tablet

Tror ikke Google har tænkt sig at rebrande Chrome som tablet OS, og dermed mudrer deres kommunikation omkring Android.

Dermed ikke sagt at de ikke vil trække på Chrome OS, når det kommer til den fremtidige udvikling af Android, bagved kulisserne.
Gravatar #30 - arn
14. dec. 2010 23:46
#28
#29

Spænderne. Det havde jeg ikke opdaget endnu. Det ændre jo lidt på forholdet mellem Android og Chrome OS, og hvad Google satser på at opnå med Chrome OS.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login