mboost-dp1

Intel

Gartner: SSD går mainstream i 2012

- Via NetworkWorld - , redigeret af Emil

SSD’er har været på markedet til overkommelige priser i et stykke tid nu, men dog stadig så dyre, at det primært har været entusiaster blandt privatpersoner, der har købt dem.

På enterprise-siden er SSD’er slået igennem, specielt på grund af deres hastighed, hvor få diske kan levere flere I/O end et helt SAN med traditionelle diske kan.

Gartner spår nu i en ny rapport, at SSD i løbet af 2012 vil komme under den magiske 1 dollar grænse per gigabyte, hvilket vil gøre dem meget mere attraktive for privatpersoner. Det forventes, at prisen for NAND-flash vil falde med 30 % i år og 36 % næste år.

Efterhånden som SSD bliver mere populære, vil de også overtage en større del af NAND-produktionskapaciteten. I 2010 brugte SSD’er 7,9 % af al NAND-flashhukommelse, hvilket forventes at stige til 15,9 % i 2012.





Gå til bund
Gravatar #1 - terracide
12. maj 2011 12:10
En SSD er den bedste inverstering du kan lave på din PC...enthusiast eller ej.

Livet er for kort til HDD's (selv i RAID 0) her i 2011.
Gravatar #2 - Skovsneglen
12. maj 2011 12:11
Det kunne være rart at få sig en 128gb SSD HDD til under 1700kr..
Gravatar #3 - praktikant muffe AKA pewbe
12. maj 2011 12:12
terracide (1) skrev:
En SSD er den bedste inverstering du kan lave på din PC...enthusiast eller ej.

Livet er for kort til HDD's (selv i RAID 0) her i 2011.

Med mindre man har brug for meget plads, eller bare ikke har råd.
Gravatar #4 - Skovsneglen
12. maj 2011 12:21
terracide (1) skrev:
En SSD er den bedste inverstering du kan lave på din PC...enthusiast eller ej.

Livet er for kort til HDD's (selv i RAID 0) her i 2011.


Jeg finder det helt fint at købe alm S-ATA harddiske der har 2gb plads til en små 600 kr. og så have en 60-80gb SSD til styresystemet..
Gravatar #5 - terracide
12. maj 2011 12:21
pewbe (3) skrev:
terracide (1) skrev:
En SSD er den bedste inverstering du kan lave på din PC...enthusiast eller ej.

Livet er for kort til HDD's (selv i RAID 0) her i 2011.

Med mindre man har brug for meget plads, eller bare ikke har råd.


Jeg ved du du er en reataderet ratingsmurf, men det er sgu' ikke rocket science det her.

Smæk dit OS på en SDD + hyppigte brugte programmer.
Smid resten på en HDD.

Terra - Skal du have mere hjælp?
Gravatar #6 - Jaqen
12. maj 2011 12:24
pewbe (3) skrev:
Med mindre man har brug for meget plads, eller bare ikke har råd.
i sidste upgrade af min pc, købte jeg en 80gb SSD til at have win7 og de hastighedskrævende programmer på, men beholdte mit 4 år gamle grafikkort, som ellers så pensionsmodent ud.

Pludseligt presser maskinen konsekvent 60 fps ud af alle spil jeg før kun kunne få 20-30 ud af (wow og samme niveau) 60 fps er fint til mig, da jeg ikke gider skifte min gamle 60hz skærm.

Det viser i mine øjne klart at flaskehalsen var harddisken og ikke grafikkortet.

og som #5 har jeg en gammeldags stor disk til billeder osv som bare tager plads men ikke kræver den vilde hastighed
Gravatar #7 - Cloud02
12. maj 2011 12:25
terracide (1) skrev:
En SSD er den bedste inverstering du kan lave på din PC...enthusiast eller ej.

Livet er for kort til HDD's (selv i RAID 0) her i 2011.


Vi skal som minimum ned i en 10kr pr gigabyte før jeg overhovedet vil begynde at overveje at købe en. Det er skyldes så også at jeg ikke har så meget at bruge den til, da jeg ikke lavet så meget andet end browsing, medieafspilning og så lidt office brug.
Gravatar #8 - BurningShadow
12. maj 2011 12:28
Enig med Terra... Når først man har haft SSD til OS + programmer, så går man sgu ikke frivilligt tilbage til HDD igen.
Gravatar #9 - Cloud02
12. maj 2011 12:29
Skovsneglen (2) skrev:
Det kunne være rart at få sig en 128gb SSD HDD til under 1700kr..

Det kan du allerede få nu: http://www.edbpriser.dk/Search/Products.aspx?q=ssd...
Gravatar #10 - Nize
12. maj 2011 12:30
Og er der andre end mig der får lyst til at slå ihjel når newz.dk nyhedsskribenter og andre tech-folk insisterer på at skrive:

- SSD-harddisk
- SSD-disk

osv...

Stop med det 'dis[c,k]' efter SSD - det er så tåbeligt når man vil købe storage for millioner og vendor også insisterer på det.

I Hates!
Gravatar #11 - HenrikH
12. maj 2011 12:34
terracide (5) skrev:
Terra - Skal du have mere hjælp?

Ja tak, jeg vil gerne have en SSD og en alm. HDD ind i min bærbare der kun har plads til en disk, gider du?

Men spøg til side, så har jeg bare ikke fået nosset mig sammen til at skifte den disk, om end den nok kunne trænge gevaldigt... Er nok bedre at købe en ny bærbar med SSD fra starten >_<

EDIT: Hmm, ja det kan vidst ikke betale sig med det IDE/ATA interface der er i min nuværende..... -_-
Gravatar #12 - Wispher
12. maj 2011 12:35
Nize (10) skrev:
Og er der andre end mig der får lyst til at slå ihjel når newz.dk nyhedsskribenter og andre tech-folk insisterer på at skrive:

- SSD-harddisk
- SSD-disk

osv...

Stop med det 'dis[c,k]' efter SSD - det er så tåbeligt når man vil købe storage for millioner og vendor også insisterer på det.

I Hates!


Hvis vi skal finde flueknepperen frem, giver det så heller ingen mening at skrive SSD vs HDD.

Det er vel udelukkende HDD's vi taler om, forskellen er indmadden.
Gravatar #13 - ktg
12. maj 2011 12:38
Wispher (12) skrev:
Hvis vi skal finde flueknepperen frem, giver det så heller ingen mening at skrive SSD vs HDD.

Det er vel udelukkende HDD's vi taler om, forskellen er indmadden.
Ikke forstået. Det ene er et solid state drive. Det andet er mekaniske diske.
Gravatar #14 - HenrikH
12. maj 2011 12:39
#12:
Hard Disc Drive
Solid State Drive

Det giver da meget god mening at bruge HDD og SSD?

Kan i øvrigt godt lide at de mener at der ryger ca. 1/3 af prisen hvert år, samtidig med at der skal bruges flere af dem?
Gravatar #15 - Graversen
12. maj 2011 12:41
Nize (10) skrev:
Stop med det 'dis[c,k]' efter SSD - det er så tåbeligt når man vil købe storage for millioner og vendor også insisterer på det.

I Hates!


Ja det værste er at det er forkert på så mange niveauer, for det første har SSD ikke noget som helst med disc(s) at gøre. Hvor normale mekaniske harddiske er udstyret med fysiske diske, som mest af alt minder om tykke CD-skiver. SSD der i mod er bare udstyret med en lang række NAND-flashhukkommelse, som bedst kan sammenlignes med dem der sidder i USB-keys eller RAM.

Man bør derfor kalde det et drev eller drive. "D"-et i SSD står dog allerede for "Drive", så det er stadig forkert at skrive SSD-drev eller SSD-Drive, for så skal det læses som:
Solid-state drive drive.
Gravatar #16 - Graversen
12. maj 2011 12:43
HenrikH (14) skrev:
Kan i øvrigt godt lide at de mener at der ryger ca. 1/3 af prisen hvert år, samtidig med at der skal bruges flere af dem?


Mon ikke producenterne både har og forøger deres produktionskapacitet, så jo flere de kan producere jo billigere bliver det. Præcis som vi kender det fra RAM producenterne, først da DDR3 ram blev mainstream faldt de drastisk i pris. Desuden er der nok også lige så hård konkurrence på NAND-markedet.
Gravatar #17 - goAMinD
12. maj 2011 12:50
Giver ellers fin mening i mine ører:

HDD (Hard Disc Drive with moving disc parts)
SSD (Solid State Disk with no moving parts)
Gravatar #18 - praktikant muffe AKA pewbe
12. maj 2011 12:51
terracide (5) skrev:
pewbe (3) skrev:
terracide (1) skrev:
En SSD er den bedste inverstering du kan lave på din PC...enthusiast eller ej.

Livet er for kort til HDD's (selv i RAID 0) her i 2011.

Med mindre man har brug for meget plads, eller bare ikke har råd.


Jeg ved du du er en reataderet ratingsmurf, men det er sgu' ikke rocket science det her.

Smæk dit OS på en SDD + hyppigte brugte programmer.
Smid resten på en HDD.

Terra - Skal du have mere hjælp?

pewbe (3) skrev:
eller bare ikke har råd.
Gravatar #19 - mathiass
12. maj 2011 12:55
HenrikH (11) skrev:
Ja tak, jeg vil gerne have en SSD og en alm. HDD ind i min bærbare der kun har plads til en disk, gider du?
I mange bærbare kan man erstatte DVD-drevet med en SSD. Man bruger aldrig det drev alligevel...
Gravatar #20 - mireigi
12. maj 2011 13:00
HenrikH (11) skrev:
Ja tak, jeg vil gerne have en SSD og en alm. HDD ind i min bærbare der kun har plads til en disk, gider du?


1. Køb en SSD
2. Installér SSD i stedet for HDD
3. Køb en USB HDD
4. Tilslut USB HDD
5. Det bliver lige 1.400,00 DKK
Gravatar #21 - Remmerboy
12. maj 2011 13:19
HenrikH (11) skrev:
Ja tak, jeg vil gerne have en SSD og en alm. HDD ind i min bærbare der kun har plads til en disk, gider du?

http://storagemojo.com/2010/05/24/seagate-gets-hyb...
#22 - 12. maj 2011 13:39
pewbe (3) skrev:
terracide (1) skrev:
En SSD er den bedste inverstering du kan lave på din PC...enthusiast eller ej.

Livet er for kort til HDD's (selv i RAID 0) her i 2011.

Med mindre man har brug for meget plads, eller bare ikke har råd.


Du kan evt. forsøge dig med Intel Smart Response Technology og én Intel SSD....

Hvis det virker er det jo ren win-win...
Gravatar #23 - RMJ
12. maj 2011 13:43
SSD er for dyre, seriøst, spil og windows skal være på samme drev, så for at jeg vil overveje end SSD vil jeg have minimum 300gb som min raptor er på p.t

300gb ssd, snakker vi 4000 tusinde kroner DANG IT.

Venter bare.
Gravatar #24 - HenrikH
12. maj 2011 13:53
#20: Then again, kan det betale sig med en SSD, når vi snakker et IDE/ATA interface?
Gravatar #25 - ykok
12. maj 2011 13:54
RMJ (23) skrev:
SSD er for dyre, seriøst, spil og windows skal være på samme drev, så for at jeg vil overveje end SSD vil jeg have minimum 300gb som min raptor er på p.t

300gb ssd, snakker vi 4000 tusinde kroner DANG IT.

Venter bare.


Har både en raptor og en SSD (Intels M serie) - og jeg må indrømme at jeg ikke synes at SSD'en i forhold til raptor'en leverer lige så meget bang for the bucks. I hvert fald ikke prisen på købstidspunktet (2 år siden).
Gravatar #26 - Marci
12. maj 2011 14:11
Må nu nok sige jeg er godt tilfreds med den 120gb SSD jeg købte for et år siden.. Man kan lige få plads til windows og sine programmer på den, så kan spil, video, musik og andre tunge filer snildt placeres på "almindelige" harddiske.

Jeg har i hvert fald ikke fortrudt den hurtige opstart af windows, alle programmer starter mere eller mindre instant og det generelle bedre flow computeren har.. Halv dyrt, men for mit vedkommene det hele værd..

Men prisen skal nok en smule længere ned før det bliver mainstream.
Gravatar #27 - BurningShadow
12. maj 2011 14:49
#24

Det er nok tvivlsomt, om du vil opleve den store forskel.

SSD har også andre fordele, bl.a. det meget oversete faktum at du ikke behøver frygte en død HD, hvis du har for vane at bruge computeren imens den er i bevægelse, f.eks. i toget, eller i bilen (som passager, naturligvis!).
Det var det primære, da jeg købte SSD. Den voldsomt øgede hastighed var bare en behagelig bivirkning :-)

SSD til PATA er alt for fucking dyre (eller var det i hvert fald, dengang jeg først købte).
Gravatar #28 - Slettet Bruger [462262686]
12. maj 2011 15:03
hvis man køber en SSD burde man vel også installere skype, messenger og andre småprogrammer, der starter op med computeren, ikke ? :)
Gravatar #29 - BurningShadow
12. maj 2011 15:06
#28

Øhh, hvorfor i alverden skulle man dog gøre sådan noget?
Gravatar #30 - cgt
12. maj 2011 15:31
Så må vi bare håbe (for Windows brugere) at Microsoft får lavet ordenligt understøttelse af SSD i Windows 8. Ordenligt understøttelse ment på den måde af man kan bruge SSD og HDD sammen på en fornuftig måde, som man f.eks. kan i Linux. / (og hvad man ellers kan finde på) på SSD, /home på HDD.
Gravatar #31 - terracide
12. maj 2011 15:38
cgt (30) skrev:
Så må vi bare håbe (for Windows brugere) at Microsoft får lavet ordenligt understøttelse af SSD i Windows 8. Ordenligt understøttelse ment på den måde af man kan bruge SSD og HDD sammen på en fornuftig måde, som man f.eks. kan i Linux. / (og hvad man ellers kan finde på) på SSD, /home på HDD.


Du vil gøre i software, hvad hardware burde gøre?

Velkommen til igår:
http://www.anandtech.com/show/4329/intel-z68-chips...
Gravatar #32 - Thalion
12. maj 2011 16:52
Ja, hvis jeg havde råd kunne en SSD i min macbook pro være meget lækkert. Kunne også være lækkert at få en i min desktop, det ville være en kærkommen ændring hvis autodesk inventor ikke dog en "tur på toilettet" for at starte op.

Men som fattig studerende tror jeg bare jeg holder mig til HDD et par år endnu.
Gravatar #33 - duppidat
12. maj 2011 17:23
Stakkels os studenter der har råd til at betale lige så meget for vores PC som en hel SSD koster...

Men det er jo "bare" så nemt at opgradere, pris eller ej....
Gravatar #34 - TormDK
12. maj 2011 17:25
SSDs er sweet, men jeg vil som #23 siger helst have en disk der har det hele.

Mit nuværende setup er dog en corsair ssd med en velociraptor disk som lager disk.

Men ja, de skal da bare igang med at give os noget mere plads! Når 300gb SSD diskene ikke er super dyre så kan vi snakke om det.
Gravatar #35 - danovich
12. maj 2011 19:31
Argumentet med at en SSD er for lille og dyr i forhold til hvad man vinder i performance holder ikke. Hvis man skal have det ypperste inden for SSDer med indbygget raid0 og sata6Gb, så ja -det er dyrt. Men gider man gøre en lille smule research, så findes der faktiske en god række alternativer til alm. hdd.
En god kilde til information omkring SSD'er er thessdreview.com, hvor der testes på livet løs. Det er en side drevet af entusiaster og kan varmt anbefales, der burde faktisk ligge nyheder derfra på newz.dk.
Gravatar #36 - Mnc
13. maj 2011 06:39
En SSD disk vil koste mig 1800+ for tiden.
128 GB er for småt til mit forbrug, så er nødt til at kigge på minimum 160 GB. Og skal man over 160, så koster diskene hurtigt 2-2.5.

Men så snart man kan købe SSD's til en pris hvor jeg kan være med, så skal jeg da også have et drev eller to.
Gravatar #37 - HenrikH
13. maj 2011 09:00
terracide (31) skrev:
Du vil gøre i software, hvad hardware burde gøre?

Velkommen til igår:
http://www.anandtech.com/show/4329/intel-z68-chips...

Jeg tror nu han mener at han gerne vil have at Windows smider alle de forskellige "My documents", "My music" osv. til en HDD. Der er dog mulighed for det til dels med i hvert fald musik, vidst, men de andre Windows mapper med bruger-ting, ligger jo fast på samme drev som Windows, gør de ikke? Jeg har i hvert fald ikke set noget sted man kan skifte Users/Documents and settings over til en anden disk.

Så nej Terra, den løsning du linker til løser ikke umiddelbart det her problem.

Der det virker på Linux er, at du kan smide den partition med kernen og programmer på din SSD, vælge om du vil have logs mv. på den, eller HDD og lægger brugermapper, inkl. ting man valgfrit installerer derunder på en HDD.

Det giver at systemet og programmer hastighed, men lægger alle de pladskrævende ting på den disk der har masser af plads.

De fleste Linux distributioner med en god slat ram foretager allerede den løsning du foreskriver. De bruger ekstra ram som lager for de oftest tilgåede filer. Dvs. hvis din hjemmesideserver har en gb ekstra, eller to, så opererer din hjemmeside, inkl. database, ofte stort set kun i ram. Det er kun ændringer den også går ned og skriver på disken.
Gravatar #38 - Cloud02
13. maj 2011 10:03
HenrikH (37) skrev:
Jeg har i hvert fald ikke set noget sted man kan skifte Users/Documents and settings over til en anden disk.

Højreklik, properties, include a folder.
Gravatar #39 - Wispher
14. maj 2011 13:18
Graversen (15) skrev:
Nize (10) skrev:
Stop med det 'dis[c,k]' efter SSD - det er så tåbeligt når man vil købe storage for millioner og vendor også insisterer på det.

I Hates!


Ja det værste er at det er forkert på så mange niveauer, for det første har SSD ikke noget som helst med disc(s) at gøre. Hvor normale mekaniske harddiske er udstyret med fysiske diske, som mest af alt minder om tykke CD-skiver. SSD der i mod er bare udstyret med en lang række NAND-flashhukkommelse, som bedst kan sammenlignes med dem der sidder i USB-keys eller RAM.

Man bør derfor kalde det et drev eller drive. "D"-et i SSD står dog allerede for "Drive", så det er stadig forkert at skrive SSD-drev eller SSD-Drive, for så skal det læses som:
Solid-state drive drive.


Men glemmer du ikke hvor ordet drive (oversat drev) kommer fra?

Det er jo i sig selv er betegnelsen for en mekanisk enhed, som kan drive/køre et fysisk medie, for på den måde at hente og/eller lagre data på det givne medie.

Og det har været gældende i årtier, for både "Hard Disk Drive", "Floppy Disk Drive", "Optical Drive" (CD, DVD, BR etc.) og "Tape Drive".

Så selvom jeg er enig i at der ikke er en fysisk skive i et SSD, så er der heller ikke noget drev, netop fordi der ikke er en skive at drive/køre.

Min pointe fra tidligere er bare, at det er længe siden det var relevant om det er en metalisk indbygget skive (HDD), eller en plastikskive man kunne tage ud (FDD).

HDD er i mine øjne i stedet blevet adopteret som en betegnelse for et mere eller mindre fastmonteret lager i computeren, uanset om det så internt består af en metallisk skive som mekanisk drejer rundt, RAM-blokke, Flashram eller noget helt fjerde.
Gravatar #40 - XxXxX
14. maj 2011 14:18
Skovsneglen (4) skrev:
Jeg finder det helt fint at købe alm S-ATA harddiske der har 2gb plads til en små 600 kr. og så have en 60-80gb SSD til styresystemet..


Den er sgu fin makker.

Jeg vil endda godt nøjes med 500 Kr. pr disk..

Hvor mange af dem vil du have.. ?

XxXxX
Gravatar #41 - Mnc
14. maj 2011 14:21
#40
Held og lykke med at finde 2GB S-ATA HDD's. :)
Gravatar #42 - tachylatus
15. maj 2011 17:57
Cloud02 (38) skrev:
Højreklik, properties, include a folder.

Jeg er ret sikker på at der tales om selve "My Documents" mappen, og ikke hvilke mapper der er inkluderet i biblioteket "Documents".
Jeg hader personligt bibliotekfunktionen - den fylder i min navigation pane og jeg bruger den aldrig. Folk der ikke er så gode til at kategorisere deres filer synes nok det er smart. Jeg ville bare ønske det kunne slås fra.

Men man kan iøvrigt godt flytte bruger-mapperne vha. regedit:
HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders\
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login