mboost-dp1

Flickr - IRRI Images

Gammeldags mobiltelefoner dominerer stadig

- Via FoxNews - , redigeret af OnkelDunkel

På trods af at der er tonsvis af reklamer for smartphones både på internettet og i fjernsynet, så fortsætter gammeldags “dumbphones” med at dominere markedet.

Ud af 234 millioner mobiltelefoner på markedet i USA sidste år, så var hele 73 % af dem gammeldags mobiltelefoner.

På trods af det at have den rigtige smartphone er et statussymbol, så har iPhone og dens søskende altså stadig kun godt 25 % af markedet.

Grundende til dette er at de fleste folk ikke mener de enten har brug for alskens apps og touchscreen, synes det er alt, alt for dyrt, eller simpelthen ikke forstår, hvorfor en telefon skal være så avanceret, når det er fint nok, at den kan ringe og SMS’e.

De gammeldags telefoners dominans vil dog snart høre fortiden til. Ikke blot fordi markedet langsomt vil vende sig mod smartphones og fremtidens teknologi i stedet for de gammeldags telefoner, men også fordi eksperter mener, at mobilselskaberne muligvis vil holde op med at føre mobilabonnementer for dumbphones, da langt størstedelen af deres indtjening ligger i dataabonnementer.





Gå til bund
Gravatar #1 - trylleklovn
11. feb. 2011 16:58
Artiklen er fra Fox News, over there in the states sælges telefoner udelukkende af udbyderne. Derfor giver det sidste statement mere mening for dem, nemlig at udbyderne kan tjene flere penge på at sælge telefoner, der bruger mere data.

Det er dog langt fra tilfældet i f.eks. Danmark. Købte min bror en Nokia 3720 her til jul, den ønskede han sig netop fordi han tager på overlevelsesture og kajaksejling osv, og der dur det altså ikke med en eller anden skrøbelig touchscreen ting, som dør bare luftfugtigheden kommer lidt op.

Og pt. er der også et ret stort marked for den ældre generation, da det bliver mindre og mindre fordelagtigt at have fastnet, så de skal også have nogle telefoner uden for meget tingeltangel.

Og så er jeg ved at være godt træt af følgende kommentar, som ikke kan læses uden at fornemme en hvis bitterhed i stemmen på personen, der har sagt det:

FoxNews skrev:
“I was on a plane last week and everyone played with their phones the entire flight,” she recalls. “There were oblivious to the world around them. I’m not saying there aren’t any advantages to smartphones, because there obviously are. But there’s more to life than apps and games.”

Read more: http://www.foxnews.com/scitech/2011/02/10/dumb-pho...

Gravatar #2 - tentakkelmonster
11. feb. 2011 17:08
Måske er der en logisk forklaring? Min holdning er, at jo mere simpel en teknologi er, jo mindre er risikoen for fejl.
Gravatar #3 - lost-viking
11. feb. 2011 17:19
jeg er sku enig med #2.. der er langt flere fejl på nyere telefoner end der er på de gamle 3210 og lign :) min 3210, 3310 og 3510i ligger i skuffen og virker upåklageligt.. :) de har aldrig været til reparation.. men min nokia 5800 har allerede været repareret 2 gange og min kammerarts iphone 4 har været til reparation 2 gange også.. så de nyere telefoner holder bare ikke nær så godt.. så derfor kan jeg godt forstå at mange folk bliver ved deres gamle telefoner.. de kan jo det de skal kunne.. de kan ringe og smse..

men hvis man begynder at udfase de gamle mobiler får de nok en hel del folk på nakken.. så det vil kun være dumt :)
Gravatar #4 - emilbp
11. feb. 2011 17:51
Jeg er ikke i tvivl om, at udviklingen går i retning at en større andel af smartphones, men der vil gå RIGTIG mange år, før der ikke længere er et marked for almindelige mobiltelefoner. Som allerede nævnt, så er der den ældre generation og der er også et marked for mere robuste telefoner der kan klare nogle tæsk i hverdagen.

Jeg har selv en halvgammel Nokia 5220, fordi jeg blot skulle have en billig telefon da den sidste gik i stykker. Men jeg regner med at købe en smartphone næste gang jeg skal bruge en ny telefon - der er dog intet hastværk, den gamle telefon skal slides op først.
Gravatar #5 - Taxwars
11. feb. 2011 17:53
Nu kalder de dem jo ikke "dumbphones" - det ville være at fornærme kunder - de kalder dem "feature phones" (featuren er de ikke kan så meget ;)

Men hele markedet flytter sig jo, man er efterhånden begyndt at betragte Blackberries som 'feature phones' fordi de jo ikke laver så meget som de gjorde en gang (dvs de gjorde det hvis man sammenlignede dem med andre telefoner)
Gravatar #6 - Grisly
11. feb. 2011 17:54
Det er heldigvis ikke alle der lader sig påvirke af reklamer for alt det gejl og gøgl de nye telefoner kan.. men istedet spørger sig selv hvad har jeg brug for og sorterer alt "nice to have" fra.

At smartphones er et status symbol er sgu en joke, alle kan gå ned og få en. Med afbetaling over 6 - 12 mdr så kan de fleste selv med SU klare det. Derimod synes jeg smartphones i mange tilfælde ender op med at være dumbphones, når tumper til f.eks en fest eller bare på besøg hos vennerne sidder og tjekker deres smartphones hvert 2. minut.
Gravatar #7 - Slettet Bruger [3598755377]
11. feb. 2011 17:57
#5
Hvad snakker du om noob?

Blackberry's kan da ligeså meget som de andre. derunder app store og touchtelefoner... og ringe med alarmen på det korrekte tidspunkt selvom den er slukket ;D
Gravatar #8 - Seth-Enoch
11. feb. 2011 18:42
Jeg tænker det kunne have noget med prisen at gøre... Bevares, der er da nogle billige smartphones, men så står man også med en telefon man bliver træt af meget hurtigt...
Gravatar #9 - grok
11. feb. 2011 18:45
Er det en smart phone?
http://www.nokia.dk/find-produkter/produkter/nokia...

Jeg mener nej. Hvis vi skal holde os til den wikipedia artikel der bliver linket til så må det være en feature phone.
Gravatar #10 - webwarp
11. feb. 2011 18:56
Jeg har testet både en Nokia 3210 og en Iphone, og har konkluderet, at det skyldes, at man kan spille fodbold med en 3210 .. Det kan man desværre ikke med en Iphone endnu - den går i stykker!
Gravatar #11 - myplacedk
11. feb. 2011 19:18
Grisly (6) skrev:
Derimod synes jeg smartphones i mange tilfælde ender op med at være dumbphones, når tumper til f.eks en fest eller bare på besøg hos vennerne sidder og tjekker deres smartphones hvert 2. minut.

Jeg synes nu mere det lyder som om det er brugeren eller festen der er "dumb".
Gravatar #12 - ty
11. feb. 2011 19:43
samtale+sms+snake

slut
Gravatar #13 - DrHouseDK
11. feb. 2011 20:09
ty (12) skrev:
samtale+sms+snake

slut


+1.... Nu fandt jeg jo lige min Nokia 3310 frem fra gemmerne! :)
Gravatar #14 - Useful
11. feb. 2011 20:13
puttitat (13) skrev:
ty (12) skrev:
samtale+sms+snake

slut


+1.... Nu fandt jeg jo lige min Nokia 3310 frem fra gemmerne! :)


Eneste spil jeg er flov over at have gennemført er snake.
Gravatar #15 - DrHouseDK
11. feb. 2011 20:15
Useful (14) skrev:
Eneste spil jeg er flov over at have gennemført er snake.


Det er først NU du er flov over det... Dengang var man awesoooooome... Jeg har åbenbart været så ringe at jeg ikke anede man kunne gennemføre :P
Gravatar #16 - Slettet Bruger [3598755377]
11. feb. 2011 20:18
kan man gennemføre? O.O
Gravatar #17 - Useful
11. feb. 2011 20:21
ja. hvis det lykkedes dig at få hele skærmen fyldt med slangen, har man gennemført spiller / opnået perfect score :)
Gravatar #18 - Skak2000
11. feb. 2011 20:29
Der er altid sjovt at se FoxNews fremtids udsigelser ;)

Lige meget hvordan man vender og drejer det, så er smartphones meget mere skrøbelig end en Mobiltelefon/dumbphones...
Gravatar #19 - DrHouseDK
11. feb. 2011 20:34
Skak2000 (18) skrev:
Lige meget hvordan man vender og drejer det, så er smartphones meget mere skrøbelig end en Mobiltelefon/dumbphones...


Ikke ubetinget enig... Min iPhone 4 har overlevet ting der har dræbt f.eks. en C905...

Useful (17) skrev:
ja. hvis det lykkedes dig at få hele skærmen fyldt med slangen, har man gennemført spiller / opnået perfect score :)


Der MÅ da være en video på YouTube af det!
Gravatar #20 - cgt
11. feb. 2011 20:35
Gider ikke kaste så mange penge efter en telefon. Jeg skal bare kunne ringe og sms'e, resten klarer jeg på mine rigtige computere (desktop/laptop).
Gravatar #21 - Slettet Bruger [3800755967]
11. feb. 2011 20:44
Hvis jeg går i byen eller i fitnesscenter, bruger jeg da stadig min gamle Nokia 3510i, da jeg ikke tør lade min Desire ligge i garderoben/omklædningen.
Den kan ringe og sende sms'er og ingen gider at stjæle den :)
Gravatar #22 - Skak2000
11. feb. 2011 20:46
puttitat (19) skrev:
Ikke ubetinget enig... Min iPhone 4 har overlevet ting der har dræbt f.eks. en C905...


Den er nu også på vej til at være en smartphones. Prisen er næsten på samme niveau ;) Indbygget GPS, 8 MP kamera, vil nu ikke kalde den for "dumbphones".

Men enig i at det er langt fra alle mobil telefoner, der er lige robuste. Men smartphones er stadig mere skrøbelig/sårbar.
Gravatar #23 - nmidtiby
11. feb. 2011 21:19
For at bidrage med skrøbelige smartphones, så har jeg haft min iPhone 3G i 2,5 år nu og den har ikke været til rep endnu. Og det selv efter at en druknetur og svedige inderlommer, adskillige fald og stød + diverse fester og udskejelser:) Har til gengæld haft adskillige Nokia og S E mobiler som har klaret væsentlig kortere tid!
Gravatar #24 - Skak2000
11. feb. 2011 23:01
Nogle mobil telefoner kan man praktisk talt spille fodbold med uden de går i stykker. Det varier meget fra model til model.
Jeg har set ekstrem mange Apple telefoner der har fået smadret skærmen, men også et par HTC.

Men det er naturlig at folk passer noget bedre på deres SF end en mobiltelefon, da den er væsenlig dyre...
Gravatar #25 - Laziter
12. feb. 2011 00:04
Jeg købte mig en Nokia X6 af den ene grund at jeg kunne få gratis GPS med i købet, ja ok jeg fik den også ret billigt, 1300,- uden abonnement. Det benytter jeg mig meget af når jeg går rundt i mindre kendte områder.
Indtil da var min Nokia 6300 min foretrukne mobil, den kunne (og kan stadig) det mest basale, nemlig det som alle bruger en mobiltelefon til, tale og sms.
En stor del af min omgangs-kreds ønsker ikke at købe en smartphone, de kan for meget som de ikke har behov for og prisen er også for høj. Så derfor køber de sig de billigere mobiler der kan opfylde deres behov for kommunikation.
Min egen telefon bliver brugt som MP3 afspiller, GPS på gåture (den har en fed fodgænger GPS), simpelt kamera-brug og casual kommunikation. Hvad den ellers tilbyder af funktioner er faktisk ikke noget jeg benytter mig ret meget af, men til prisen føler jeg alligevel at jeg gjort et godt køb. Mange ønsker måske ikke disse ting, ikke andet end kameraet hvis noget skulle være der, men ellers er det blot et redskab til kommunikation og ikke andet for dem.
Gravatar #26 - Djungland
12. feb. 2011 06:45
Må indrømme at jeg er uhyre gammeldags hvad telefoner angår. Pålidelighed vægtes over alt andet. Bruger derfor stadig min Nokia 7650i fra tidernes morgen, da den har overlevet en krævende tilværelse i min lomme gennem 9 år, hvor ingen af de andre har kunnet holde mere end et par måneder.

At mase så fin teknologi ned i en lomme, indbyder jo til at det skal gå i stykker før eller siden.
Gravatar #27 - Niversen
12. feb. 2011 07:32
#19 ikke en video, men tryk piltaster (to styks)i en tilfældig video og du har dit eget snake...


dammit nu gik med det....
Gravatar #28 - terracide
12. feb. 2011 09:41
Hvade jeg ikke fået en W595 af jobbet havde jeg stadig brugt min 3310 (som stadig virker og er min backup skulle denne her dø)...jeg har prøvet disse såkaldte smartphones og jeg krummer mere tæer ned når jeg sidder ved en netbook...for satan mit liv er for kort til "når-jeg-bliver-stor-vil-jeg-gerne-være-en-PC* crap.

"Samrtphones i dag er "statussymboler" for de døde fisk der kun kan flyde med strømmen.

Terra - Væk mig når de får MEGET mere kraft...og indhold.
Gravatar #29 - nwinther
12. feb. 2011 09:58
Jeg er heller ikke fan af smartphones. Jo, bevares der er da mange smarte ting. Men jeg foretrækker at have mine ting spredt lidt ud, og så få en rimelig kvalitet, der hvor det betyder noget.
Min telefon er en nokia 1101 eller noget i den retning. Udover SMS er dens eneste feature, at den har indbygget lommelygte (det kan smartphones ikke blære sig med endnu).
Mit kamera er et Canon 50E - analogt. Jeg får først en SP, når man ikke kan få andet.

Smartphones bliver enden på civilisationen. Hvor mange arrangementer, fester, biograffilm, ja alle steder, sidder folk ikke med deres nakke dukket ned i skødet for at sidde og tappe på de åndssvage SP's? Det er som om det er et narkotikum. Og jeg kan ikke se noget cool ved at sidde og være asocial, uanset hvor dårlig en fest måtte være. Smartphoners bringer jo absolut intet til bordet med den attitude ("Underhold mig, eller jeg sprøjter smartphone op i armene"). Og nej - der findes ikke fede apps. Kun lort.
Gravatar #30 - derb
12. feb. 2011 10:05
Hvad så med alle os der ikke ORKER touch? Synes det er så upraktisk på alle tænkelige måder. Desuden fungerer de sarte møgtelefoner ikke hvis man har et arbejde hvor man faktisk skal bevæge sig i løbet af dagen.

Jeg har mig en nokia, fordi de kan holde til noget. Der gik en uge, så var den blevet kørt over af et 50 tons tungt maskineri.
Og undskyld, men det kan ingen "smart"phones holde til, men nokia kan :)
Gravatar #31 - terracide
12. feb. 2011 10:13
nwinther (29) skrev:
Smartphones bliver enden på civilisationen. Hvor mange arrangementer, fester, biograffilm, ja alle steder, sidder folk ikke med deres nakke dukket ned i skødet for at sidde og tappe på de åndssvage SP's? Det er som om det er et narkotikum. Og jeg kan ikke se noget cool ved at sidde og være asocial, uanset hvor dårlig en fest måtte være. Smartphoners bringer jo absolut intet til bordet med den attitude ("Underhold mig, eller jeg sprøjter smartphone op i armene"). Og nej - der findes ikke fede apps. Kun lort.


Når jeg eller omgangskredsen holder fest er regelen:

- Brug din mobil ude på altanen, ikke inde ved festen.
- Står du mere på altanen end inde ved festen...så gå hjem.
- Kan du ikke efterleve disse regler...så pis af.

De tre regler gør at festen bliver meget bedre ;)


derb (30) skrev:
Hvad så med alle os der ikke ORKER touch? Synes det er så upraktisk på alle tænkelige måder. Desuden fungerer de sarte møgtelefoner ikke hvis man har et arbejde hvor man faktisk skal bevæge sig i løbet af dagen.


Jeg kan heller ikke se fordelen ved touch og SMS....jeg skriver meget hurtigere på min gamle "dumbphone" end på end på en touch "smartphone"...faktisk så gør alle vist det *host*

Gravatar #32 - myplacedk
12. feb. 2011 10:20
nwinther (29) skrev:
den har indbygget lommelygte (det kan smartphones ikke blære sig med endnu).

Min kæreste har en featurephone med indbygget lommelygte. Min smartphone har en billig LED-"blitz".

Min LED lyser langt bedre end hendes telefon, selv på laveste indstilling.

nwinther (29) skrev:
Og jeg kan ikke se noget cool ved at sidde og være asocial, uanset hvor dårlig en fest måtte være.

Jeg kan ikke se nogen grund til at være "cool" til en dårlig fest. ;-)

nwinther (29) skrev:
Og nej - der findes ikke fede apps. Kun lort.

Jeg synes da det er ærgeligt for dig, at bare fordi det ikke dækker noget behov hos dig, så kan du ikke se at det kan være smart for andre.
Gravatar #33 - LeChuck
12. feb. 2011 12:09
Jeg har en iPhone 4 og jeg vil da gerne indrømme at den primært er valgt fordi den er "lækker". Hvis firmaet ikke betalte var det dog ikke blevet den. I det daglige har jeg brug for SMS, tale, kalender, mail og en smule data af og til, det kunne en langt billigere telefon sagtens klare.

Der er ingen tvivl om at smartphones er blevet et status symbol. Langt de fleste af dem jeg kender bruger egentlig ikke smart delen til andet end spil, og for de "virkelig sociale" er der også Facebooks apps på dem. Jeg kender f.eks. flere der har en smartphone, men som hiver en god gammel papir kalender op når man skal lave en aftale.
Personligt tror jeg dog ikke der går så længe før det bliver "yt" at flashe sin telefon for meget, og at den dermed mister en del som status symbol. Som andre er inde på er det belastende med de typer der sidder med telefonen fremme konstant, det virker netop asocialt fremfor smart".
Gravatar #34 - DiZaster
12. feb. 2011 12:28
LeChuck (33) skrev:
Personligt tror jeg dog ikke der går så længe før det bliver "yt" at flashe sin telefon for meget, og at den dermed mister en del som status symbol.


Jeg troede det blev yt i 90'erne hvor de "smarte" flashede deres telefoner ved at hænge den i bæltet...

Imo. har en telefon ikke været et statussymbol siden engang i 80'erne, hvor en telefon kunne koste det samme som en lille bil.
Gravatar #35 - terracide
12. feb. 2011 12:36
#34:
Du har vist ikke set de Mac-Gays der render rundt...
Gravatar #36 - LeroyJenkins
12. feb. 2011 13:22
Hvis en telefon kan følgende er jeg glad:

1. 2 timers webbrowsing pr dag.
2. Holde strøm en weekend uden opladning (efter #1).
3. GPS funktionalitet.
4. Ligge i en lomme.
5. Ligge i en lomme uden at gå i stykker.
6. Holde til normalt brug uden at gå i stykker.

Ville vildt gerne have en smartphone jeg flashe i toget, men jeg har ikke stødt på en der opfylder mine krav, der er mange dumbphones der gør det.
Gravatar #37 - trylleklovn
12. feb. 2011 13:26
Synes holdningen bliver lidt for entydig herinde.

Jeg har en iPhone fordi den har overlegen funktionalitet, som jeg konstant bruger. Jeg går tit på nettet fra den, tjekker nyheder, tjekker facbeook, optager et videoklip og uploader det til youtube, tager nogle billeder og lægger dem op på facebook, tjekker forskellige vejr og solaktivitetsdata, udregner antennelængder i programmer til dette, fjernstyrer min computer så jeg kan styre radioer forbundet til denne, forbinder til internet-radionetværk og packetsystemer, bruger den til morse og andre digitale modes, samt tracker satelliter på den. Udover det hører og ser jeg en masse podcasts, som jeg downloader direkte til den.

Jeg har ikke noget behov for at flashe den i offentlighede, tværtigmod er det fint med mig at evt. lommetyve ikke lige ser mig bruge den.

Andre telefoner kan noget af det jeg bruger den til, men ingen af dem lige så godt. Derfor har jeg en iPhone. Og jeg er ret ligeglad med hvilken telefon andre har, hvis den opfylder deres behov er det fint. Men folk med en featurephone har ikke automatisk mere ret, fordi de ikke bruger deres telefon til de samme ting som jeg gør.
Gravatar #38 - terracide
12. feb. 2011 16:18
#37:
Og folk med en "smart"-phone har ikke automatisk ret fordi de bruger deres telefon til mere end hvad giver mening at gøre på en mobil...

Terra - Så hvad var din pointe...mac-gay? :)
Gravatar #39 - Aputech
12. feb. 2011 17:53
#38

FUBAR.
Gravatar #40 - freesoft
12. feb. 2011 21:30
terracide (31) skrev:
Jeg kan heller ikke se fordelen ved touch og SMS....jeg skriver meget hurtigere på min gamle "dumbphone" end på end på en touch "smartphone"...faktisk så gør alle vist det *host*


Tja efter jeg skiftede tastatur til T9 så går den næsten lige så hurtigt som på min gamle Nokia :P
Gravatar #41 - terracide
12. feb. 2011 22:37
freesoft (40) skrev:
Tja efter jeg skiftede tastatur til T9 så går den næsten lige så hurtigt som på min gamle Nokia :P


Hvad var din pointe?
Gravatar #42 - trylleklovn
13. feb. 2011 01:05
Tjekker ind fra fest via iPhone. Woop woop.
Gravatar #43 - Slettet Bruger [3598755377]
13. feb. 2011 01:23
trylleklovn (42) skrev:
Tjekker ind fra fest via iPhone. Woop woop.


http://willesvarld.blogg.se/images/2009/gay-party_...
Gravatar #44 - zuriel
13. feb. 2011 01:53
Min anke mod smartphones er at de er for fucking store (dvs. fysisk for store) ...Det hedder jo mobil telefon gør det ikke? Og en smart phone er altså ikke særlig "smart" i lommen"

Jeg har brug for en mobil telefon, og ikke for at se video på latterlige 3,5 tommer ...Det mener jeg er en absolut misforståelse. Den slags har jeg et 123 tommer læred og et surround anlæg til derhjemme. Det udstyr bruger jeg jo heller ikke som telefon, vel?
Gravatar #45 - freesoft
13. feb. 2011 07:30
#41
At det er en ubetydelig forskel
Gravatar #46 - myplacedk
13. feb. 2011 08:20
zuriel (44) skrev:
Jeg har brug for en mobil telefon, og ikke for at se video på latterlige 3,5 tommer ...Det mener jeg er en absolut misforståelse. Den slags har jeg et 123 tommer læred og et surround anlæg til derhjemme.

Jeg tror du har misforstået noget.

Ja, jeg har en udemærket hjemmebio. Og en fin desktop-PC med masser af CPU-kraft og ram. Og en laptop. Og et kæmpe spejlreflekskamera med udskiftelig objektiv og masser af tilbehør. Og en kæmpe stavlygte der kan lyse ting op 100 meter væk. Og adskillige sæt spillekort. Osv.

Men det tager jeg jo ikke med mig.

Og selv når jeg er hjemme, er det ofte lettere bare at bruge smartphonen, end at gå hen til en PC og starte den op, finde stavlygten, finde spillekort og underlag, osv.

Og så kan jeg i øvrigt ikke se problemet i at have en smartphone i lommen. Jeg kan ikke se hvorfor du skal blande dig i andres lommeindhold på den måde. Måske er det upraktisk i din livsstil, men det siger jo ikke noget om os andre.
Gravatar #47 - Jakob Jakobsen
13. feb. 2011 09:34
terracide (31) skrev:
Jeg kan heller ikke se fordelen ved touch og SMS....jeg skriver meget hurtigere på min gamle "dumbphone" end på end på en touch "smartphone"...faktisk så gør alle vist det *host*


Ja det er selvfølgelig derfor at verdensrekorden for SMS er blevet slået med 5 sekunder... på en smartphone med touch og Swype.

Personligt skriver jeg meget hurtigere på min Desire med SlideMe end jeg har gjort på nogen anden telefon.
Gravatar #48 - myplacedk
13. feb. 2011 09:48
#47
SwiftKey gætter ofte mit næste ord inden jeg overhovedet er begyndt at skrive det. For ting jeg skriver ofte er jeg tæt på ét tryk pr. ord. Stik den, T9.
Gravatar #49 - Jakob Jakobsen
13. feb. 2011 09:51
#48
Du har altså et ordbrug på omkring de 30 og telefonen ved automatisk når den har fundet det rigtige ord siden du kan nå ned på en tast per ord?
Gravatar #50 - myplacedk
13. feb. 2011 10:11
#49 - Huh?

Mine SMS'er handler ofte om mine intentioner. "Jeg kører nu", "Jeg kommer senere hjem i dag, tænk ikke på mad til mig" osv.

Tastaturet har altid tre forslag. Inden jeg overhovede begynder at skrive noget, er "Jeg" ét at forslagene. Ét tryk, og der står "Jeg".

Ordet "Jeg" er ofte efterfulgt af ordet "kører", derfor er "kører" blandt de næste tre forslag. To tryk, og der står "Jeg kører".

Efter "Jeg kører" vil jeg over halvdelen af gangene skrive "nu". Det er det første forslag. Tre tryk, og der står "Jeg kører nu".

Til mere unikke ting skal der flere tryk til. Eksempel:
1 U - U
2 n - Un
3 Undskyld - Undskyld
4 i - Undskyld i
5 ' ' - Undskyld i
6 g - Undskyld i g
7 å - Undskyld i gå
8 går - Undskyld i går
9 , - Undskyld i går,
10 d - Undskyld i går, d
11 e - Undskyld i går, det
12 t - Undskyld i går, det
13 ' ' - Undskyld i går, det
14 var - Undskyld i går, det var
15 ikke - Undskyld i går, det var ikke

osv.

Det er et slemt tilfælde, jeg er jo over ét halv tryk pr. tegn i gennemsnit (15 tryk for 29 tegn). Stadig langt bedre end T9, hvis vi forudsætter at jeg trykker lige så hurtigt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login