Hvornår har du sidst været til LAN?
5. sep. 2011 13:34Rygterne om en Amazon-tablet har svirret længe, og nu viser det sig også, at der var hold i dem. I slutningen af november lancerer Amazon en tablet med syv tommer farveskærm kaldet Amazon Kindle.
Journalisten MG Siegler fra TechCrunch har allerede haft fingrene i den nye tablet, som skal konkurrere med de populære iPads og e-bogslæseren Nook Color.
Ifølge MG Siegler kører Amazon Kindle på Android 2.2, men i en version, hvor Amazon har fjernet alle Google-programmer og erstattet dem med deres egne, så brugerne blandt andet skal bruge Amazons appstore og videoafspiller.
Den første udgave af Amazon Kindle vil have 6 GB hukommelse og trådløst netværk. Hvis den bliver et hit, regner Amazon med at lave versioner med større skærm og 3G-forbindelse i løbet af næste år. Fælles for alle modellerne er, at de bruger en bagbelyst skærm og ikke e-ink som de normale Kindles.
Prisen kommer til at ligge på 250$, hvilket inkluderer et medlemskab til Amazon Prime, der blandt andet giver adgang til boggigantens videotjeneste.
Der findes endnu ikke billeder af Amazon Kindle, men ifølge MG Siegler minder designet om BlackBerrys Playbook.
5. sep. 2011 13:40
så brugerne blandt andet skal bruge Amazons appstore og videoafspiller.
Smart.
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
5. sep. 2011 13:46
Arrgghh.. Tænkte lige at man kunne snuppe sig en lækker og billig tablet til lidt sjov ligesom HP Touchsmart.
Det er dog irriterende at de låser denne til deres egen Appstore, men mon ikke der kommer nogle god ROM versioner fra XDA forummet, der kan råde bod på dette og gøre den tilgænglig med adgang til Google's systemer? :D
Jeg krydser fingre for dette.....
5. sep. 2011 13:46
Puha, den holder jeg mig som udgangspunkt langt væk fra!
Android 2.2 på en tablet? Nej tak.
Konkurrere med ebogslæsere, når den ikke har e-ink? Not gonna happen.
Amazons Appstore? Pas. (indtil videre i hvert fald - det kan jo være, at den bliver bedre og større med tiden)
Det eneste jeg kan lide ved denne er prisen.
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
5. sep. 2011 13:49
Lad os se....
7 tommer og WIFI? Og kun en med 3G og større skærm hvis denne bliver populær?
Det bliver den da ikke, jeg vil da i hvert fald ikke have en så lille en skærm, eller kun WIFI. Så får jeg da ikke nogen.
Den kommer vel også kun i et begrænset antal lande, som adskillige andre produkter, så det er ikke noget jeg gider at bruge tid på at prøve at skaffe hjem (eller tage risikoen).
Men på den anden side, hvis den ligner Blackberry's PlayBook, så falder den vel alligevel under Apples Community Design >_<
5. sep. 2011 13:54
Hold nu op med at producere flere tablets med Android < 3.
De er ikke lavet til tablets.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
5. sep. 2011 14:37
#5 syntes nu ellers min kammerats Zoom kører upåklageligt. Det lugter lidt af Apple fanboi holdning?
Umildbart er mit input til den her tab, at den er hjernedød grim.. :p
5. sep. 2011 14:40
#6
Motorola Xoom har Android 3.1.
Hvad mener du med at det er "fanboi" holdning?
Android 2.2 er IKKE tiltænkt tablets, det er fakta, ikke holdning.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
5. sep. 2011 14:51
Jeg ville ærligt talt hellere se en ny e-ink baseret Kindle. Det er bare bedre at læse på.
5. sep. 2011 14:52
#6
Motorola Xoom har Android 3.1.
Hvad mener du med at det er "fanboi" holdning?Android 2.2 er IKKE tiltænkt tablets, det er fakta, ikke holdning.TuxDK (#7)
Synes tidliger at have læst at Amazon dropper Googles UI totalt og laver deres egen, og i så fald, når de gør alt for at få den til ikke at ligne en "almindeelig" Android tablet (anden markedsplads osv.) kan det da være fløjtende ligegyldig hvad version af styresystemet der ligger i baggrunden, hvis man alligevel ikke kan se det?
5. sep. 2011 14:57
Hold nu op med at producere flere tablets med Android < 3.
De er ikke lavet til tablets.TuxDK (#5)
Jeg tror folk misforstår din "< 3" som et hjerte, og ikke "under 3", som det vel betyder. :)
5. sep. 2011 15:00
#10
Så er det sgu deres egen skyld :)
< 3 betyder "less than 3".
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
5. sep. 2011 15:07
#7
Haha, havde nemlig set den som hjerte, my bad. Vil tilgengæld give dig ret i, at alt under 3 er åndsvagt at putte i en tab. Troede du mente android generelt ;)
5. sep. 2011 15:10
#12
Læs min signatur, sidder selv med en Android telefon ;)
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
5. sep. 2011 15:11
haha i disse tider hvor facebook folket misbruger <3 er det heller ikke nemt :)
*tænker tilbage på tiden før folk sagde LOL og i heart you :(*
5. sep. 2011 15:12
#14
<3 != < 3
Lig mærke til mellemrummet.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
5. sep. 2011 15:16
Jeg går ud fra at Amazon lancerer dette i stedet for en rigtig e-boglæser med e-ink?
Det ville give mest mening rent forretningsmæssigt, men er der nogen der kan bekræfte det? Havde selv gået og håbet på en Kindle 4 her om snart, men ser ud til at jeg bare skal have mig en 3'er
5. sep. 2011 15:16
#12
Læs min signatur, sidder selv med en Android telefon ;)TuxDK (#13)
Du har ingen signatur her.
5. sep. 2011 15:30
#15 jaja jeg så det godt, men det gjorde de fleste andre ikke :)
ontopic kan det vel være (næsten) ligemeget om det er android 2 eller 3 da brugerfladen ovenpå er skiftet, så den ville være det samme ligemeget hvad jo.
5. sep. 2011 15:31
#6
Motorola Xoom har Android 3.1.
Hvad mener du med at det er "fanboi" holdning?Android 2.2 er IKKE tiltænkt tablets, det er fakta, ikke holdning.TuxDK (#7)
Synes tidliger at have læst at Amazon dropper Googles UI totalt og laver deres egen, og i så fald, når de gør alt for at få den til ikke at ligne en "almindeelig" Android tablet (anden markedsplads osv.) kan det da være fløjtende ligegyldig hvad version af styresystemet der ligger i baggrunden, hvis man alligevel ikke kan se det?WuPtI (#9)
Nej, det kan det faktisk ikke. Et styresystem er mere end et UI. Og som han så pænt siger, er Android 2.2 ikke tiltænkt tablets - det vil sige, at det ikke inkluderer de samme funktionaliter, og de muligheder du får til din tablet er kun de samme som du har til din smartphone.
Tablet != forvokset smartphone
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
5. sep. 2011 15:39
At kalde det en fulblodstablet er da vist en tilsnigelse, den lyder meget skrabet hvad prisen også hentyder. Det lyder mest som en ebook reader i farver.
5. sep. 2011 15:41
Tablet != forvokset smartphonemoulder666 (#19)
En Ipad er da netop en forvokset smartphone? Hvilket i øvrigt (som salgstallene tydeligt siger) ikke er en dårlig ting.
Ka du så forstå det Marianne!
5. sep. 2011 16:34
Tablet != forvokset smartphonemoulder666 (#19)
En Ipad er da netop en forvokset smartphone? Hvilket i øvrigt (som salgstallene tydeligt siger) ikke er en dårlig ting.silan (#21)
Nope - de overlapper på en masse områder, men der er også en del centrale ting, der er forskellige mellem de to - hvilket også er grunden til, at man ikke bare kan smække Android 2.2 på en tablet, lave sit eget UI og få en instant succes!
Der er også en grund til, at det ofte kaldes en "tablet pc".
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
5. sep. 2011 16:55
Synes tidliger at have læst at Amazon dropper Googles UI totalt og laver deres egen, og i så fald, når de gør alt for at få den til ikke at ligne en "almindeelig" Android tablet (anden markedsplads osv.) kan det da være fløjtende ligegyldig hvad version af styresystemet der ligger i baggrunden, hvis man alligevel ikke kan se det?WuPtI (#9)
Lad os lave en nyt skin til Win95, så er der jo ingen grund til at skifte :o)
Ja, jeg blev tabt på gulvet.
5. sep. 2011 17:46
Ligner en ønskedrøm fra slutningen af firserne.
Amazon og deres tiltag. De må da virkelig kede sig eller have for mange $
5. sep. 2011 17:49
e-ink er det eneste rigtige til boglæsere.. fiaskoprodukt!
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
5. sep. 2011 17:50
Der er også en grund til, at det ofte kaldes en "tablet pc".moulder666 (#22)
en tablet pc er et stort skrummel der kører windows XP, som du betjener med en stylus. Eller dvs. du forsøger.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
6. sep. 2011 01:17
Fuldblods? Det er nærmere en fortyndet tablet - men en masse mindre seje ting som også nævnt. Og så skulle det kun være 2 finger touch (siger rygtet) i modsætning til fx Asus TF101 som er 10 finger multi touch.
Der can be no freedom of speech without anonymity.
6. sep. 2011 08:16
Jeg tror dog, at Amazon er de rigtige udfordrere til Apple, idet de har den store infrastruktur bagved, som Apple også ligger inde med. Jeg syntes det bliver spændende at se, hvad de ruller ud i den kommende tid.
Men i har ret i, at den hverken leverer i lækkerhedsfaktor eller specifikationer - men alt det kan ændre sig. Jeg håber dog, at den kan køre almindelige Android apps (vel og mærke 2.2, men alligevel). Ellers, kan der gå noget tid, før den får en tilpas etableret App Store, meeen mange apps fra Android vil vel ret let portes, idet forskellene må være begrænsede.
Det er et spændende tiltag, som igen er med til at sikre masser af konkurrence. Vi bare lige få vedtaget i det amerikanske senat, at softwarepatenter kun er gyldige i 1 år f.eks. For hvor er jeg bare træt af den ******* patentkrig.
MacPro 8 Cores | MacMini | MacBook Pro | TimeCapsule+Airport Extreme+Express | 2 x iPad | 2 x iPhone 4S | 2 x iPhone 3GS | AppleTV 2
6. sep. 2011 10:46
hva er det for en infrastruktur de skulle have? De har ingen apps.. og det er det *eneste* der tæller når det gælder smartphones og tablets.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
6. sep. 2011 11:34
nåja du kunne noget mere effektivt ha afmonteret mit trolling ved at påpege at de har masser af apps nu det kører android, men hva skidt.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
6. sep. 2011 12:41
ligesom det gir sig selv at den der cloud service ikke rigtig er noget værd i sig selv.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
6. sep. 2011 13:58
Nej, Amazons musik-tjeneste og lign. er jo nærmest værdiløs. Det er jo tydeligt for enhver.
6. sep. 2011 17:42
ja du snakker om deres cloud tjenester og så om deres musiktjeneste "og lign.", men du drager ingen konklusioner, så mit spørgsmål er 'og hvad så?'
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
6. sep. 2011 18:26
Du spurgte hvilken infrastruktur de havde, og jeg svarede. Så simpelt er det.
6. sep. 2011 20:06
aha. men hvad har det med deres musiktjeneste at gøre?
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.