WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
31. jul. 2011 14:44Tilbage i 1982 startede det franske telefon- og postvæsen (France Télécom og La Poste) et telefonnet, Minitel, hvor brugere kunne købe ting, betale regninger, bestille togbilletter, chatte og andre ting kendt fra internettet, der først fik sit gennembrud i 1991 med World Wide Web.
Minitel startede med, at man skulle bruge en særlig terminal i 1982 for at kunne tilgå de services, der blev tilbudt. Senere blev der udviklet software, der kunne køre på Windows og Mac, som kunne forbinde til Minitel. Til sidst kom der software, der gjorde, at man kunne tilgå Minitel fra mobile enheder.
For France Télécom har Minitel været en indbringende forretning, da det i starten af dette årtusind omsatte for milliarder. For eksempel var der 16 millioner brugere af Minitel, mens internettet dengang kun havde 8 millioner brugere. Det var også på dette tidspunkt, det blev forudset, at Minitel kun ville have 2-5 år at leve i. Men nu har France Télécom valgt at slukke for Minitel til næste sommer.
Det skønnes, at der på nuværende tidspunkt er omkring 1 million brugere, der giver en omsætning på 200 millioner kr.
Der er mange, der har kritiseret Minitel for at forsinke udbredelsen af internettet i Frankrig, mens andre taler for, at det gjorde franskmændene online.
31. jul. 2011 16:01
Det skønnes, at der på nuværende tidspunkt er omkring 1 million brugere, der giver en omsætning på 200 millioner kr.Kilde
Alting taget i betragtning, så er det da alligevel ok, når man tænker på at det er ca. 30 år gammelt!
31. jul. 2011 16:32
#0 Det må være lidt agurketid når man kopierer en "nyhed" som blev bragt på andre danske sites for 5 dage siden.
Især fordi COMON, som denne gang untagelsesvist har fattet at linke til en kilde, selv har kopieret den fra et site som ikke gad angive en kilde... Men det er nok også fordi de var 5 dage for sent på den i forhold til den oprindelige nyhed
... som i dag er hele 10 dage gammel ... Gaaab...zzz..zzz.
31. jul. 2011 16:38
Egentlig lidt mærkeligt at slukke for det når den nu omsatte for 200 millioner kroner
#0 Det må være lidt agurketid når man kopierer en "nyhed" som blev bragt på andre danske sites for 5 dage siden.
Især fordi COMON, som denne gang untagelsesvist har fattet at linke til en kilde, selv har kopieret den fra et site som ikke gad angive en kilde... Men det er nok også fordi de var 5 dage for sent på den i forhold til den oprindelige nyhed
... som i dag er hele 10 dage gammel ... Gaaab...zzz..zzz.TrolleRolle (#2)
Hvis du er så desperat efter at få bragt interessante nyheder på newz kan du jo selv sende dem ind i stedet for brok brok brok
31. jul. 2011 17:29
Den blev også bragt på Newz d. 26. juli og skrevet en dag senere. At Newz så er lidt langsomme med at bringe den, er lidt ærgeligt.
31. jul. 2011 17:41
#2: Godkendelsesprocessen på denne side er ret langsommelig og sommerferien har nok heller ikke hjulpet på det. Til gengæld er kvaliteten og troværdigheden højere end på lignende sider.
Helt ærligt så er det totalt ligemeget for dig om denne her nyhed kommer 5 dage før eller senere.
31. jul. 2011 17:58
#4, Foran nyheden står der WNZ, det betyder WeekendNewZ. Så det må være et bevidst valg at de har udskudt nyheden til Weekenden.
Lidt om WNZ:
http://newz.dk/om-os/faq#8
31. jul. 2011 18:15
#3
Det kan være det er koster mere at drive det. Samt de har nok fået deres services på internettet, så virker det måske fjollet stadig at drive det, hvis de kan få det samme med internettet.
31. jul. 2011 18:36
Egentlig lidt mærkeligt at slukke for det når den nu omsatte for 200 millioner kroner
makloka (#3)
Jeg tænker bare at omsætning ikke er alt. Det har måske kostet mere end 200 millioner at vedligeholde osv.?
31. jul. 2011 22:34
Som jeg husker det, var terminalen baseret på en Commodore +4 (eller var det 4+?). Det var en efterfølger til Commodore 64 og 128, og den kom vist samtidigt med Commodore 16. Damn, det er længe siden.
1. aug. 2011 00:34
Heh, jeg troede, at det var nedlagt for længe siden; jeg husker den, vi havde stående på kontoret i mit barndomshjem i slut-firserne :) Det var nu meget hyggeligt - og meget lidt anvendeligt (dog med et noget mere sexet design end dem i wikiartiklen:), og den blev vist returneret, da testperioden udløb...
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
