mboost-dp1

Flickr - orangejack

Frankrig oplever faldende piratkopiering, men mediesalget svinder alligevel

- Via Ars Technica - , redigeret af Pernicious

Frankrig indførte for næsten halvandet år siden 3 strikes-loven, som straffer borgere, der gentagne gange piratkopierer. Hadopi, der er organisationen, som varetager loven, har for nyligt udgivet en rapport, der viser, at piratkopieringen i landet er faldet efter indførelsen.

Tallene fra Hadopis rapport stammer fra to forskellige undersøgelser, som begge slår fast, at piratkopieringen i Frankrig er faldet. Den ene rapport fortæller om et fald på 43 %, mens den anden mener at faldet er på 66 %.

Alligevel er indtjeningen for Frankrigs mediebrancher stadigt faldende. Musikbranchens overordnede salg faldt i landet med 3,9 % i 2011 i forhold til året før, mens videosalget faldt med 2,7 %. Begge brancher oplevede dog en stigning i antallet af digitale downloads, som de fik solgt, mens streaming-tjenesternes indtjening også steg markant.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zombie Steve Jobs
3. apr. 2012 10:00
Fordi hver piratkopi er tabt indtjening. Eller hvad.
Gravatar #2 - Bundy
3. apr. 2012 10:03
Hadopi, der er organisationen, som varetager loven, har for nyligt udgivet en rapport, der viser, at piratkopieringen i landet er faldet efter indførelsen.


Yeah ..
Gravatar #3 - smiley
3. apr. 2012 10:04
Hvem er det lige der bliver snuppet af dem? Folk uden VPN/proxys?

I så fald, så er deres procenter vel overdrevet?

Man skal ikke glemme at folk altid finder en vej udenom, spørgsmålet er bare hvor lang tid det tager for andre at lære metoden.
Gravatar #4 - Alrekr
3. apr. 2012 10:10
Selvfølgelig faldt salget - "piratkopiering" er jo flere gange blevet angivet som den bedste reklame. L.O.C. har også forstået det, og lægger sit album ud til gratis download.
Gravatar #5 - daninino
3. apr. 2012 10:33
Mon ikke der bare er flyttet en brugergruppe hen et sted hvor de ikke kan spores VPN/Proxy?
Gravatar #6 - Eidolon
3. apr. 2012 10:34
Næste skridt bliver at musikbranchen sagsøger den franske regering for tabt fortjeneste, fordi de lyttede til deres lobbyister.
Gravatar #7 - Justin
3. apr. 2012 10:39
piratkopieringen i Frankrig er faldet.

Alligevel er indtjeningen for Frankrigs mediebrancher


Altså kan man konkluderer af de 2 ting ikke har noget med hinanden af gøre,
WOW, der er jo en nyhed på størelse med af vand er vådt
Gravatar #8 - Bachy
3. apr. 2012 10:40
Alrekr (4) skrev:
Selvfølgelig faldt salget - "piratkopiering" er jo flere gange blevet angivet som den bedste reklame. L.O.C. har også forstået det, og lægger sit album ud til gratis download.


Æhh .. er det ikke lidt en misforståelse, så vidt jeg har forstået så har TDC betalt ham xxxxxxx tusinde kroner for albummet, mod at de så kan stille det gratis til rådighed?


*Edit*

Gaffa.dk
Gravatar #9 - Alrekr
3. apr. 2012 10:44
#8
Der står jo ikke at TDC betaler ham penge. L.O.C. har udtalt andetsteds, at han ser sine albums som reklamer, så folk vil komme til hans shows.
Gravatar #10 - Mr.Smiley
3. apr. 2012 10:49
Alrekr (4) skrev:
Selvfølgelig faldt salget - "piratkopiering" er jo flere gange blevet angivet som den bedste reklame. L.O.C. har også forstået det, og lægger sit album ud til gratis download.


Nu er han jo langt fra den første.
Jeg kan spøjst nok ikke komme på de navne jeg før har set der har gjort lignende.. Men kan det passe et navn var RadioHead? Er ikke helt sikker..

Men der har ihvertfald være flere igennem tiderne. Han er blot den aktuelle danske kunstner der gør det. Langt fra "manden med ideen".
Gravatar #11 - kblood
3. apr. 2012 10:50
"Begge brancher oplevede dog en stigning i antallet af digitale downloads, som de fik solgt, mens streaming-tjenesternes indtjening også steg markant."

Men de forventer også at deres døende markeder fortsat stiger eller at pirat kopiering rent faktisk kan sættes op som at være det samme som en kunde der har et ønske om at eje eller købe deres musik nummer?

Det er jo højest en potentiel kunde der piratkopiere musik. Og jeg tvivler på at det er det samme som en kunde der potentielt køber en CD eller en "video" :P

Gravatar #12 - Alrekr
3. apr. 2012 10:51
#10
Jo, Radiohead gjorde noget af det samme - betal det du vil for albummet.
Gravatar #13 - Valkar
3. apr. 2012 11:02
Nu snakker handler om utilfredse kunder der gerne vil downloade deres film i stedet for at købe et fysisk eksemplar:
Nogen der kender en side hvor man kan købe film til download?
Det nærmeste jeg har fundet er leje af film via nettet (CDon.com og et elendigt program fra PS3 networks hvor billedet af filmen var over 30 minutter om at loade...), men jeg vil gerne købe hele filmen og ikke bare leje den.

Jeg har nemlig ikke noget imod at betale for de film jeg ser, men jeg har endnu ikke fundet et site hvor det kan lade sig gøre.

Jeg mangler også et site hvor jeg kan købe adgang til amerikanske serier.

Grunden til at jeg spørger her er, at de absolut klogeste nørder er at finde herinde :-)
Gravatar #14 - Hånter
3. apr. 2012 11:22
Valkar (13) skrev:
Nu snakker handler om utilfredse kunder der gerne vil downloade deres film i stedet for at købe et fysisk eksemplar:
Nogen der kender en side hvor man kan købe film til download?
Det nærmeste jeg har fundet er leje af film via nettet (CDon.com og et elendigt program fra PS3 networks hvor billedet af filmen var over 30 minutter om at loade...), men jeg vil gerne købe hele filmen og ikke bare leje den.

Jeg har nemlig ikke noget imod at betale for de film jeg ser, men jeg har endnu ikke fundet et site hvor det kan lade sig gøre.

Jeg mangler også et site hvor jeg kan købe adgang til amerikanske serier.

Grunden til at jeg spørger her er, at de absolut klogeste nørder er at finde herinde :-)


Har du overvejet iTunes?
De har mange film og serierne kommer dér dagen efter premiere i USA. Dog skal du have en amerikansk iTunes account - det er der dog råd for ;)
Gravatar #15 - Mulpacha
3. apr. 2012 11:22
Hold venligst op med at kalde pladebranchen for musikbranchen. Pladebranchen sælger kun kopier af musik på CD/DVD og via digitale downloads.

Musikbranchen dækker alle musiske kunstnere og alle deres indtjeningsveje som fx koncerter, merchandise, donationer osv. Det er disse indtægtsformer som pladebranchen lader som om ikke eksistere, og påstår at deres forretningsmodel er hele musikbranchen og at musik ikke ville eksistere uden CD'er.

Og hvis nogen skulle være i tvivl, så gælder det for hele verden at CD/DVD salget falder, og alle andre indtægtskilder for musikere stiger.

Pladebranchen != Musikbranchen !!!
Gravatar #16 - mardal
3. apr. 2012 11:25
Jeg har lige så meget tillid til Hadopis statistikker om fildeling, som jeg ville have til Shells eller ExxonMobils statistikker om fossile brændstoffers forurening. Der er i hvert fald to ting, som jeg gerne vil have afklaret:

Kan Hadopi spore alt ulovlig fildeling? Kunne der eksempelvis være metoder, som gjorde at ulovlig deling kom til at se lovlig ud. Hvis jeg har en seedbox i Tyskland, så er det vel kun trafikken til seedboxen fra p2p netværket som kommer til at se "ulovligt" ud? Imens trafikken fra seedboxen til mig ser lovlig ud?
Hvordan har den ulovlige fildelingstrafik set ud i andre sammenlignelige lande i samme periode?

Er stigningen i digital mediesalg i Frankrig været større end i andre sammenlignelige lande i samme periode? Altså kan man udelukke andre faktorer der kunne forklare stigningen, eksempelvis et øget online udbud?
Gravatar #17 - mardal
3. apr. 2012 11:54
Hånter (14) skrev:
Har du overvejet iTunes?
De har mange film og serierne kommer dér dagen efter premiere i USA. Dog skal du have en amerikansk iTunes account - det er der dog råd for ;)

Så din pointe er at man godt kan købe lovlige film og serier, det kræver bare at man bryder loven :)
Gravatar #18 - HerrMansen
3. apr. 2012 11:58
#17: Brugeraftale - ikke lov. Ingen grund til at blande de to sammen...
Gravatar #19 - Hånter
3. apr. 2012 11:59
mardal (17) skrev:
Hånter (14) skrev:
Har du overvejet iTunes?
De har mange film og serierne kommer dér dagen efter premiere i USA. Dog skal du have en amerikansk iTunes account - det er der dog råd for ;)

Så din pointe er at man godt kan købe lovlige film og serier, det kræver bare at man bryder loven :)


Såh? Jeg bryder da ikke loven ved det. Jeg køber skam filmene med mit danske kreditkort i den danske iTunes store. Serierne køber jeg for de iTunes gavekort jeg har fået af venner og bekendte, der har været et smut i USA.
Gravatar #20 - gentox
3. apr. 2012 12:11
Måske er de unge træt af at høre på ligegyldig pop, og gør som i gamle dage, deler undergrundsmusikken, via lån og kopiering.

Eller også er det de legale online streaming services vi ser slår igennem, der fjerner grundlaget for salget af musik.

Uanset, så bør det snart gå op for selskaberne, at fysiske medier er en dinosaur der for længst er uddød.
Gravatar #21 - Alrekr
3. apr. 2012 12:13
gentox (20) skrev:
Uanset, så bør det snart gå op for selskaberne, at fysiske medier er en dinosaur der for længst er uddød.


Jeg nyder nu ellers at købe et album og smække CD'en på anlægget. 1,4 Mbit/s CD-audio er noget bedre end selv den bedste 320 kbit/s MP3-komprimering.
Gravatar #22 - Zigma
3. apr. 2012 12:18
Alrekr (21) skrev:
Jeg nyder nu ellers at købe et album og smække CD'en på anlægget. 1,4 Mbit/s CD-audio er noget bedre end selv den bedste 320 kbit/s MP3-komprimering.


FLAC?

Men du har ret.. MP3 er noget Fanden har skabt fordi han var for nærrig til at købe en større harddisk.
Gravatar #23 - Alrekr
3. apr. 2012 12:21
#22
Og hvor kan jeg, lovligt, købe FLAC?
Gravatar #24 - gentox
3. apr. 2012 12:22
Alrekr (21) skrev:
Jeg nyder nu ellers at købe et album og smække CD'en på anlægget. 1,4 Mbit/s CD-audio er noget bedre end selv den bedste 320 kbit/s MP3-komprimering.

Tror ikke at 16 bit cd formatet er toppen inden for lyd, og jeg tror at vi med tiden, vil se højere opløsning ved digitalt download.
Der er jo allerede udgivelser der gør brug af DTS.
Gravatar #25 - kblood
3. apr. 2012 12:23
Justin (7) skrev:
Alligevel er indtjeningen for Frankrigs mediebrancher


Altså kan man konkluderer af de 2 ting ikke har noget med hinanden af gøre,
WOW, der er jo en nyhed på størelse med af vand er vådt


Eller at der er en sammenhæng. Hvis pirater ikke gider det, så betyder det at der er en generelt faldende interesse.

Men tror mest at det er fordi der langt om længe er kommet gode digitale alternativer der rent faktisk gør det nemmere at købe musik end at hente det ulovligt. Se det er var vidst en idé som kunne bruges.

Alrekr (21) skrev:
Jeg nyder nu ellers at købe et album og smække CD'en på anlægget. 1,4 Mbit/s CD-audio er noget bedre end selv den bedste 320 kbit/s MP3-komprimering.


Har du nogen dokumentation for at CD kvaliteten er så høj? Derudover har jeg nu læst mange steder at der ikke burde kunne høres forskel. Så jeg vil mene at det nok nærmere er metoden brugt til at lave sagen til en MP3 fil der kan være problemet, og så at den hedder 320kbit fil, kan jo godt være en MP3 der er sat op til den bitrate, og så er det jo ret ligegyldigt.

Og ja, ellers som #22 skriver, er der FLAC formattet. Så kan du komme over CD kvalitet, men hvor man så lige køber musik i den kvalitet er så næste problem.

#14

Kan man ikke bruge den danske iTunes til at købe film? Sådan havde jeg forstået det. Har ellers længe overvejet at installere iTunes bare for at kunne gøre det, selvom jeg ellers helst undgår at skulle bruge iTunes, vil helst selv kunne vælge min afspiller, og skifte imellem flere forskellige. Men ja det er også den eneste mulighed jeg har fundet for det.

Gravatar #26 - Alrekr
3. apr. 2012 12:27
kblood (25) skrev:
Har du nogen dokumentation for at CD kvaliteten er så høj?


Jep. Industristandarden for CD-audio er på 1,4 Mbit/s stereo ved 16 bit og 44,1 kHz. Kig evt. forbi https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_(CD_standar...
Gravatar #27 - kblood
3. apr. 2012 12:30
#26

Sometimes, it is beneficial to put aside scientific/engineering mumbo jumbo, and instead analyze the cost/benefit ratio. Given a fixed amount of storage, one can store considerably twice as much music at 128Kbps than at 256Kbps. Before deciding what bitrate to use, analyze the target audience and listening environment, and then make a educated decision as to what bitrate is appropriate.


http://www.lincomatic.com/mp3/mp3quality.html

Dybdegående analyse, og han tester i første omgang hvor stort fald i kvalitet der er når han tester lydkvaliteten direkte på output. Men når han senere tester det i den lydkvalitet som man rent faktisk kan høre, melder han alligevel at 256Kbps egentlig er høj nok kvalitet i de fleste tilfælde.

Men det er nu godt nok langt tid siden jeg selv har lyttet efter forskelle i kvalitet. Man kan da tit høre det hvis det er lav kvalitet MP3 lyd i hovedtelefoner, men det er så også live koncerter hvor optagelsen sikkert har en del at sige. Original albums på WiMP og hvad streaming services der ellers er, synes jeg godt nok har en god lydkvalitet, og jeg tror ikke på at man kan høre to stykker og sige hvilken der er CD og hvilken der er MP3 uden at vide det hvis kvaliteten er 320kbit på MP3 filen og konverteret direkte fra mediet med det rigtige udstyr så der ikke kommer støj på der igennem.
Gravatar #28 - contradel
3. apr. 2012 13:09
18#
Ret sikker på det er ulovligt. Hvis du så det afsnit med So Ein Ding hvor han sad i USA og ville streame DR.DK eller noget i den stil, så blev det censureret og henvist til en lov paragraf.



Geoblocking er en teknisk foranstaltning.

Så hvis du vil bryde loven og betale for Game of Thrones kan du gøre det, du kan også bryde loven og se Game of Thrones gratis.
Gravatar #29 - Alrekr
3. apr. 2012 13:12
#27
Jeg er ikke speciel audiofil, men jeg kan høre forskel på i hvert fald 256 kbit MP3 og en CD. Der er bare mere dybde i lyden fra en CD.
Gravatar #30 - contradel
3. apr. 2012 13:19
#25
Er enig i dig med din observation af Justins ulogiske slutning, at der ikke er nogen sammenhæng, bare fordi den ikke passede på hvad han troede.
Det er jo vist at pirateri er god reklame, måske var der netop en sammenhæng Justin?

Btw. så vidt jeg kan forstå så HAR Spotify faktisk det meste af deres musik i FLAC formatet, som så bare encodes af dem ud til brugerne og via P2P brugerne imellem.
Det bliver derfor spændende at se om 1-2-3 år om man som kunder måske får adgang til FLAC versionen af musikken. I så fald er CD'en helt død.
Gravatar #31 - Hånter
3. apr. 2012 13:24
contradel (28) skrev:
18#
Ret sikker på det er ulovligt. Hvis du så det afsnit med So Ein Ding hvor han sad i USA og ville streame DR.DK eller noget i den stil, så blev det censureret og henvist til en lov paragraf.



Geoblocking er en teknisk foranstaltning.

Så hvis du vil bryde loven og betale for Game of Thrones kan du gøre det, du kan også bryde loven og se Game of Thrones gratis.


Så hvis en amerikaner, der nu er bosat i DK, køber ting gennem hans amerikanske iTuneskonto; er det så ulovligt? Den kan frit tilgås gennem alle servere uden noget VPN, proxy eller noget andet.
Gravatar #32 - svenskmand
3. apr. 2012 14:55
gentox (24) skrev:
Tror ikke at 16 bit cd formatet er toppen inden for lyd, og jeg tror at vi med tiden, vil se højere opløsning ved digitalt download.
Der er jo allerede udgivelser der gør brug af DTS.

Det er så ikke helt rigtigt. Der er ingen i verden som har kunnet høre forskel på en 16 bit 44100 Hz lydfil og en af højere kvalitet. Så der er ikke noget i vejen for at foretrække 16 bit 44100 Hz FLAC/CD.

Og hvad angår DTS så er det et flerkanals format, hvor lyden desuden er komprimeret eks. i DTS ES, i de nyere DTS formater som eks. DTS HD Master Audio kan lyden være ukomprimeret.

Men der er ingen grund til at opbevare lyden i højre opløsning en 16 bit 44100 Hz, da man ikke kan høre forskel på det og noget af højere kvalitet. Grunden til at man alligevel har formater af højere kvalitet er at det er billigere at lave DAC kredsløb som laver analog lyd ud af digital hvis man kommer et signal ind med en højre samling rate. Men eftersom at man altid kan opsample ens kildemateriale når man afspiller det, så er der ikke nogen grund til at gemme alt denne ekstra informationen når man lagre ens lyd.

Man kan læse mere her: http://en.wikipedia.org/wiki/44.1_kHz
Gravatar #33 - Sugardad2
3. apr. 2012 16:40
Hvad havde de regnet med? At folk ville få flere penge til at købe det for? Mit er droslet ned siden fileserve, rs osv er blevet lort. men køber absolut ikke mere af det. Faktisk vil jeg sige, at det er blevet nemmere at leve uden det når man alligevel skal igennem så meget besvær. Det eneste man stadigvæk lige knap og nap kan er at se serier på nettet.
Gravatar #34 - HerrMansen
3. apr. 2012 16:46
#28: 76c? Ja det er selvfølgelig rigtigt nok nu jeg checker den igennem.

DOG ligger på den niveau med "Du skal bare sende en Email til _____ hver gang du bryder kopisikringen på din DVD" territorie - der hvor ophavsretshaverne ikke rigtigt gider træde ind på.
Gravatar #35 - kblood
3. apr. 2012 16:59
Alrekr (29) skrev:
#27
Jeg er ikke speciel audiofil, men jeg kan høre forskel på i hvert fald 256 kbit MP3 og en CD. Der er bare mere dybde i lyden fra en CD.


Ja, det kan jeg sikkert også, men det kommer så også rigtig meget an på hvad det er for noget lyd der laves om til 256kbit, og som han skriver ham som jeg linkede til omkring en undersøgelse af lyd kvalitet, så er der idag mulighed for at encode lyden så der er en variable bitrate der tilpasser sig lyden og den bitrate der er nødvendig for at kunne høre alle detaljer. Det kan jo så gøre at det ikke længere behøves at være nødvendigt at gå op i 320kbit lydkvalitet for egentlig at opleve det som den lydkvalitet. Men det kommer jo igen meget an på hvad det er for noget lyd. Kan jo godt være man finder noget musik eller andet lyd det udnytter det meste af spektrummet af lyd, men jeg vil nu vurdere at lydene så oftest bliver for svære at skelne fra hinanden.

Det er kun når at jeg konvetere blue ray film at jeg bemærker det. For at kunne afspille den på min tablet eller telefon. Og så er det da tydeligt at kvaliteten bliver dårlig når den er nede i 96 eller 128 kbit. 192 så skal jeg ofte godt nok høre begge afspilninger samme sted med kort mellemrum. I film er det så rigtig smart med variable bitrate, da der jo er steder uden lyd, og steder hvor der kun er enkelte toner.
Gravatar #36 - FrederikSchack
3. apr. 2012 17:17
Klart nok, det er musik branchen der har påvirket regeringen til at indføre fascisme, så at støtte musik branchen er at støtte fascisme.
Gravatar #37 - el_barto
3. apr. 2012 18:52
Merde, Je nes pas comprend! Vive La France! Éliminer le contrefacteur!
Gravatar #38 - Taxwars
4. apr. 2012 00:29
Så piratkopiering er altså godt for salget?

Det er jo fordi piratkopering er lidt lige som TV - folk ser og hører en masse, hvor det meste er bras de ikke vil se igen eller købe - men engang imellem møder de alligevel nye ting som de kan lide og går ud og køber.

(Og til dem som siger man betaler licens til TV: Du har ikke fattet pointen, det er ikke relevant for det jeg sagde)
Gravatar #39 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
4. apr. 2012 03:36
TOTAL irrelevant - men er det fordi at jeg lige et stået op, eller det ikke det franske flag på billedet i nyheden?..


Oh, piratkopiering - er træt af alle de nyheder, 75% af dem har jo ikke noget intelligent at sige, men lukker derimod bare en masse lort ud "buhu, du er pirat! Du er skylden i at *indsæt kunstner* er ved at gå konkurs!"
Gravatar #40 - abemad
4. apr. 2012 06:42
Nu har jeg ikke helt læst alle kommentarene, men er det ikke bare flere af de samme krokodilletårer, hvor industrien får lavet en statistik der viser, at salg af fysiske medier er faldende, og råber op om at deres salg er faldende (hvilket i og for sig er rigtigt, de glemmer bare lige at sige det kun gælder fysiske medier), alt imens de tjener boksen på digitalt salg... (hvilket de ikke ligefrem råber op om, det ville jo få den første udtalelse til at lyde lidt skinger...)

Jeg vil anbefale at læse dette indlæg på techdirt, mere om det samme, men det belyser det bare på en nem måde.
Gravatar #41 - Alrekr
4. apr. 2012 08:06
Thoroughbreed (39) skrev:
TOTAL irrelevant - men er det fordi at jeg lige et stået op, eller det ikke det franske flag på billedet i nyheden?..


Jo, det er det: https://www.google.com/search?q=french+flag&tb...
Gravatar #42 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
4. apr. 2012 10:54
Alrekr (41) skrev:
Jo, det er det: https://www.google.com/search?q=french+flag&tb...


Kunne ikke engang formulere mig korrekt ... Det jeg VILLE sige var "det er ikke det franske flag" - da farverne jo er modsat ...

- ved dog ikke om der er nogle lande med Rød/Hvid/Blå?
Gravatar #43 - Alrekr
4. apr. 2012 11:09
Thoroughbreed (42) skrev:
Kunne ikke engang formulere mig korrekt ... Det jeg VILLE sige var "det er ikke det franske flag" - da farverne jo er modsat ...


Så billedet er taget "bagfra". Det er vel ikke et problem?

Jeg kunne ikke finde et rødt-hvidt-blåt flag på https://commons.wikimedia.org/wiki/Sovereign-state...
Gravatar #44 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
4. apr. 2012 12:34
#43

Har vist bare fået tævet ind i hovedet BBR af min gamle fransklærer lidt for ofte :)

- bleu, blanc et rouge!
Gravatar #45 - Mnc
4. apr. 2012 13:16
Gravatar #46 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
4. apr. 2012 13:21
Mnc (45) skrev:
Alrekr (43) skrev:
Jeg kunne ikke finde et rødt-hvidt-blåt flag på https://commons.wikimedia.org/wiki/Sovereign-state...


Blind eller doven?
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Netherlands


Tror han mener et spejlvendt det i nyheden - altså, R-Hv-B lodret ^^)

Gravatar #47 - Mnc
4. apr. 2012 13:32
#46
Mnc (45) skrev:
http://images.sodahead.com/profiles/0/0/2/3/3/9/8/9/5/trolleo-36696428862.gif


Gravatar #48 - Alrekr
4. apr. 2012 16:25
#45
[RAGE]
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login