mboost-dp1
Waoo og små internetudbydere har de gladeste bredbåndskunder
http://www.version2.dk/artikel/waoo-og-smaa-intern...
Lidt vand på debatten omkring ISP'er og hvem der er bedst etc.
Loyalty Groups har lavet en undersøgelse på 2.800 husstande, som har faste internetforbindelser.
Undersøgelsen viser at Waoo har de mest tilfredse kunder med 84%, når det gælder deres internethastighed. I bunden ligger Telenor og TDC Bredbånd med 59%. Når det gælder stabiliteten viser den samme tendens sig igen.
Lidt vand på debatten omkring ISP'er og hvem der er bedst etc.
Loyalty Groups har lavet en undersøgelse på 2.800 husstande, som har faste internetforbindelser.
Undersøgelsen viser at Waoo har de mest tilfredse kunder med 84%, når det gælder deres internethastighed. I bunden ligger Telenor og TDC Bredbånd med 59%. Når det gælder stabiliteten viser den samme tendens sig igen.
#1
Ikke så mange overraskelser der IMO :-)
Fiber er bare bedre,
folk vil have fiber,
TDC/YouSee er mere interesseret i at tvinge deres "kunder" til at bruge deres oldgamle kobber og samtidigt malke deres "kunder" for den *HOST* *HOST* "SERVICE" de tilbyder via kobber.
TDC/YouSee er dermed med til at holde Danmark tilbage som IT Nation da mange er "tvunget" til at være "kunder" og derved at udholde deres elendige "kobber løsning".
Ikke så mange overraskelser der IMO :-)
Fiber er bare bedre,
folk vil have fiber,
TDC/YouSee er mere interesseret i at tvinge deres "kunder" til at bruge deres oldgamle kobber og samtidigt malke deres "kunder" for den *HOST* *HOST* "SERVICE" de tilbyder via kobber.
TDC/YouSee er dermed med til at holde Danmark tilbage som IT Nation da mange er "tvunget" til at være "kunder" og derved at udholde deres elendige "kobber løsning".
CBM (2) skrev:#1
Ikke så mange overraskelser der IMO :-)
Fiber er bare bedre,
folk vil have fiber,
TDC/YouSee er mere interesseret i at tvinge deres "kunder" til at bruge deres oldgamle kobber og samtidigt malke deres "kunder" for den *HOST* *HOST* "SERVICE" de tilbyder via kobber.
TDC/YouSee er dermed med til at holde Danmark tilbage som IT Nation da mange er "tvunget" til at være "kunder" og derved at udholde deres elendige "kobber løsning".
Terra?..
---
Also, waoo har de dårligste reklamer, brækker mig fandme.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (4) skrev:CBM (2) skrev:#1
Ikke så mange overraskelser der IMO :-)
Fiber er bare bedre,
folk vil have fiber,
TDC/YouSee er mere interesseret i at tvinge deres "kunder" til at bruge deres oldgamle kobber og samtidigt malke deres "kunder" for den *HOST* *HOST* "SERVICE" de tilbyder via kobber.
TDC/YouSee er dermed med til at holde Danmark tilbage som IT Nation da mange er "tvunget" til at være "kunder" og derved at udholde deres elendige "kobber løsning".
Terra?..
---
Also, waoo har de dårligste reklamer, brækker mig fandme.
Nope.
Har prøvet Waoo som udbyder, kan ikke mærke forskel på dem og ComX...men gad vide hvad CBM brækker ud næste gagn?
At fiber er med lysets hastighed?
.oO(Den fortrød den medarbejder ved Waoo der skulle være smart overfor mig i telefonen...5 min senere og jeg var overbevist om at det "stunt" prøvede at han ikke at bilde folk ind igen...ever ^^)
CBM (6) skrev:#5
Så du foretrækker YouSee coax fremfor fiber?
Jeg må indrømme at min kommentar i #2 er grundet at jeg er butthurt over ikke at kunne få fiber :-)
Så længe jeg har <5ms til gateway kan jeg ikke være mere lgiegald med om mine bits flyder via kobber, fiber eller hyper-brevduer.
Dosn't matter
CBM (2) skrev:TDC/YouSee er dermed med til at holde Danmark tilbage som IT Nation da mange er "tvunget" til at være "kunder" og derved at udholde deres elendige "kobber løsning".
Jeg har netop valgt YouSee for at undgå kobber. Min eneste anden løsning er ADSL - om det er TDC, Telenor, Telia, Boxer, Dansk Net, whoever, de tilbyder deres forbindelse via kobber. De kan tilbyde op til 20 Mbit (Boxer op til 14, så jeg gætter på at det er grænsen), mens YouSee tilbyder mig op til 100/20 Mbit.
terracide (8) skrev:hyper-brevduer
IPoAC har op mod 50 % package loss. FYI.
gramps (10) skrev:terracide (8) skrev:hyper-brevduer
IPoAC har op mod 50 % package loss. FYI.
For example: If 16 homing pigeons are given eight 32 GB SD cards each, and take an hour to reach their destination, the throughput of the transfer would be 9102 Mbit/s, excluding transfer to and from the SD cards.
PHP-Edet en kspert Thoroughbreed (4) skrev:
Terra?..
---
Also, waoo har de dårligste reklamer, brækker mig fandme.
Godtnok var det en ordentlig gang galde jeg kom af med... men
jeg har endnu ikke nået Terra's "niveau" :-) ...håber jeg da ikke...
Jeg må være inde i en periode hvor jeg er ekstra mavesur for tiden. Jeg beklager. :-)
Jeg må sige, at jeg ofrer gerne 10 ms ping for at få en hurtig forbindelse. For mig er det mere værd at have 50+ mbit hver vej, og en ping på 15 ms end at have 10/1 og en ping på 5 ms
- for helt ærligt, hvad er 10 ms?
- for helt ærligt, hvad er 10 ms?
#18:
10 ms ekstra kan påvirke meget, pga. den måde en game engine virker (ticks).
Hvis du spiller med 60 FPS online, så tager hver frame ~16 ms
10 ms ekstra latency kan give delay (lag) imellem det det du ser og det der bliver sdnt til serger = missing hitbos i forhold til hvis din ping var 10 ms lavere.
Lantecny > båndbredde når man gamer.
10 ms ekstra kan påvirke meget, pga. den måde en game engine virker (ticks).
Hvis du spiller med 60 FPS online, så tager hver frame ~16 ms
10 ms ekstra latency kan give delay (lag) imellem det det du ser og det der bliver sdnt til serger = missing hitbos i forhold til hvis din ping var 10 ms lavere.
Lantecny > båndbredde når man gamer.
#19
Tjo, det har du ret i. Men når jeg spiller er det for sjovs skyld (spiller forøvrigt også ret sjældent) - men når jeg arbejder vil jeg gerne have båndbredde.
Tjo, det har du ret i. Men når jeg spiller er det for sjovs skyld (spiller forøvrigt også ret sjældent) - men når jeg arbejder vil jeg gerne have båndbredde.
Chewy (23) skrev:Det er dig der fremstår som et barn i 5. klasse...
Så i sidste ende er det dig der skal leve med det....
Men på den anden side, selvom du skrev perfekt dansk, ville der nok stadig ikke være nogen herinde der tog dig seriøst....
You want soem cheese with that whine?
Men sødt du bekymre dig om hvordan nadre opfatter mig...så er der en der gør det..for jeg gør ikke.
Hvis det er hjemmesider du snakker om, så får du også mere ud af at have lavere latency.PHP-Ekspert Thoroughbreed (20) skrev:men når jeg arbejder vil jeg gerne have båndbredde.
Med SPDY eller HTTP/2 får latency mindre at sige, men det er langt fra alle webservere der understøtter det endnu.
#26
Nu hoster jeg ikke så meget, men uploader ofte 50+ MB filer, så er det sjovere med 90 Mbit end 1-2 Mbit :)
Nu hoster jeg ikke så meget, men uploader ofte 50+ MB filer, så er det sjovere med 90 Mbit end 1-2 Mbit :)
terracide (24) skrev:Men sødt du bekymre dig om hvordan nadre opfatter mig...så er der en der gør det..for jeg gør ikke.
Apati er noget skidt når man lever i et samfund :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund