Google underholdningssystem rykker tættere påSalg af brugt digital musik er fokuspunktet i amerikansk retssag
Rygte: iPad 3 kommer den første uge i martsNedetid for newz Media i natGoogle vil betale brugere, der frivilligt lader sin internetbrug sporeRIAA-chef kritiserer Wikipedia og Google for SOPA-modstandRygte: Googles Dropbox-konkurrent klar til lancering om nogle uger3D-printet kæbe succesfuldt indopereret i 83-årig patient TDC skifter CSC ud med TCS
Blizzard sigter nu efter Diablo III-udgivelse i 2. kvartalHvor tit køber du ny mobiltelefon?
21. jun. 2003 14:07
Hmm... Man bliver åbenbart dårligere til matematik hvis man ryger pot. :-)
Who is General Failure and why is he reading my disk? | www.poulskrae.dk |
25. jun. 2003 11:11
Til gengæld bliver man bedre til biologi.. ser sjove dyr etc...
// Jensen, in the near future..
25. jun. 2003 11:17
Eh, og overraskelsen er hvor?
Det siger vel sig selv at hvis man fylder sig med sløvende stoffer at men ikke klarer sig så godt, eller?
25. jun. 2003 11:21
Det var nok det bedste skræmmemiddel mod mig for ikke at ryge hash.
tu maq Dagh cha doH boraq
26. jun. 2003 15:43
#2
Hvis du ser sjove dyr når du ryger indica eller sativa så er jeg da imponeret :)
Let’s set so double the killer delete select all.
26. jun. 2003 15:52
In other news:
Man slås sig når man hopper ud far høje bygninger... ;)
26. jun. 2003 15:58
#6
Ca. lige så oplysende som #1 ;)
Let’s set so double the killer delete select all.
26. jun. 2003 16:00
jaja... så er der en stor sansynlighed for at marijuanarygere er 15% dårliger til matematik og risikere at tjene 2% mindre i løn end ikke-marijuanarygere...
og hvad så...
vi (rygere) lever et 100% feder liv... :-!
~_~™ still smokin'...
NB: Dette indlæg er skrevet under antagelse af, at jeg har ret. Hvilket bør tages med et vist forbehold.
26. jun. 2003 20:52
#8 - Måske, men gør livet for alle os andre som bliver generet af det >:/
tu maq Dagh cha doH boraq
27. jun. 2003 04:18
#9
Jeg vil nu vove at påstå de fleste rygere nok skulle ta' hensyn til dig hvis du bad dem om det.
Let’s set so double the killer delete select all.
27. jun. 2003 12:20
He He det vidste alle der har set indslaget om det negative ved indtagelse af stoffer på Kanal kbh... Det må være det dårligste (som alt andet på Kkbh.)forsøg på at skræmme folk fra stoffer som jeg nogensinde har set. Man kan ikke lade være med at grine og tænke på hvor mange forsøg han har brugt på at få den optagelse i kassen...
Ja så får du lige et par briller... Altså nul nul.
"... one of these days ... Pow! Right in the kisser! One of these days Alice, straight to the Moon!"
27. jun. 2003 12:25
Har da ikke taget skade ... synes end da mine karekterer er blevet bedre ... :P *LOL*
11. sep. 2003 16:27
Jeg skal bevise at denne sætning er falsk:
a = b
a^2 = ab
a^2-b2 = ab-b^2
(a-b)(a+b) = b(a-b)
a+b = b
På forhånd tak og skriv venligst til
csss3@hotmail.com
11. sep. 2003 16:33
Siden hvornår er det blevet et hjælpeforum til matetamtik? Hop istedet ind på studi.dk eller lignende.
tu maq Dagh cha doH boraq
11. sep. 2003 18:17
til dem der er interesseret
for det første, skriv formlen rigtigt...
formoder formlen i opgave hedder:
a = b
a² = ab
a² - b² = ab - b²
(a - b)(a + b) = b(a - b)
a + b = b
og hvor svært ka' det så være...
svaret på opgaven:
man må ik subtrahere fra et produkt
11. sep. 2003 18:31
#16:
Hvis du mener der bliver trukket (a-b) fra mellem linie 4 og 5 er du galt på den, der bliver divideret med (a-b). Det må man bare ikke, da a-b=0 og man må som bekendt ikke dividere med nul.
11. sep. 2003 18:59
#17:
huh? man må godt eliminere (forkorte)...
nej... det jeg si'r er: man må ik' subtrahere (- b²) fra et produkt (a² og ab).
[NB: man må heller ik addere ;-)]
er sikkert lidt dårligt formuleret, men har røget i dag :-p
men ka' nu bedre li' forklaringen med bamsens mad
NB: Dette indlæg er skrevet under antagelse af, at jeg har ret. Hvilket bør tages med et vist forbehold.
12. sep. 2003 07:56
#18
Selvfølgelig må man det. Sætningen bliver først falsk på den allersidste linie, hvilket du også ville se hvis du prøvede at sætte talværdier på.
Løsningen er, som sim også skrev, at man ikke må dividere med 0. Da (a - b) giver 0 står der på den næstsidste linie reelt 0*(a + b) = b*0, og det er jo sådanset rigtigt nok, men så kan man jo ikke bare forkorte ved at dividere med nul (hvilket man i øvrigt aldrig må)...
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
