mboost-dp1

Test and Software kvalitet


Gå til bund
Gravatar #1 - Zariney
5. jan. 2013 20:23
Har afleveret et projektarb. som jeg skal op til eksamen på Mandag.

Et af spørgsmålene var ;

- Diskuter hvad du har gjort for at sikre forskellige software egenskaber i din kode, og om du har opnået dette i din kode og om du opnået dette.


Jeg har lavet en virkelig lang ruby kode. til spørgsmålet her har jeg bl.a. sagt at man kan bruge " Whitebox metoden og Blackbox metoden "

Er der nogen af jer der har en bedre idé hvad jeg ellers kunne have brugt?.. vil nemlig gerne nævne til eksamen, hvordan jeg kan have gjort det bedre faglighed mæssig i fremtiden eller hvad jeg bare sådan set kunne have indraget noget mer.


håber i kan hjælpe thx.
Gravatar #2 - arne_v
5. jan. 2013 21:47
#1

Det er lidt svært at gennemskue hvad de fisker efter.

Men har du:

* skrevet krav spec
* reviewet krav spec
* skrevet design
* reviewet design
* skrevet unit tests med god coverage
* skrevet kode
* kørt unit tests
* reviewet kode
* skrevet test plan
* reviewet test plan
* udført test plan

?
Gravatar #3 - Zariney
6. jan. 2013 18:40
#1

Det har jeg bl.a. brugt til waterfall modellen.. krav spec, design , processer og alt de ting. Det eneste jeg har fortalt i Whitebox og blackbox test er at hvad den kan?..

Men så skal jeg kom ind hvad jeg kan have gjort bedre næste gang hvilke metoder og faglighed kan jeg bringe ind.
Gravatar #4 - arne_v
6. jan. 2013 18:49
#3

Vandfallsmodellen drejer sig om at du kun er i hver fase en gang.

Den har intet med reviews at gøre.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login