mboost-dp1

File shredder.


Gå til bund
Gravatar #1 - Stoks
6. okt. 2010 14:59
Med fare for at være utålmodig vil jeg lige høre om der er nogen der har erfaring med programmet file shredder.

Har sat det til at lave en Shred Free Disk Space med gutmann 35 passes.

Det har indtil videre taget 3 timer og 25 minutter og den er kommet 25% af vejen.
I mellemtiden ser det ud til at min ledige kapacitet er gået fra ca. 577 GB til 407 GB.

Det virker som om det er lidt det modsatte af hvad der burde ske?

Det er selvfølgelig også muligt at jeg bare fatter hat af hvad der forgår omkring mig.
Gravatar #2 - OxxY
6. okt. 2010 15:08
http://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method

35 er fuldstændig bedøvende ligegyldigt. Og hvorfor har du iøvrigt sat den i gang hvis du ikke aner hvad det gør?
Gravatar #3 - Stoks
6. okt. 2010 15:09
Havde bare læst mig til at den var mest effektiv til at klare det.
Gravatar #4 - OxxY
6. okt. 2010 15:11
Stoks (3) skrev:
Havde bare læst mig til at den var mest effektiv til at klare det.


Klare hvad? Det virker som om du tror du får mere fri plads.
Gravatar #5 - Stoks
6. okt. 2010 15:12
ja det har jeg så misforstået. totalt. troede ellers mit engelsk var godt nok. tydeligvis ikke.
Forstod det som om den "slettede" filer man havde slettet gennem windows
Gravatar #6 - reefermadness  
6. okt. 2010 15:30
#5 - Jamen det gør det tildels også

Når du sletter en fil (Og tømmer papirkurven!!!) er det kun referencen til filen der bliver slettet, filens data ligger der stadig og kan altså læses selv om den er slettet..

Med programmer som fileshredder sletter du indholdet af filen, så den ikke kan komme i de forkerte hænder.. (Typisk overskrives dataerne et par gange så de ikke kan genskabes)
Gravatar #7 - myplacedk
6. okt. 2010 15:36
Eller sagt på en anden måde: Først overskriver den dine slettede filer, så de forsvinder for evigt. Så gentager den det 34 gange, for at brugeren føler sig endnu mere tryg.

Der var engang det gav mening, i visse tilfælde, at overskrive flere gange. Det er længe siden.
Gravatar #8 - reefermadness  
6. okt. 2010 15:42
#7 - Ja en gang burde være rigeligt.. 34 gange er ihvertfald overkill

Hvorfor går du så meget op i disk plads når du har 400gb?
Gravatar #9 - Ronson ⅍
6. okt. 2010 15:52
oxxy (4) skrev:
Klare hvad? Det virker som om du tror du får mere fri plads.

Han har fået 170GB mindre plads ved at shredde slettede filer, det burde da ikke ske.

Men ok, det kan jo være noget midlertidigt indtil den er færdig.
Gravatar #10 - Stoks
6. okt. 2010 16:31
Var mest for at rydde lidt op. Tænkte hvis der var en masse fyld var der ingen grund til at det lå der.

men kan godt være det var overkill at tage den store. Kan være at jeg bare skal bruge en af de mindre omfangsrige metoder.
Gravatar #11 - Ronson ⅍
6. okt. 2010 16:34
Med mindre du har brug for virkelig at skjule hvad du har slettet så er der ingen grund til at køre en free space shredder (der må være et ordentligt ord for dette?).

Det har ingen indflydelse på performance eller noget, det gør kun at man ikke kan finde slettede filer.
Gravatar #12 - Stoks
6. okt. 2010 16:36
Ok tak. Troede det måske ville øge ydelsen lidt.. og da jeg ikke har nogle statshemmeligheder liggende kan det vidst være lige meget med at køre programmet.

Tak for hjælpen
Gravatar #13 - røvskæg
6. okt. 2010 16:38
Ja hvis bare Peter Christensen havde kendt den.
Gravatar #14 - røvskæg
6. okt. 2010 16:43
Nej - pjat til side.
Jeg tror de optravler børneporno-netværk ved hjælp af ISP'er og hardcore overvågning.

Så er det nok lige meget, hvor mange gange man så end har shredded sin disk.

Please don't corect me if I'am wrong !
Gravatar #15 - Plimmer
7. okt. 2010 02:01
Han delte det via et program.. Ved ikke hvor hardcore man skal være for at fange sådan en tosse.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login