<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rss version="2.0" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
<channel>
<title>newz.dk - Afstemninger - Levede Diablo III op til dine forventninger?</title>
<link>http://newz.dk/</link>
<description>nyheder for rigtige nørder</description>
<language>da</language>
<copyright>Copyright 2013, newz.dk</copyright>
<managingEditor>redaktionen@newz.dk(Redaktionen)</managingEditor>
<webMaster>teknik@newz.dk (Teknik)</webMaster>
<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 22:56:37 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Fri, 22 Jun 2012 22:56:37 +0200</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<atom:link href="http://newz.dk/forum/item/122976/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>#17 - kblood</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#17</link>
<description><![CDATA[<p>Jeg syntes det var fedt at gennemføre spillet, og det var da også sjovt at rende igennem nightmare.</p><p>Men der er stadigt et overordnet præg af WoW i det. Som andre har skrevet har man gjort det for "brugervenligt". Et spil burde jo være til for at være udfordrene. At dø er bare nå, så må jeg lige løbe i 10 sek og igang igen. Senere i spillet betyder det så at man mister cirka 3000 guld, måske endda 5000 guld hvis man er højt oppe formoder jeg, per gang man dør. Men det er så det.</p><p>I Diablo 1 var der jo grund til at være direkte skrækslagen for de monstre der var deri. For mange ting specielt på lavere levels kunne være enormt dødbringende. Og det random i 1eren føltes bare mere spændende. Nok igen fordi at der var så meget man kunne dø af, og at man blev straffet pænt hårdt hvis man så døde. Så man var tvunget til at virkelig finpudse sine fremgangs metoder og have potions klar i et UI der ikke gøre det sindsygt let at sluge dem i tide.</p><p>Starcraft 2 klarede det godt nok noget bedre med syntes jeg, men Diablo 3 er stadigt et fedt spil, og langt bedre end mange andre nye spil i lang tid. 2eren følte jeg godt nok der var mere indhold i, men igen nok også fordi at Diablo 3 bare føles som en grind fest. Samle items, grind xp, find mere guld...</p><p>Og så er items så sindsygt random, men det hjælper heller ikke på det at en wizard tager og bruger et 2-hånds sværd fordi det har en kæmpe bunke intellect.</p><p>Lifedrain virker også på undeads, det gjorde det så måske også i Diablo 2, men det er helt klart den slags detaljer der får mig til at leve mig ind i et spil. Vægge der styrter ned over monstre og første gang for mig til at ville løbe væk, men så viser sig bare at være papmache der åbenbart kun giver skade til monstre...</p><p>Mange ups and downs i Diablo 3. Dejligt at man løbende kan eksperimentere med builds og ikke bare er låst i et som i Diablo 2, og dejligt at der er så utroligt meget content lore wise i spillet, hvor man kan snakke med så mange forsellige og finde så mange bøger med indtalte anekdoter. Dejlig grafik når man lige vænner sig til den. Fin historie sådan set.</p><p>Men jeg er på hell og føler ikke lige for at spille det. Jeg har endda brugt penge på real money auktion house, fordi man skal indbetale 10 euro for at få adgang til blizzards del af det. Smart nok af dem, og så opdagede jeg at man ikke har brug for det med paypal. Men dem skal jeg nok få brugt en gang, og få dem tjent ind igen. Men ikke sikkert det sker før ekspansion.</p>]]></description>
<author>kblood</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/kblood</guid>
<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 22:56:37 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#16 - Viggo</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#16</link>
<description><![CDATA[<p>Mangler lidt en "spillet var ikke mig/var mig". </p><p>Men det var ikke mig. Dog havde det ikke noget at leve op til som sådan, jeg er bare vokset fra hack and slash.</p>]]></description>
<author>Viggo</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/viggo</guid>
<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 22:26:21 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#15 - Coffey Mug</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#15</link>
<description><![CDATA[<p>#12 Jeg tilslutter mig dette indlæg, D1 havde en perfekt stemning og selve gameplayet var spot on, man havde lyst til at spille alle classes op bare for at se hvordan de spiller.</p><p>Jeg synes D2 var et skridt i den helt forkerte retning, grim grafik, et skillsystem der gav 0 frihed hvis du ville have en char som ikke var fuldstændig ubruglig på nightmare/hell og den værste item farm man kan forestille sig, nak den samme boss igen og igen. Nøj det var ringe!</p><p>Folk piver stadig over at talent tree's ikke er med fordi det "giver frihed". Det modsatte er sku da tilfældet, bare kig på wow, hvis du vil tanke endgame så er der 2-3 spec du kan vælge imellem, faktisk kun 1 spec med 2 variationer.</p><p>D3 har overskredet mine forventninger mest af alt fordi de bygget hele spillet op omkring en designfilosofi som jeg elsker, gør spillet svært men tilgængeligt. Giv brugerne mulighed for at handle med hinanden inden for spillets rammer. Mest af alt synes jeg at hele interfacet/skill er lige i øjet, CD på pots, total hul i hovedet at du skulle spamme pots for at leve igennem en static champ pack. Exploitive gameplay var essencen af D2 og når man laver et spil på den måde så har man ikke gjort det godt nok!</p>]]></description>
<author>Coffey Mug</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/coffey-mug</guid>
<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 17:53:09 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#14 - vision-dk</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#14</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="jpvg (#13)"><p>#12</p><p>"stort set alle"? Jeg tror du tager meget fejl der, jeg _tror_ det er en "en lille gruppe" som der altid vil være når man tage nye ting ind.<cite><a href="#13">jpvg (#13)</a></cite></p></blockquote><p>Ligesom nu hvor skiftet går fra D2 til D3?</p>]]></description>
<author>vision-dk</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/vision-dk</guid>
<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 13:34:58 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#13 - jpvg</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#13</link>
<description><![CDATA[<p>#12</p><p>"stort set alle"? Jeg tror du tager meget fejl der, jeg _tror_ det er en "en lille gruppe" som der altid vil være når man tage nye ting ind.</p>]]></description>
<author>jpvg</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/jpvg</guid>
<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 11:29:38 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#12 - Ni</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#12</link>
<description><![CDATA[<p>Hvorfor sammenligne med D2, når D2 var hat og briller sammenlignet med D1? - Det har da altid været D1 som var det fede spil, stort set alle som havde spillet D1 blev slemt skuffet over D2.</p>]]></description>
<author>Ni</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/ni</guid>
<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 08:39:15 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#11 - nyx</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#11</link>
<description><![CDATA[<p>D2 - bedre på alle mulige måder. D3 er én stor skuffelse...</p><p>Jo, D2 havde sine fejl, og jo balance var også et issue dengang.. Necromancer corpse-explosion før første patch? Men, D2 kunne (og kan stadig) mange ting D3 ikke kan - det kunne give mig lyst til at spille igen og igen og igen. Nu er det kun fordi jeg er pisse stædig at jeg bliver ved med D3... Jeg skal igennem Inferno, og så tror jeg også det ryger på hylden...</p>]]></description>
<author>nyx</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/nyx</guid>
<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 13:59:36 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#10 - DEEF</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#10</link>
<description><![CDATA[<p>Underlig afstemning. Jeg har ikke spillet nogen af de tidligere Diablo spil, men havde da stadig forventninger til spillet.</p><p>Langt hen ad vejen er disse forventninger blevet opfyldt. Synes især de nye <em>repair costs</em> er et godt tiltag, jeg har altid spillet meget forsigtigt og HADER at dø, mens andre <em>corpse runner</em> igennem spillet, de bliver straffet nu. :)</p><p>AH'et er også blevet forbedret, savner dog stadig nogen småting.</p>]]></description>
<author>DEEF</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/deef</guid>
<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 13:43:31 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#9 - vision-dk</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#9</link>
<description><![CDATA[<p>"Ja - er på højde med D2"</p><p>Jeg kan godt se nogle ting halter lidt endnu, men jeg tror dette sagtens kan dækkes ind under det der skrives i #6 mht. patches.</p><p>Jeg mangler en mulighed i afstemningen, der hedder "Ja - er på højde med D1". Jeg har spillet både 1'eren og 2'eren voldsomt meget og håber da på at jeg ender med at bruge ligeså lang tid på 3'eren.</p><p>Jeg er faktisk glad for at de ikke har ændret alt for meget i spillet ift. de ældre versioner, i hvert fald så synes jeg stadigvæk der er den der udefinerbare "diablo-feel" over spillet.</p>]]></description>
<author>vision-dk</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/vision-dk</guid>
<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 11:22:41 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#8 - Coffey Mug</title>
<link>http://newz.dk/forum/afstemninger/levede-diablo-iii-op-til-dine-forventninger-122976#8</link>
<description><![CDATA[<p>Great game still playing!</p>]]></description>
<author>Coffey Mug</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/coffey-mug</guid>
<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 11:12:20 +0200</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
