mboost-dp1

Flickr - HJ Barraza

Forsvaret søger en (blackhat) cracker

- Via Forsvaret - , redigeret af Net_Srak

I en verden hvor internettet har en stor rolle, er det ikke bare hr. og fru Jensen, der anvender det, men også fjender af staten. Sidstnævnte har Forsvarets Efterretningstjeneste tænkt over, enten har de crackere ansat, eller også har de det snart, for de søger efter en.

Jævnfør en stillingsannonce der kan læses på forsvarets hjemmeside (er en pdf-fil), så søger FE efter en person til stillingen som IT-sikkerhedsspecialist.

Denne sikkerhedsspecialist skal helst have indgående kendskab til en lang række emner, der anvendes til at cracke sites. Det drejer sig bl.a. om Cross Site Scripting, SQL-injection, heap-spray teknikker, bufferoverflows, programmering i et eller flere programmeringssprog, praktisk erfaring med netværk og *nix, samt “Øvrige relaterede blackhat teknikker”.

Ud over disse og flere egenskaber, bør personen desuden have gode analytiske evner og kunne indgå i teamwork. Arbejdsopgaven bliver blandt andet: “Tilvejebringelse af data fra IT-systemer ved hjælp af diverse tekniske værktøjer.”





Gå til bund
Gravatar #1 - ToFFo
27. nov. 2007 07:37
Hmm krigen er flyttet til internettet. så kan vi allesammen deltage i irak-krisen hjemmefra
Gravatar #2 - Windcape
27. nov. 2007 07:41
Morsomt, men ikke særlig specielt.

Denne form for viden kan jo tilegnes uden at være kriminel.
Og forsvaret plejer IKKE at ansætte folk med plettede straffeattester :p
Gravatar #3 - LordMike
27. nov. 2007 07:42
Kommer vel an på fordelen vs. ulempen.
PET har f.eks. en del hemmelighedskræmmeri, og eftersom PET er en del af staten / regeringen, så kan jeg da godt forestille mig en del samarbejde eller lign. arbejdsmetoder med forsvaret.
Gravatar #4 - apr3ntice
27. nov. 2007 07:43
Gad vide om forsvaret rent faktisk kan hacke computer, så de bliver til bomber
Gravatar #5 - El_Coyote
27. nov. 2007 07:46
#1
"krigen er flyttet til internettet"

Ja, Danmark får nu 1 soldat! :)


I det mindste er der ved denne form for krigsførsel ikke risiko for, at politikerne begynder at ville kaste håndklædet i ringen, fordi en soldat er død.
Gravatar #6 - Mazon
27. nov. 2007 07:49
linket er forkert, det indeholder <br/>
Gravatar #7 - Staeren
27. nov. 2007 07:52
Hvordan ansøger man så? Skal man cracke deres system, så alle deres computere hvert femte minut kommer med en pop-up med ens kontakt data? :P
Gravatar #8 - Martinta
27. nov. 2007 07:58
#7
nej nej ;) bare rolig.. de siger til dig du skal hacke DR's presseområde ;) klarer du det får du jobbet :D

// beklager off topic
Gravatar #9 - Accuria
27. nov. 2007 08:10
vi ved jo alle at vi snart er ligesom USA^ Vi er jo nød til at hacke vores medborgere ligesåsnart de har gang i noget^^ der er ikke andre måder vi kan overleve på!

Jeg synes det er utroligt at de bliver lavet love som så åbenbart gerne må blive brudt af staten selv, gogo double moral^^ er ligeglad med om det er nationens sikkerhed. det er stadig love som bliver brudt. og det er double moral!
Gravatar #10 - hemsoe
27. nov. 2007 08:11
Er det relateret til:

Ansøgning mrk. IO- 173/2007

"IO" er det tilfældigt...??

/Hemsoe
Gravatar #11 - jakobdam
27. nov. 2007 08:23
Fremfor at sende dem sin jobansøgning, bør man vel egentlig bare deface forsvaret.dk og putte sin ansøgning der?

:D
Gravatar #12 - MathiasLM
27. nov. 2007 08:32
Det er da godt at høre, nogen i systemet har forstand på IT - De har det da i hvert fald ikke i det offentlige system!

Måske går pengene det forkerte sted hen ?..
Gravatar #13 - arkantheblack
27. nov. 2007 08:35
#9 nu er det jo forsvaret der søger og IKKE PET, så det er ikke på hjemmefronten.

Og man kan selvfølgelig ikke have en efterretningstjeneste idag, der ikke også har styr på it/nettet.

Og så kan de IKKE bare løbe rundt og bryde loven til eget bedst befindene, myndighederne politi og efterretningstjenester skal også have ret til dette

At de terrortiltag der bliver inført i loven pt er et brud på privatlivets fred er en helt anden diskution...
Gravatar #14 - Ganin
27. nov. 2007 08:52
Suk... titlen er jo totalt forkert... de søger ikke en black-hat, for hvis de gjorde, var det til at rets forfølge, de søger en white hat hacker hvis titlen skal være correct, men egentlig søger de en IT-Sikkerheds expert
Gravatar #15 - Lowkey
27. nov. 2007 09:00
#2

Man kan sagtens være kriminel uden at have en plettet straffeattest.
Rent faktisk er det vel et af succeskriterierne ved kriminelle aktiviteter, at man, forduden at få noget ud af det, ikke bliver taget for det.

#14

Skal vi ikke også lige høre hvad forskellen på hacker og cracker er igen?
Det er ved at være længe siden at jeg har hørt den trættende og ligegyldige diskussion.
Gravatar #16 - Ganin
27. nov. 2007 09:05
#15
Syntes bare du skulle se discovery's Hackers: Outlaws and Angels.
Gravatar #17 - VIC
27. nov. 2007 09:06
#9 *sigh* De søger jo ikke en der kan hacke hr. og fru Jensens PC, men den IT-sikkerhedsspecialist, der kan sørge for at hr. og fru Jensen ikke hacker forsvarets systemer, så hvad med at holde lidt igen med de konspirationsteorier?
Gravatar #18 - xcalir
27. nov. 2007 09:11
#14

De søger vel bare en hat ;)

Farven er jo lige gyldig, eftersom man kan det samme. Det er alt efter hvilken side af loven man sidder på.

De skriver jo selv i ansøgningen:
"Øvrige relaterede blackhat teknikker"
Gravatar #19 - Ganin
27. nov. 2007 09:33
#18
Som blackhat sider man på den "ulovlige" side af loven, og man er glad for det, og stolt...
Du kan ikke kalde digselv blackhat med håden på hjertet hvis du ikke bryder jævnligt bryder loven, man har brug for sit fix.

Mange af de største white hats er black hats i forklædning, de siger de aldrig gør noget ulovligt, og du kan aldrig bevise de gør noget ulovligt, men det gør de... Handler om magt og viden...

"blackhat teknikker" er formuleret helt korrekt. Men de ønsker sig for guds skyld ikke at ansætte en blackhat, for HAN VIL BRYDE LOVEN OG HAN VIL ELSKE DET!
Og ja, det er lige så godt som at have sex, og bedre end alt andet at hack og et blowjob på samme tid... Adrenalin ftw!
Gravatar #20 - [Phr3ak]
27. nov. 2007 09:48
Lad os out-source opgaven til udlandet :)
Gravatar #21 - SiniSael
27. nov. 2007 09:50
#20 LOL

ang. vi får en soldat til I-net krigen - så gælder det vel om at finde en black-hat B.S. Christiansen :D "kom så bubber - så DOS'er vi det svenske forvarsministerie" :D

Men #topic så er det vel smart nok få fat i en hacker som muligvis har en chance for at sikre vores forvarsnetværk lidt bedre ^^
Gravatar #22 - Jonasee
27. nov. 2007 10:04
#21

ROFL!
Gravatar #23 - dasbutt
27. nov. 2007 10:08
Er det ikke ligesom i de amerikanske shows hvor de har sendt breve til forbrydere at de har vundet et eller andet og de bare skal komme og hente det et eller andet sted.
Gravatar #24 - Dijkstra
27. nov. 2007 10:13
#17 jeg læser nu (som #9) at opgaven er at "tilvejebringelse af data fra IT-systemer ved hjælp af diverse tekniske værktøjer." - eller på jævnt dansk,- få fat i de date vi har brug for vha. dine hackerskills.

Men hvorfor også bekymre sig om kedelige ting som dommerkendelser og den slags, - hvis man er hævet over loven og har den tekniske kunnen. Så er det vel bare ud over stepperne.
Gravatar #25 - Ganin
27. nov. 2007 10:49
#20
Sjovt nok, ville jeg ikke blive overrasket hvis de allerede gør det/gjorde det, PET har allerede god forbindelse til FBI.
Og hvis i har set Anders Fogh Rasmussen billed med George Bush, kan man se jule lysene i fogh øjne. Det er ikke svært at se, at fogh er stor beundre af Bush, men det danmark vil have, vi elsker usa og vil jo gerne have amerikanske tilstande herhjemme.
bare husk hvad der skete efter valget... han får da en privat opkaldning for hans "hygge onkel" og et tillyke.
Gravatar #26 - ZiuiX
27. nov. 2007 11:49
Heh.. Det må være nogle sjove CV'er de får ind af døren!

Hvor mange mon de får til at indrømme at have gjort noget ulovligt for at få et job?
Gravatar #27 - T-A
27. nov. 2007 11:58
#24 og andre

Tror jeg ikke du skal regne med at denne sikkerheds teknikker skal cracke andre systemer. De eneste systemer forsvaret har lyst til at få adgang til er dem som vi er i krig med og de har ingen..

PET tager sig af alt omkring terror på dansk jord og for at "aflytte" personer der kunne tænkes at have til formål at skade danmark.
Gravatar #28 - Zak von Nuke
27. nov. 2007 14:10
Jeg elsker at læse kommentarene herinde, lige så snart folk de læser "efterretningstjeneste" så kommer der alle de gode konspirationer :)

Og at påstå at efterretningstjenesterne er hævet over loven er noget vrøvl. De skal ha dommerkendelser til at bryde loven ligesom alle andre. Dette kan kun omgåes i MEGET få tilfælde hvor det desideret drejer sig om national sikkerhed på ekstremt højt niveau eller for at rede menneskeliv. Og dette er en ret ALLE har ikke kun efterretningstjenester.

Og selvfølgelig arbejder PET godt sammen med FBI, ligesom de har et godt samarbejde med MI5, BND og lignende bureauer i andre lande.

Og så er det også vigtigt at huske ligesom der også er andre der pointere: PET står for national efterretning, og FE står for international efterretning.

At jeg så heller ikke ser det som en nyhed er så noget helt andet, da det langt fra er første gang at der er blevet søgt en sikkerhedsekspert med sådanne kvalifikationer hverken ved PET eller FE eller andet steds.
Gravatar #29 - Scapegoat
27. nov. 2007 14:35
De søger ungarbejdere? :P
Jeg siger bare godt jeg ikke skal sidde og læse ansøgninger fra 14-årige script-kiddies... eller arbejde med dem.
:)
Gravatar #30 - chris
27. nov. 2007 14:43
uh uh uh

jeg kan hacke i netbus
- tror i at det er nok??
Gravatar #31 - chris
27. nov. 2007 15:19
28#



jeg syns det er sødt du er så naiv...

i år har politiet (derunder også PET) fortaget over 300 husransagninger UDEN dommerkendelse...


blandt andet i:
folkets hus
enhedslistens sek
SUF´s SEK
operation dagsværks SEK
rød ungdoms SEK
kvindehuset
min lejlighed (i forbindelse med en retssag)
Gravatar #32 - chris
27. nov. 2007 15:21
argh
*EDIT*

ved alle de overstående sager er der blevet tilkendt erstatning
men men føler sig sq fuckin krænket når man kommer hjem og ser alle ens ting har været rodet igennem og at der ligger et brev fra politiet...
Gravatar #33 - Azuria
27. nov. 2007 15:42
#21 Systemerne i det danske forsvar er for så vidt meget sikre...
Ikke mange sikkerheds eksperter kan rette på det..
Det der kan gøre en del ved sikkerheden, er at der konsekvenser bag folk der tager en usb nøgle der er klassificeret til HEM eller YHEM og smider i en internet pc uden antivirus for lige at hente winamp eller nogle mp3'er på edonkey og så ind i en tjenestelig pc.

Det skulle være fyringsgrundlag på stedet...
Og så til de af jer der overvejer at søge. ;)
Grundlønnen er 17.500 så der skal virkelig forhandles tillæg hjem :p
Standard IT tillægget er på 2.800kr.

Så man skal ikke søge jobbet for lønnens skyld.
Gravatar #34 - JoeX2
27. nov. 2007 16:48
Det er ikke første gang jeg ser FE eller PET have en jobannonce hvor de søger en kandidat med disse kompetencer.

Jeg ved ikke noget om det, men hvis jeg havde leget blackhat på et tidspunk, så tror jeg det er en dårlig ide at henvende mig angående dette job. Det er lidt for let hvis man skriver en tilståelse i et CV og sender det til politiet eller FE. :-)
Gravatar #35 - Zak von Nuke
27. nov. 2007 16:56
#31-32

Har ikke fundet info på alle de nævnte sager, men du kan godt klare dig med en mundtlig bekræftigelse fra en dommer i det tilfælde af at det skal gå hurtigt, i det tilfælde vil dommerkendelsen blive udfærdiget hurtigst muligt.

Retplejeloven kapitel 73:

§ 796. Afgørelse om ransagning vedrørende de i § 793

Stk. 3. Såfremt undersøgelsens øjemed ville forspildes, dersom retskendelse skulle afventes, kan politiet træffe beslutning om at foretage ransagningen. Fremsætter den, mod hvis husrum, lokaliteter eller genstande ransagningen retter sig, anmodning herom, skal politiet snarest muligt og senest inden 24 timer forelægge sagen for retten, der ved kendelse afgør, om indgrebet kan godkendes.
Gravatar #36 - quadcore
27. nov. 2007 19:27
Det forekommer mig at en del af indlægsforfatterne herinde tilsyneladende overser det faktum, at FE, i modsætning til PET, fortrinsvis har arbedsområde i udlandet ...

Just my 2 cent's worth ...
Gravatar #37 - JunkStar
27. nov. 2007 23:21
De gør det da for at fange hackere :) Hvorfor er det lige folk hacker? De er vel magtliderlige, og så må det her da være den ultimative chance for dem :)
Gravatar #38 - sodhi
27. nov. 2007 23:45
If you can't beat them; make them join you :P

Som jeg læser ansøgningen søges der rent faktisk om en der har KENDSKAB til blackhat cracking. Dermed søges vel egentlig en tidligere (højest) blackhatter, nu whitehatter. :)
Gravatar #40 - froksen
28. nov. 2007 06:06
Hehe, det er faktisk som #28 soger, ganske underholdende at læse kommentarene, der er nogle sjove ting mellem.

Jeg kom til at tænke på at hvis man søger stillingen, skal man være næsten 100% sikker på man bliver valgt. Det kan jo være de kører "Vi tager den bedste af ansøgerne og så buster vi resten".

#Topic, men som mange af jer er inde på, så er det jo også vigtigt at vi har nogle som har forstand på hvordan tingene fungere og hvor mulige sikkerehedshuller er. Så, her er der faktisk gerne brug for folk, som selv har "praktisk erfaring" med dette (IMO).
Gravatar #41 - brislingf
28. nov. 2007 12:48
#33

Og du vil garantere for at hvis jeg teoretisk set gik efter klienterne, at så var sikkerheden iorden ;)

Med de "historier" som jeg har hørt der er sket i det militærer system så burde udfordringen ikke være helt umulig.. :)
Gravatar #42 - YoBilee
28. nov. 2007 13:11
Gad vide om han så også skal igenne Flyvevåbenets Basisuddannelse eller lign.

Det kunne være sjovt at høre om :S
Gravatar #43 - knasknaz
28. nov. 2007 19:20
Det er en fælde. Den første der melder sig, ryger bag lås og slå! ;)
Gravatar #44 - Azuria
28. nov. 2007 20:10
#31 Intet kan garanteres ;)
#42 Ja, og og FMU'en også ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login