WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
10. sep. 2010 07:39I science-fiction-film, der foregår ude i rummet, er en yndet metode til at indfange objekter via en såkaldt trækkestråle (tractor beam). Nu er det lykkedes forskere fra Australian National University at lave en fungerende stråle i virkeligheden.
Som stråle anvendes laserlys, der tidligere er blevet benyttet til at skubbe mikroskopiske objekter få millimeter, ved hjælp af en såkaldt optisk pincet. Forskerne fra Australien har overgået dette med mere end en faktor 100.
Ikke nok med at objektet, de har flyttet, er over 100 gange større, så har de kunnet flytte det frem og tilbage over en afstand på 1,5 meter.
Strålen fungerer ved, at laserstrålen er hul som et rør, hvorved den opvarmer luften omkring de glaspartikler, som anvendes til forsøget. Midten af laserstrålen forbliver kold, men partiklerne vil søge ud mod laserstrålen. Her møder de en mur af varme luftpartikler, der skubber glaspartiklerne ind mod midten igen.
Noget af lyset fra laseren opvarmer også glaspartiklerne, hvilket får partiklerne til at flytte sig inde i røret, væk fra lyskilden. Ved at anvende to lasere, der peger direkte mod hinanden, og variere lysstyrken, kan forskerene bestemme, hvor i strålen partiklerne skal befinde sig.
Der er i realiteten mere tale om en skubbe-stråle, og modsat sci-fi-filmene, så kræver den luft for at fungere. Forskerne mener dog sagtens, det vil være muligt at finde anvendelse for teknologien.
10. sep. 2010 07:53
Åh, så for at SKUBBE milleniumsfalken ind i dødstjernen.. skal der bare være en dødstjerne på hver side af den?
Skønt, dobbelt arbejde
10. sep. 2010 07:54
Det er da EB-overskrift så det batter. "FORSKERE HAR LAVET TRACTOR-BEAM DER FUNGERER I RUMMET!!!"
Bortset lige fra at det ikke er en Tractor-beam og at den ikke fungerer i rummet.
10. sep. 2010 08:02
alså det er faktisk ikke en tractor beam da det er effekten af strålen som gør at objektet flytter sig.
en tractor beam i science fiction trækker gravity på objektet.
men flot arbejde, ved selv hvor svært det er og al line lasere.
10. sep. 2010 08:04
Jeg forbeholder mig retten til fortsat at få gutterne til at give en håndsrækning når der skal flyttes.
Noget lettere end at have to gigantlasere - og omend de svin drikke mine øl (gutterne), så er det nok også billigere end to lasere...
Why are you reading this? The joke is in your pants
10. sep. 2010 08:23
Jeg elsker den afsluttende sætning
Forskerne mener dog sagtens det vil være muligt at finde anvendelse for teknologien
"Det har taget 5 år at udvikle det her. Vi aner ikke hvad det skal bruges til, men vi skal nok finde på noget."
10. sep. 2010 08:31
Og det er desuden ikke en trække stråle.. men en skubbe stråle. dumme overskrift :(
10. sep. 2010 08:39
Er jeg den eneste, der efter at se billedet, tænkte "... OG DE HAR LAVET DET AF LEGO!"
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
10. sep. 2010 08:49
Jeg har også opfundet en skubber stråle jeg bruger min haveslange den kan skubbe mange flere ting end den der laser kan
10. sep. 2010 09:15
alså det er faktisk ikke en tractor beam da det er effekten af strålen som gør at objektet flytter sig.
en tractor beam i science fiction trækker gravity på objektet.sivsko (#3)
Jeg mangler en NERD rating
10. sep. 2010 09:18
Jeg elsker den afsluttende sætning
"Det har taget 5 år at udvikle det her. Vi aner ikke hvad det skal bruges til, men vi skal nok finde på noget."Robotusch (#5)
Det er udvikling. De fleste forskere arbejder med ét eller flere områder i en periode på 40-50 år uden at vide om de nogensinde opdager/opfinder noget brugbart. Hvis de gør, tager de patent på det og lader andre finde anvendelsesmuligheder til det.
Og selvom de ikke opdager/opfinder noget, kan deres forskning bruges af kommende forskere der kan fortsætte arbejdet, eller inkludere dele heraf i deres egen forskning.
//Jeg kan alt, indtil det modsatte er bevist.
10. sep. 2010 09:21
Er jeg den eneste, der efter at se billedet, tænkte "... OG DE HAR LAVET DET AF LEGO!"Fafler (#7)
se DET er en sensations overskrift :D
10. sep. 2010 09:28
Er jeg den eneste, der efter at se billedet, tænkte "... OG DE HAR LAVET DET AF LEGO!"Fafler (#7)
/NERD on
he he det er nu ikke lego men det er nogen standard optiske holdere, nok fra Thorlabs eller Edmund optics:-P
/NERD off
10. sep. 2010 09:37
Min geniale hjerne fortæller mig denne her teknologi kan anvendes til hologrammer. I første omgang i glaskabiner, men senere hen bør den kunne manipulere almindelige luftpartikler og give dem farver.
www.INTERNETpriser.dk - find og sammenlign alle internetforbindelser på Danmarks bedste internetprisguide
10. sep. 2010 09:39
I WANT FREAKIN SHARK WITH FREAKIN LASER BEAM ATTACHED TO IT'S FREAKIN HEAD
www.INTERNETpriser.dk - find og sammenlign alle internetforbindelser på Danmarks bedste internetprisguide
10. sep. 2010 09:42
Jeg har også opfundet en skubber stråle jeg bruger min haveslange den kan skubbe mange flere ting end den der laser kanbjarne2411 (#8)
jeg behøver ingen haveslanger :p
10. sep. 2010 09:44
Hvor meget credit kan science fiction tage af denne og lignende opfindelser? Med andre ord, ville man have fået tanken at arbejde på trækkestrålen, hvis ikke halvdelen af forskerne var scifi-nerds?
"Den brune muskel lukker sig virkelig op nu." Mader om Indurain
10. sep. 2010 10:33
#16 Sådan er det med alt.
Det starter i fantasien. Det er derfor Einstein hypede fantasi så meget.
... Nu kan robotter overtage endnu flere menneskejobs: farvel trækkerdrenge
10. sep. 2010 10:37
Jeg får helt lyst til at se StarTrek dubbet til dansk, efter at have set ordet "trækkestråle".
"Strål mig up, Scotty. Min faser er sat til 'bedøvelse' men de indfødte kan ikke mærke den. Lad os hellere udslette deres by med vores trækkestråle og flygte med et hyperrums-hop."
10. sep. 2010 13:22
Hvorfor hedder overskriften "trækkestråle" når der er tale om en stråle som skubber??
10. sep. 2010 15:37
en skubbe stråle :P jo jo
hvis det kan skubbe materiale så kunne det bruges til ny form for transport? Må vel kunne få det til at bevæge sig ret hurtigt :P
Dog skal det dog nok først kunne virke over lidt længere afstande
10. sep. 2010 18:52
#12
Det er Thorlabs. Det står på siden af den ene spejlholder :) Derudover ser laserstrålen ud til at være 532 nm bølgelængde.
10. sep. 2010 18:53
I star trek plejer de at reverse polarity paa noget og saa lykkes alt. Kan man i princippet ikke lave det samme her og faktisk faa en have-traktor beam ud af det?
Vegetarian logic: We eat their food to save the animals.
11. sep. 2010 12:15
Er jeg den eneste, der efter at se billedet, tænkte "... OG DE HAR LAVET DET AF LEGO!"Fafler (#7)
Selvfølgelig! Er sikker på at projektet startede da en af forskerne købte den her!
kudos til newz, som har valgt at fjerne mit avatar og give mig en pink diller igen :/
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
