WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
22. dec. 2009 13:03Batteriteknologien kæmper stadig med at indhente de stadig stigende krav til energi, som vore dage elektroniske produkter har. Løbende hører man om lovende teknologier, og nu er der endnu et forslag på banen.
Denne gang er der kun tale om en teori, men ifølge Alfred Hubler, forskeren som står bag idéen, så vil de første prototyper kunne laves om et års tid.
Ifølge Hubler så kan man lavet nyt superbatteri, der kan rumme op til 10 gange så meget energi som de bedste batterier i dag, ved at anvende en kvanteeffekt, der opstår når man bygger strukturer i nanostørrelse.
Ved at lave et batteri med elektroder, der blot er placeret med 10 nm mellemrum med en isolering imellem dem, kan man opnå en kapacitiv effekt, der er meget høj, idet kvanteeffekten vil forhindre energien i at flytte sig fra en elektrode til en anden.
Ud over at have en meget høj energitæthed, vil batteriet også være meget hurtigere at oplade end nuværende Li-Ion batterier. Når Hubler mener en prototype vil kunne være klar om et år, så skyldes det, at teknikken til at gøre det allerede eksisterer. Batteriet vil kunne laves ud fra samme produktionsmetoder som f.eks. Intel bruger til at lave processorer.
Du kan læse mere om batteriet, der har fået navnet "Digital Quantum Batteries" i denne artikel (pdf).
22. dec. 2009 13:11
Jeg læste godt om den i IllVid. Ved første forsøg havde de regnet med, at den skulle holde i millisekunder, men den blev ved i minutter. Sådan en satan er lige det, elbiler går og mangler for at komme ind på markedet.
You are in control of your breathing, your arms have weight, you are controlling your blinking, and you can feel your tongue in your mouth.
22. dec. 2009 13:38
Ja det lyder fedt men altså..
Man skal måske lige kigge på den her inden man bliver alt for begejstret :)
22. dec. 2009 13:41
#1 Elbiler var også min første tanke, rigtig velegnet til det formål.
It's not my fault I don't listen when you talk.
22. dec. 2009 13:49
Det lyder dyrt, rigtigt dyrt.
For at lave et batteri på størrelse med et 14500(AA), tror jeg der skal bruges mindst 2 hele wafere, wafere der normalt kan være omkring 100 CPU-kerner på.
Faith: The process of non-thinking.
22. dec. 2009 14:09
Det lyder dyrt, rigtigt dyrt.
For at lave et batteri på størrelse med et 14500(AA), tror jeg der skal bruges mindst 2 hele wafere, wafere der normalt kan være omkring 100 CPU-kerner på.Jakob Jakobsen (#4)
Er det virkelig produktionen af selve waferen der er så dyr?
22. dec. 2009 14:12
#4 Ja det lyder lidt dyrt. Men måske er det ikke en 99,9999% ren top-grade intel wafer der skal til. Målet med at lave et sådan batteri er vel heller ikke rettet mod forbrugere, eller kommerciel industri. Hvis de virkelig skal bruge 100-200 kerner per batteri er det vel kun NASA/ISS som får glæde af de første rigtige modeller.
(>")>
22. dec. 2009 14:12
og kan det passe at oversættelsen til dansk er Wafer = Oblat?
Hvis det er, så er det klart mit nye favorit tech ord.
22. dec. 2009 15:39
så må man håbe at der endelig sker noget denne gang, istedet for at blive ved med at læse om folk der mener de har opfundet next gen. batteriet som aldrig bliver til noget
22. dec. 2009 17:14
Er det virkelig produktionen af selve waferen der er så dyr?M.Daugaard (#5)
Efter hvad jeg kan læse rundt omkring, står en enkelt wafer i omkring $3000, så det løber rimeligt hurtigt op. Men som #5 kommer ind på, så er det ikke sikkert at kvaliteten skal være helt på CPU niveau, hvilket nok kan sænke prisen.
Faith: The process of non-thinking.
22. dec. 2009 17:48
http://gizmodo.com/5431132/researcher-talk-translated-into-truth
i rest my case
men lyder meget spændende
*EDIT*
kiggede først efter #2's link efter der var trykket på send knappen
my bad
23. dec. 2009 00:06
#4+
De beskriver man bruger samme teknologi ikke samme matriale som ved konstruktion af chips så det er ikke godt at vide hvor dyre disse nano carbon eller tungsten eller hvad de bestemmer sig for vil koste.
Men iden er ikke ny man har flere gange hørt om planer for at lave super-kondensatorer lavet af nanorør, men der er ingen tvivl om at det ville betyde en revolution på mange områder når det lykkes.
Med en sådan super-kondensator ville vi få batteriets energitæthed men med kondensatorens utrolige evne til at lave og aflade hurtigt og dens evne til at kunne genoplades næsten uendelige gange.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
