Fogeden er sendt efter TPB-stiftere

Meget voksent gjort :)

Det burdte at være ulovligt at gøre sådan noget. Retsagen er på ingen måde færdig. (Det Danowsky & Partner gør.)

well sgu da grin -.- synes iøvrigt det forkert begynde at krasse penge ind når det ik er slut som #2 siger.....

med snak der var om dommer + sagen sikkert blivet anket burde den dom ik være gyldig

Det må være det første DoS angreb med penge...

#2 yeps helt enig! Jeg troede heller ikke at det var muligt, men det er det måske i sverige.

Syntes dog at opfordringen til at koste dem penge ved at overføre penge og bede om at få dem tilbage igen er GENIAL!

Så vidt jeg ved skal begge parter være enige om, at et beløb skal betales før fogeden kan tages i brug. Sagen er så vidt jeg ved anket og derfor kan begge parter umuligt være enige om, at der skal betales erstatning, når sagen ikke engang er afgjort endnu.

Men det er nu meget hyggeligt at de kalder det for Internet afgift :)

Jeg synes ikke sagen her fremgår så detaljeret/tydeligt som den kunne - se evt. http://rorr.im/digg.com/tech_news/pirate_bay_founder_devises_ddo_attack/ for flere detaljer (tyvstjålet fra Digg :P )

Utroligt smart gjort. Det viser jo blot, at der er mange som mener, at TPB er iorden.
Endvidere, så gavner det heller ikke ligefrem musikindustriens image, som grådige gamle mænd.

Sq irriterende de kan slippe afsted med det når sagen bliver anket..

De mangler vel penge til at finde endnu en inhabil dommer.

Sagen er så vidt jeg ved anket......trylleklovn (#6)

Ifølge Comon gælder appellen 'kun' sagen om fængselsstraf.

Ganske underholdende - de folk er da kanon gode til at tænke out-of-the-box, men mon ikke advokatfirmaet i samarbejde med banken får løst den problemstilling?

#12: hmmm hvis 200 banker og 1 advokat firma saarbjedere jo ;) men så vil banken slf have penge :D

syndes det er super har overevjet selv at smide 10kr efter det og bede om at få dem retur ;D

#11 Pinhigh,

Det du henviser til er appellen om dommeren er inhabil, som kun går på straffesagen. :-)

#6 henviser til at sagen er anket til landsretten i Sverige.

he, det er så lamt gjort med de småbeløb, men jeg kan sgu ikke lade være med at gnække lidt over det alligevel. Så sindssygt provokerende og så uskyldigt.

Måske det samme nummer skulle prøves mod johan schlüter's APG's advokat firma :P.

Det der choker mest ved artiklen på comon er følgende citat:

"Hvis de fire dømte ikke betaler, så kan fogeden hente alt hvad de har af værdi og smide dem ud af deres eventuelle ejerboliger."

Det vil være rimelig urimelig at gøre det når TPB folkene er uskyldige!

] Hvis de fire dømte ikke betaler, så kan fogeden hente alt hvad de har af værdi og smide dem ud af deres eventuelle ejerboliger. Skak2000 (#17)

Se #11

#18
Det var et andet citat jeg fremhæve. Ved ikke helt hvordan Citat systemet virker fra andre sider... :S

#17

Det vil være rimelig urimelig at gøre det når TPB folkene er uskyldige!

Ja ifølge din mening.

Det der choker mest ved artiklen på comon er følgende citat:

"Hvis de fire dømte ikke betaler, så kan fogeden hente alt hvad de har af værdi og smide dem ud af deres eventuelle ejerboliger."

Det vil være rimelig urimelig at gøre det når TPB folkene er uskyldige!Skak2000 (#17)

De er dømt skyldige ved retten, hvordan kan de så være uskyldige? Hvis det kun er fængselsspørgsmålet der er anket, så kan de sagtens forlange penge for resten nu.

Men det virker umiddelbart sært, at det ikke kan fastslåes rimeligt hurtigt, om dommeren har været upartisk eller ej.

#20
De er vel uskyldige indtil det modsatte er bevist?

Da en af dommerne i sagen er inhabil kan dommen vel ikke betragtes som gældende?
Hvor med de ikke er blevet dømt skyldig i nu? Eller tager jeg fejl? :S

#22

Den sag med dommeren er anket, så ind til videre er de kendt skyldige.

Lille problem med ideen...
Hvis mange mennesker sender disse små beløb, er der jo ikke tale om fejlposteringer, og d får svært ved at få pengene tilbage

#1 Definer voksent. De kæmper mod et system der i deres syn er uretfærdigt. Igennem tiden har sådanne slagsmål altid foregået ved at "voksne" har brugt vold eller magt og tvang og økonomiske våben, hvorfor er denne forholdsvis smarte metode mindre voksent end hvad alle de andre "voksne" mennesker gør.

Når folket og systemet ikke passer sammen er det systemet der må ændre sig ikke folket. Musikindustrien må bare erkende at den ikke kan leve videre som en multimilliard industri, men må se sig til takke med at være en multimilion industri.

#24 Selvom om en million mennesker gør det på samme dag, skal advokatfirmet bevise at netop Jepser Jensen fra København ikke lavede en fejlpostering for at kunne retfærdiggøre ikke at betale ham tilbage, det kan godt være at det på overfladen vil virker koordineret, men hvis nu en "uskyldig" kom til at overføre penge til dem samtidigt med angrebet kan man ikke bare på fører en alle-over-en behandling.

Det er da det ringeste vås at skrive at musikindustrien vil have del i BØDEN, musikindustrien skal have erstatningen, bøden er ikke en erstatning til de"forurettede", men en del af straffen og derfor tilfalder den staten

Det er jo heller ikke bøden der reffereres til i kildematerialet, men erstatningenpå 900ogetellerandet$, hvor det med bøden er kommet ind i artiklen fatter jeg ikke

Genialt! At give dem en dosis af deres egen medicin :) så er der overført 20 gange 1 kr, som jeg har tænkt mig at kræve tilbage en dag ad gangen over det næste stykke tid :)

Uanset om TPB har disse penge eller ej, slipper de nok ikke uden om at skulle betale dem, eller det de nu har af beløbet.

Synes også det er enormt barnligt at indkræve dem netop nu, men det er da et temmelig godt taktisk tidspunkt, da de derfor har færre midler til næste etape af sagen, hvis nogen overhovedet.
Om ikke andet ligger det et psykisk pres på TPB gutterne.

Jeg fatter dog stadig ikke hvorfor de skal betale dette beløb, men hvis det som i siger ikke kan ankes, så står det jo anklager frit for at indkræve deres erstatning.

hehe, sjovt, men jeg er nok lidt skeptisk overfor metoden... men hvis man vil så kan man da bruge den.

Til flere....

Har jeg misset en nyhed, hvor deres sag blev nægtet ,at komme for en højere domstol? Sidst jeg hørte tabte de byretten i Sverige og har anket deres sag til landsretten, som går både på fængselsstraf og bøden. :-)

Den del som kun omhandler fængselsstraffen, som jeg har forstået det, er fordi de mener at dommeren er inhabil og hænger ikke sammen med at de anker sagen til landsretten også.

Det man kan diskutere, er hvorvidt om det er uetisk (generelt), at man skal betale, når sagen indtil videre ikke er afsluttet, hvilket den bliver hvis deres ankesag bliver nægtet eller de taber i højesteretten.

Glemte at tilføje. I Danmark fungerer det på samme måde, at hvis man taber/vinder en sag, så skal man af med pengene/modtage pengene før den går videre højere op.
Læste om en gut, som vandt byretten og modtog nogle penge. Men han mente ikke det var nok og tog den videre i landsretten. Her dømte landsretten at han ikke skulle have haft pengene og skal nu betale dem tilbage, hvilket han ikke syntes var sjovt.

#31
Jeg er også forundret over hvorfor det kun er den ene sag.

Isærdeleshed er denne artikel interessant, jeg citerer:

Under Swedish law, the jail terms and payment of damages are suspended until after an appeal has been heard, a process that could take several years. The judgment has no effect on the website itself and some of servers it uses are now believed to be located outside of Sweden.Kilde

#20 ... TPB folkne er uskydige! -.-
om ik andet så indtil andet er bevist.. vilket først gælder når der ik er flere apel muligheder

brugerene af piratebay vis nogen der har begået noget ulovligt....

svare til at sagsøge general motors for at sælge produkt "bil" der evt vis brugeren vil ka bruges til at bryde loven

men for fanden ska vi da ik bare gøre nettet ulovligt med det samme da det ka bruges til ulovligheder jeg slet ik ka begynde at remse op ....................

Yeah...pøbelvælde længe leve *host*

Og indtil dommen bliver omstødt, så gælder den...selv om sagen er blevet anket.

Terra - Jubler i også når de autonome laver pøbelvælde?

jeg slet ik ka begynde at remse op ..................p1x3l (#33)

Jeg takker. Få dig en stave kontrol.

Terra - Jubler i også når de autonome laver pøbelvælde?terracide (#34)

Jeg håber at næste gang du smadre København så du blive slået ihjel af politiet. Hipi

#35:

Jeg takker. Få dig en stave kontrol.nomissenrojb (#35)

Stavekontrol er ét sammenhængende ord *host*

Terra - Jubler i også når de autonome laver pøbelvælde?terracide (#34)

Jeg håber at næste gang du smadre København så du blive slået ihjel af politiet. Hipi[/quote]

Jeg mener skam det var for dårligt den 18. Maj at politiet ikke ramte flere af voldppsykopaterne....og ja, der burde inføres fri jagt på autonome tabere der koster samfundet millioner fordi de er forkælede snotunger og der er noget i drikkevandet i KBH...den slags ville ikke ske i Vest-jylland...

#36: terracide
Du er tilgivet. Du fik det til at lyde som om at du støtter dem

#37:
Så læser du meget dårligt...

#37
Terracide er vestjyde, den slags har som regel en alternativ forståelse af ironi & sarkasme...
;-)

#24 << Det er stadig en fejlpostering idet, man ikke forstod, at man faktisk ikke har pligt til at betale advokatselskabet Internetafgift.

#34, "Terra - Jubler i også når de autonome laver pøbelvælde?" << Hvis de gør det foran eller inde på IFPIs hovdkontorer, græder jeg i hvert fald ikke...

#39:
Du ville forstå det meget bedre hvis du holdt dig fra drikkevandet på øen :p *GG*

Enhver der bruger udtryk som *GG* , *S* og så videre, burde holde sig til Arto, og ikke bruge sin tid på Newz.dk :/

#42:
Tudekiks?

#42 Hvorfor det? Tonen er da meget ens på begge sider.. *LOL*

#43 Din væremåde, endda taget din alder på 30+ i betragtning, er omtrent lige så barnlig som forslaget der bliver lavet, om at bombardere advokatvirksomheden med småbeløb.

Forskellen ligger i, at forslaget er morsomt. Det er dine 12-årige udtryk ikke.

"Slumdog Millionaire-folkene har ikke holdt deres løfter trods den store medie-opmærksomhed. Vi har intet konkret hørt om den fond, der skulle være oprettet. Og de 21 pund vi skulle have om måneden til hendes skolegang kommer ikke mere. Vi er meget stolte af hende, og vi håber at hun bliver en stor stjerne. Så kan det være vi får råd til at bo i et ordentligt hus." Kilde

Lad os se om den uskyldige musik- og filmindustri giver pengene videre til milliardærene i toppen eller en lille pige i dyb fattigdom. Indtil videre har en milliard i billetindtægter ikke været nok.

#45:
Og mine tone er irrelevant og at bringe den op igen og igen kun et røgslør...*rolling eyes*

#47

MAaske var det fordi tonen var ligesaa relevant som kommentaren i #34, hehe ;)

Men lad os da hoere hvad du ellers mener folk skal goere naar de er utilfredse med regeringen?
Bukke sig forover og tage den bagi? :)

Fredelige demonstrationer hjaelper altsaa ikke altid, specielt ikke med saerligt udsatte emner ( emner der omhandler "industriens" indtjening ).
Ikke at det paa nogen maade forsvarer afbraending af folks ejendom, eller haervaerk, men i det omfang vi ser i nyheden, saa er det imo ganske harmloest og en nem maade for folk at goere dem opmaerksomme paa problemet.

Helt personligt ville jeg ikke vaere ked af det hvis en stoerre folkemaengde valgt at rasere IFPIs hovedkontor, praecis som jeg ikke ville vaere ked af det hvis "de autonome" havde fokuseret deres "vrede" ved folketinget.

Det goer ikke haervaerk mindre dumt, men det viser i det mindste at man forstaar at fokusere problemet hvor det boer fokuseres, samt at staten rent faktisk er bedre udrustet til at haandtere den slags ting.

Men det er vel lidt OT ifht. nyheden :)

#48:
Er du bevidst dum?
Man ændre ting i et demokrati med sin stemme...

Terra - Uanset hvor meget du er fortaler for anarki...

#48 Ok, det var sguda egentlig ret trist. Fra tid til anden har du været ret fornuftig at høre på, men det der var langt ude. Man kan ikke forsvare de autonome idioters hærværk og stadig være fortaler for demokrati. Uanset hvor OT det er, er du lige i mine øjne gået fra "ivrig fortaler for personlig frihed" til "veltalende anarkist".

Not that you care...