WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
15. mar. 2011 10:33Under jorden ved grænsen mellem Schweiz og Frankrig har fysikerne ved verdens største fysikeksperiment, Large Hadron Collider (LHC), netop genoptaget arbejdet efter en vinterpause i jagten på Higgs-bosonen.
Der er i den sammenhæng netop udgivet en rapport over de første resultater, som forskerne har opnået ved det hidtidige arbejde med partikelacceleratoren. Som forventet er der endnu ingen beviser for en Higgs-boson, men alligevel kan rapporten få betydning for fysikken.
Årsagen er, at eksperimenterne heller ikke har vist noget til supersymmetriske partikler, partikler som er med til at forklare standardmodellen, som forskerne havde forventet at kunne se i forsøgsresultaterne.
Viser det sig, de supersymmetriske partikler ikke findes, så kan det betyde, standardmodellen skal revurderes, det udtaler den danske fysiker Benny Lautrup til Ingeniøren.
Fysikerne har et forklaringsproblem, hvis de supersymmetriske partikler ikke findes, men vi må nok vente et års tid, før vi kan udtale os med større sikkerhed.Professor Benny Lautrup til Ingeniøren
15. mar. 2011 10:44
Måske lige en lille rettelse: Hvis der findes supersymmetriske partikler skal Standard Modellen altså laves om, da der ingen af disse partikler er i Standard Modellen.
Der er mange fysikere der mener at supersymmetri er en god måde at fixe Standard Modellen på, og jeg er ret sikker på det er det som Benny Lautrup mener i den artikel.
... Og jeg er ret personligt ret glad for at LHC er startet op igen. Så kan der kigges på noget ny data! :)
15. mar. 2011 10:49
Ud fra hvad min simple(til tider ekstremt simple) hjerne kan komme frem til, har resultaterne da ingen effekt på fysikken, men derimod skal de modeller der benyttes til at forstå fysikken ændres?
Jeg læste overskriften som om at LHC regulært ændrede på fysikken selv.
15. mar. 2011 11:17
Og jeg er ret personligt ret glad for at LHC er startet op igenOutoff (#1)
SÅ KAN VI FRYGTE FOR VORES LIV! SORTEHULLER, JORDENS UNDERGANG!?
2012 ER NÆR!!!
On-topic:
Af ren nysgerrighed, hvilken model bruger vi nu?
I do not care.
15. mar. 2011 11:17
#2
De mener uden tvivl "faget" fysikken (professionen, læren om, kald det hvad man vil).
Men gogo LHC, den har vist snart kostet et mindre lands BNP så nogen resultater ville da være dejligt :D
#3 Jeg går ud fra det er ironisk, så du får en "sjov", skulle du mod forventning mene det seriøst, så betragt den som "sørgelig" ;)
15. mar. 2011 11:42
#3
Du kan læse om den her: http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model
15. mar. 2011 13:12
#5
Lol jeg hoppede lige forbi artiklen, men studsede over en ting
Hvad er CP problemet?
15. mar. 2011 13:59
#5
Lol jeg hoppede lige forbi artiklen, men studsede over en ting
Hvad er CP problemet?Nagelfar^^ (#6)
A gentleman wouldn't ask, a friend wouldn't tell.
Bliver der nogensinde folketingsvalg i Danmark? Næppe. derbliveraldrigvalgever.tumblr.com
15. mar. 2011 14:17
Af ren nysgerrighed, hvilken model bruger vi nu?Suduki (#3)
Kommer an på, hvad du vil bruge den på/til. Standardmodellen er dog den mest omfattende og troværdige (dog forkerte, men det vidste vi allerede) teori.
You are in control of your breathing, your arms have weight, you are controlling your blinking, and you can feel your tongue in your mouth.
15. mar. 2011 16:44
#5
Lol jeg hoppede lige forbi artiklen, men studsede over en ting
Hvad er CP problemet?Nagelfar^^ (#6)
Hvorfor dælen klikkede du så ikke på linket i den første artikel, som kunne føre dig videre til artiklen om CP-problemet?
15. mar. 2011 16:47
Elsker det her, det er fandme så spændende, lige meget om de finder noget eller ej, for finder de noget har vi fået svar på endnu en ting, men finder de ikke noget så må der jo være noget andet der får virkeligheden til at fungere.
15. mar. 2011 17:16
#9
Det gjorde jeg så også som du kan se på billedet :\
Det var en spøg, get it?
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
