Firefox 4 downloadet næsten syv millioner gange inden for en dag

hehe... mon ikke der findes et par ting som via torrent er downloadet flere gange på 24 timer ?

eller evt Updates til WOW og lign mega-spil ?

Steam opdatere jo ogå også automatisk spil - gad vide om der findes statistik for downloads derover ?

Det er jo heller ikke helt fair at vurdere de to udfra downloads. IE9 understøttes jo som bekendt kun af Vista og Windows 7, hvorimod Firefox 4 understøtter langt flere styresystemer fra både Windows, Mac og Linux. Tænk lige over det.

#Slightly off-topic.

Efter at have brugt Chrome og Safari i et lille stykke tid, så mangler jeg lidt den der billede/thumbnail oversigt over de mest brugte bookmarks/besøgte sider.

Den nye tap manager er godt på vej til at være rar, men er der ikke helt endnu (imho). Jeg synes der mangler sync af selve oversigten (så alle ens tilknyttede firefox'er er 100 procent ens i forhold til åbnede taps).

App Taps er hyggelige men mangler at kunne vise fx antal nye mails i inbox (det er blot et ikon hvilket resulterer i at man fra tid til anden skal tjekke om man har fået nye mails).

Den er dog jævnt hurtig. :)

#On-topic
Altid rart at se FF klare sig godt. Man kan ikke undgå at have en lille smule forkærlighed når man har brugt den siden den hed FireBird. :)

FireBird skiftede i øvrigt navn til Firefox 9. februar, 2004. :)

#3
Firebird! Jeg tror jeg hoppede på fire-vognen ved v0.6 om jeg husker rigtig...

#0 Ser ret cool ud ved første øjeblik, men den er vist blevet released lidt for tidligt. Der er så alvorlige fejl i den at jeg bliver nødt til at gå tilbage til 3 :(

Hvordan/Hvorfor bliver min kommentar rate irrelevant ? - hele nyheden handler om antal downloads af et stykke software på 24 timer (som om det havde nogen betydning).

Jeg vil gerne påstå at der findes en anden rekordholder - som bare ikke tager æren for det.

men oki... fuck de er cool hos Mozilla : http://glow.mozilla.org/

hele nyheden handler om antal downloads af et stykke software på 24 timer (som om det havde nogen betydning).
Montago (#6)

Læs igen. Nyheden omhandler hvordan firefox downloads har klaret sig i forhold til de andre browsere og hvordan statistikkerne er i de forskellige kontinenter. Tilslut samlinger man så med Firefox 3, hvor Guiness rekorden bare er en ekstra tilføjelse til information.

Nu tror jeg ikke du kan definere en torrent som et stykke software. Og opdateringer tæller vidst heller ikke med, af hvad jeg lige kan se.
Derfor er dine argumenter irrelevante og jeg har på fornemmelsen at det er derfor du er blevet rated således.

#6 Tvivler på at WoW/Blizzard kommer til at tage æren for den rekord, eftersom de 12 mio aktive spillere skal åbne launcheren før de henter patchen ned.. Og ikke alle spiller WoW hver dag, selvom man har et aktivt abonnement.

Mht. Steam: kan jeg ikke lige svare på, eftersom jeg ikke har den fjerneste idé om hvor mange brugere de har..

Desuden.. Ville ethvert firma ikke kende til Firefox og deres pr-stunts med flest downloads på 24 timer? I så fald ville deres marketingsafdeling været ret langt ude hvis de selv var rekordindehavere, men ikke gad tage offentliggøre nogle tal...

6# Kære ven, tag f.eks steam. Steam er en multiplatform som sælger og distribuerer spil til download, og jeg har aldrig set dem skrive om et spil som er blevet hentet mere end 8 mill gange, faktisk har jeg ikke hørt om et spil som er blevet hentet 8 mill gange på 24 timer.

Det er også en virkeligt god browser. Meget forfriskende opdatering.

#5 Såsom?

#5 Såsom?keen (#11)

Fejl 40 :-)

#11 Alle menuerne er uden indhold, blinker helt vildt. Det samme gør alle andre bokse og tab skift opfører sig underligt.

syns at antal af downloads er jo irrelevant målestok -ja det bliver downloaded fordi det er gratis, men hvor mange bruger det ..
aå er disse links mere interessant
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_s
tats.asp
http://www.w3counter.com/globalstats.php

.. bruger selv Chrome, men har lige downloaded FF bare for at se den...
der er en feature som både FF og IE9 failer på som jeg syns er simpelt og genialt i chrome ... det er :
når man åbner mange tabs i Chrome - således at de bliver mindre end den default størrelse - og man efterfølgende lukker tabs et sted i midten - så bliver de ikke resized før du hover din mus væk .. altså så man kan lukke alle efterfølgende tabs uden at flytte musen fordi Xet komme samme sted. Jeg syns at det er en rigtig fed funktion.

Og ser ud til at alle browsere efterhånden ligner mere chromes design ...

når man åbner mange tabs i Chrome - således at de bliver mindre end den default størrelse - og man efterfølgende lukker tabs et sted i midten - så bliver de ikke resized før du hover din mus væk .. altså så man kan lukke alle efterfølgende tabs uden at flytte musen fordi Xet komme samme sted. Jeg syns at det er en rigtig fed funktion.
KILLER_BEE (#14)

De tidligere version af Firefox havde faktisk kun 1 luk tab knap som vist sad helt ude til højre, så der kunne man blive ved med at lukke tabs ved at blvie ved med at trykke samme sted.

Men kan nu bedre lide det er på hver tab, men det er måske bare mig.

Hvis man vil lukke flere, kan man jo bruge en genvejs tast (ctrl + f4 i Windows)

#15
jeg kan bedst lide at det er på hver tab (kortere afstand til luk knappen), og ja der er jo genvejstaster til alt (næsten) :D .. men syns bare at det er en simpel tanke som de har implementeret i chrome, men det virker fint..
men i sidste ende er det jo altid smag og behag ..

Tjah man kan også bare hente begge, det har jeg gjort. firefox til film (så man kan se gratis megavideo) og ie til alt det andet

og så kan jeg også godt lide huske funktionen i firefox, men nogle gange er det også rart at man ikke skal til at bekræfte at lukke browseren, som i ie.

Var en af dem som hentede Firefox 4 for at have en god alternativ browser på computeren, men Chrome er stadigvæk mit førstevalg :-) Bryder mig ikke stort om Firefox design.

Til dem som har fundet Stylish 1.1.1 til Firefox... som læser Newz:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

@-moz-document domain("newz.dk")
{
body {
/*margin-top: -190px !important ;*/
}
div.newsletter,
div.indexcontainer,
div.ad_930x180,
div.ad_300x250,
div#left_placeholder
{
display:none !important;
}

.site_navigation li a:link,
.site_navigation li a:visited
.site_navigation li.current a
{
border-top: 0px solid white !important;
margin-top: 0px !important;
}
}

Den nye version kræver ihvertfalde tilvænning.. syntes det ser meget ud som chrome nu.. Næsten blevet lavet lidt for meget minimalistisk.

Det er jo heller ikke helt fair at vurdere de to udfra downloads. IE9 understøttes jo som bekendt kun af Vista og Windows 7, hvorimod Firefox 4 understøtter langt flere styresystemer fra både Windows, Mac og Linux. Tænk lige over det.Tønder (#2)

Der er stadigvæk lang vej igen for IE. Men hvis vi modsat trak alle Windows XP brugerne fra downloads af Firefox 4, tror jeg at tallene ville være mere balanceret.

Min vurdering er at de samme som henter opdateringer til Firefox, henter også opdateringer til IE.

Hvordan/Hvorfor bliver min kommentar rate irrelevant ?Montago (#6)

Fordi du ER irrelevant :p

Er jeg den eneste, der synes, det er upraktisk at have fanebladene over url-baren?

Jo længere nede (tættere på midten), jo nemmere er det at komme til med musen.
Jeg bruger musen hver gang jeg skal skifte faneblade. Til url-baren er CTRL-L hurtigere, men det er jo overhovedet ikke hurtigere at at bruge CTRL-[tal] for at skifte fane.

edit: ok, undskyld hvis jeg var for hurtig. Jeg har ikke downloadet den endnu; og i den anden tråd ser det ud som om, de nemt kan byttes om.

Vis -> Værktøjslinier -> Fjern fluebenet ved "Faneblade øverst".
Det ville være meget rart, hvis man kunne smide resten op istedet, dog.

#13 Faktisk hænger det åbenbart sammen med dual monitors for den blinker kun hvis vinduet er på den ene skærm :)

Og det forsvinder, hvis man slår hardware acceleration fra...