Firefox 3 er den hurtigste browser til JavaScript

Jeg elsker når IE får et spark i nosserne

har IE nossere?

Godt fremskridt for firefox.
Firefox er jo en rigtig dejlig browser som kan tilpasses helt til hvordan man selv vil have den og uafhængigt af OS.
Det er dejligt at se der er kæmpe forbedringer undervejs for firefox 3 udover memory leaks.

Hvis man gerne vil teste javascript selv, så kan man bruge den her: http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html

En anden meget stor forbedring er memory management, her er en artikel om hvad de har ændret, inkl. billede:
http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/

Lyder lovende ^^ er nu ret glad for Ildræven ^^ men uden at vide en fis om det - er det ik ret nemt at give Internet Explorer baghjul? synes den generelt virker ret sløv nemmerlig - bare en tanke og afholder mig fra at give en teknisk forklaring da jeg ik kan komme med en ^^

har IE nossere?

Ja. 11 faktisk.

"Users say it's twice as fast as Safari, three times faster than IE" .. endnu en farvet nyhed? (ekk.. bruger jo selv ff :))

Lækkert, om end lidt sent for mit vedkommende.

Skolens elektroniske system (Fronter) bruger java så det er helt ind i helvede, og den bruger bl.a. omkring 1 minut på at logge ind, bare fordi den lige skal starte java og få alt op og køre, det måtte meget gerne gå en del hurtigere.

Ville være lækkert at få afvide hvor hurtig den er iforhold til FF2.

Har lige prøvet den test #4 linker til, med FF3b4 og IE6 - IE bruger MEGET mere CPU kraft i forhold til Firefox skræmmende :S

#8 Java og Javascript er langt fra det samme.

Derudover arbejder jeg også på Fronter til dagligt, og det eneste det Java det bruges til, er den indbygget Messenger. Jeg har en "Web Developer Bar" til mit Firefox, og der har jeg slået Java fra. Fronter loader rigtig meget hurtigere på den måde.

#10 Langt fra er nu lidt tyndt sagt, javascript og java har intet tilfældes andet end syntax. Skal man have java pendanten til javascript skal man over i noget JSP eller lignende.

Må indrømme mig og en kammerat sad med en Safari og Firefox 3 ved siden af hinanden på 2 lige hurtige bærbar og samme internet.. Safari var altså desværre stadig nogle få sek hurtigere til sider som newz.dk og dr.dk osv.. sider med meget flash på

Vicedirektøren for Mozilla, Mike Schroepfer, pointere at de fleste

Den faldt mig lige i øjet: Det hedder "pointerer" i stedet for "pointere".

Eller så synes jeg at det lyder rigtig fint. Jeg kan godt lide at der netop sættes fokus på tunge opgaver i stedet for almindelige hjemmesider som newz, der alligevel er få sekunder om at loade under alle omstændigheder.

#11

Java og JavaScript deler 4 bogstaver i navnet. De deler ikke syntax udover hvad sprog i den familie (afledt af C) altid gør.

JSP og JavaScript er også aldeles forskellige.

Det orginale navn til javascript var også ECMAScript :-)

Og det er rart at høre de har arbejdet på deres javascript engine , fordi i 2.0.0.12 (nyeste stable) er det nemt at crashe Firefox med dårlig javascript.

(Hint: IE crasher på de samme sider!)

#15

Nej.

Det originale navn var LiveScript.

Af markedsføringsmæssige årsager lavede de en aftale med SUN og kaldte det JavaScript.

Efterfølgende blev det standardiseret af ECMA som ECMAScript.

Det orginale navn til javascript var også ECMAScript :-)#15

Nope.

Først blev det udviklet under navnet Mocha, og så blev det omdøbt til LiveScript. Men kort før det blev udgivet "for alvor" (så vidt jeg husker) blev det omdøbt til JavaScript, sikkert noget med at Java-applets var på vej frem på samme tid.

Dammit, kæresten forstyrrer så Arne kom først... ;-)

Anyway, der findes flere varianter i dag, først og fremmest Microsofts JScript, som ikke er 100% kompatibel.

Man BURDE holde sig til ECMAScript, da det er standarden. Javascript og JScript burde dø. Så er vi så meget tættere på at slippe for kompatibilitetsproblemer.

Nogen der ved om det er Tamarin motoren?

Så sidder alle fanboys med pletter på bukserne nu.. :)

Godt, men rendering er nu det vigtigste for visning. Nogen, der ved hvordan det går med det i forhold til andre browsere, altså hastighedsmæssigt?

Jeg har testet den lidt, og jeg vil sige at jeg er imponeret.

Glæder mig til final , da den kører rigtig meget bedre end 2.x

Ja efterhånden som nettet bliver mere og mere ødelagt af alt det der unødvendige javascript fyld og bloat så bliver man nød til at have stærkere og stærkere browsere (og computere) - åh for de gode gamle dage hvor man gik op i at lave et godt indehold.

Er der nogen af d'herrer IT experter, der kan hjælpe mig med et lille problem.

Når jeg åbner IE7 (Windows XP) går der ca. 5-6 minutter hvor der står 'opretter forbindelse'. Så kommer den på som den skal.
Når den først har åbnet føste vindue, går det i normal hastighed med næste vindue. Hvis jeg f.eks. skriver www.dr.dk.
Men Google Mail vil den slet ikke ind på.

Firefox på samme computer kører fint, og åbner øjeblikkeligt. Det er en 20 Mbit linie. Også Google Mail.

Jeg har samme fejl på flere computere.

Håber at der er nogen der kan give et hint til hvad der er galt.

#23
Start med at oprette en tråd i forummet :-)

Firefox på samme computer kører fint, og åbner øjeblikkeligt.#23

I en tråd om Firefox, for de fleste læsere jo nok er Firefox-fans, tror jeg svaret er åbenlyst og uinteressant. ;-)

Som #24 siger, prøv at åbne en ny tråd under "support". Så er der langt større chance for at ramme dem, som kan hjælpe dig.