Filmskaber opsporede selv piratkopist

jaah som coop lige har bevist er login ik meget værd lol

Ud fra brugernavnet lykkedes det at finde ud af hvem personen var, hvorefter de ringede til ham.

Så må han da enten have kendt ham eller brugernavnet har været hans rigtige navn, i hvilket tilfælde han bare er idiot jo.

Så må han da enten have kendt ham eller brugernavnet har været hans rigtige navn, i hvilket tilfælde han bare er idiot jo.TuxDK (#2)

Det kan også bare være, at han har brugt det samme brugernavn, på et site hvor det rigtige navn er offentligt - f.eks. Newz.dk, Twitter eller deviantArt.

Eneste bevis i sagen er brugernavnet, men anklageren mener alligevel at have en god sag.Nyhed

Wow, det er stærke beviser :o

#3 Det vil stadig ikke bevise noget. skal jeg lav en TPB konto der hedder DrHybris, og så bliver du knaldet for noget jeg uploader? sejt! ;-)

Hmmm er det ikke bare at se hvilken ip der loggede på brugernavnet sidst? Medmindre han skjuler sig bag en proxy...

Den anklagede har indrømmet, at det var hans TPB-konto, der blev benyttet, men nægter at han selv stod bag. I stedet påstår han, at nogle må have skaffet sig adgang til kontoen og misbrugt den.newz.dk

Haha.. ja.. Går den, så går den!

#6
tror nu ikke TPB logger noget som helst hvis man kender dem ret ^^

Hmmm er det ikke bare at se hvilken ip der loggede på brugernavnet sidst? Medmindre han skjuler sig bag en proxy...jakobdam (#6)

Jo...når TPB begynder at udlevere data fra deres servere ;)

#6 Men man skal stadig have en dommer på for at få udleveret navnet bag IP nummeret. og det er noget med at det skal være et grovere brud på copyright for at det kan dømmes på det. teoretisk er det ikke nok med at én bruger måske har kopieret én film. teoretisk.

#6 Men man skal stadig have en dommer på for at få udleveret navnet bag IP nummeret. og det er noget med at det skal være et grovere brud på copyright for at det kan dømmes på det. teoretisk er det ikke nok med at én bruger måske har kopieret én film. teoretisk.astor (#10)

Nu er det ikke lige bare en enkelt film brugeren har uploadet.

Men skal vi ikke regne med at der efter den telefonsamtale ikke er det mindste spor af pirat-ting hos vedkommende.

#11 Men har Lundberg copyright på alle de der? Han kan ikke anmelde en person for brud på andres copyright, det skal ejerne selv sørge for. Ellers starter jeg gerne et eget firma der sagsøger TPB brugere, 100 kr pr bruger...det må da være billigere end advokaterne bag APG :D

Nyheden glemmer og få hr Lundbergs udtagelse med:

Filmmaker Tor Lundberg claims that the Pirate Bay user ‘destroyed’ him and feels that he is entitled to be compensated for the claimed losses.

“It’s another thing to share Madonna’s work, who is multi-millionaire. Or Apple products, for example. But when you make something yourself, it’s your own money you have invested in it. So the effects are much more severe for an individual,” he said.
Så stort set når du stjæler fra Madonna eller Apple er det ligemeget fordi de er multi millionære.

Men når det er hans penge er det STRAKS en HELT anden sag.

Dobbelt moralsk?

#11 Ja haha... Der er nok ikke mange beviser at hente længere efter de har ringet til ham. Fjolser.

Lundberg: Er det dig der er XXXX på TPB?
XXXX: Ja
Lundberg: har du uploadet min film?
XXXX: Ja
Lundberg: Jeg ringer polisen!!

Polisen: Har du ploadet denne filmen?
XXXX: Nej

Denne sag virker tyndere end diaré en søndag morgen.
Om det falder en dom i denne sag, så...ja jeg ved ikke jeg hvad jeg skal sige....

Det virker lidt usmageligt, at en borger tager loven i egen hånd, istedet for at lade politet gøre sit arbejde

Dobbelt moralsk?Grimlock (#13)

Husk nu det gode gamle udtryk, som bl.a. er kernen i dansk politik:
Moral er godt.
Dobbelt moral er dobbelt godt

Det virker lidt usmageligt, at en borger tager loven i egen hånd, istedet for at lade politet gøre sit arbejdenbca (#16)

Lidt off topic, men som man kan se ud fra nyheden om at politiet styrker indsatsen mod online svindel, så er der ikke mange der har tiltro til at politiet kan lave noget fornuftigt, så det undrer mig ikke at flere og flere begynder at tage sager op på egen hånd

First of all: Godt gået af Lundberg. Politiet har jo ikke tid til at efterforske ALLE de torrents der bliver lagt ud.

Til alle jer andre:

Tag nu og lad være... Det kan godt ske, at han bliver frikendt, men der er jo en grund til at folk tager penge for deres arbejde. Det ville i også, hvis i havde lavet noget (Og ikke bare nyder godt af, at kunne hente ting ulovligt på nettet).

Og i ved jo lige så godt som jeg, at han da SELVFØLGELIG har lagt filmen ud. Han benægter det bare nu da han skal i retten. Hvem tror i overtager en andens konto bare for at lægge en film op? Er det 0.000000000000001% der bliver knaldet?

Det virker lidt usmageligt, at en borger tager loven i egen hånd, istedet for at lade politet gøre sit arbejdenbca (#16)

Nu er han jo nød til at tage sagen i egen hånd, da der skal et privat søgsmål til under alle omstændigheder.

Nyheden glemmer og få hr Lundbergs udtagelse med:

Filmmaker Tor Lundberg claims that the Pirate Bay user ‘destroyed’ him and feels that he is entitled to be compensated for the claimed losses.

“It’s another thing to share Madonna’s work, who is multi-millionaire. Or Apple products, for example. But when you make something yourself, it’s your own money you have invested in it. So the effects are much more severe for an individual,” he said.
Så stort set når du stjæler fra Madonna eller Apple er det ligemeget fordi de er multi millionære.

Men når det er hans penge er det STRAKS en HELT anden sag.

Dobbelt moralsk?Grimlock (#13)

Det er da ellers den selv samme undskyldning i nasserøve bruger for at retfærdigegøre jeres nasseri?

Terra - Kan i finde ud af hvad i mener?

#21
Vi bruger ikke undskyldninger, men facts.

Er da almen viden.. ;)

#22:
Bollocks, ikke blot forsøger i med den undskyldning, men i voldtager også sproget ("ytringsfrihed") eller forsøger at undskylde jer med i ikke kan se det når i vil og derfor er i også undskyldt.

Terra - Inkonsistens detekteret...

Hvor er det bare typisk, Terra. :D

#23: Injurier detekteret -_-

Terra - når man ikke har noget fornuftig at sige

#24, #25, #26 - Don't feed the troll

#24, #25, #26 - Don't feed the trollBeLLeDK (#27)

Hvad? Sådanne nogen skal da fodres så meget som muligt... Jeg ved ikke med dig, men jeg tier da stille når jeg får noget at spise :-D

Sjovt at se så ondt piraters får i rectum når man debunker deres mundlort...truth hurts eh, wankers? :)

#23 Du mangler dit obligatoriske "FADÆSE"... Derudover syntes jeg du bør generalisere lidt mindre, tak!

Ja Terra, hvis vi dog bare ville rette ind til højre og gøre som industrien syntes er bedst. Det er nok det smarteste. Ligesom da musikerne påstod at gramofonen ville gøre dem arbejdsløse, eller da biografferne påstod at videobånd var dødsstødet for dem, eller da da kirken mente at trykpressen var djævlens værk.

Digital distribution er smart, billigt og nemt. Eller det kan det ivertfald være hvis man gider hive fingeren ud af røven og komme igang.

Jeg henter film, musik og spil. Jeg køber også film, musik og spil, men når det er nemmere OG gratis at hoppe forbi en torrenttracker så kan jeg da love dig for at jeg læner til den side.

Når det så viser sig at det er blevet nemt at købe spil (steam) så gør jeg gerne det (typisk efter lige at have hentet det ulovligt for at se om det er ok og om jeg kan køre det). I løbet af de sidste 4 år er mit filminkøb steget voldsomt, men kun 1 af de film jeg har købt, er købt uden at have hentet og set den først.

Jeg ser mange steder hvor den løse holdning til copyright kan være et problem, men hvis du kigger på de tal der bliver slynget ud omkring tab, kan det på ingen måde passe. Og så længe der ikke er bevis for at det har negativ indflydelse på musik, film og spil, ser jeg ingen grund til at gå imod udviklingen.

@23

Bollocks, ikke blot forsøger i med den undskyldning, men i voldtager også sproget ("ytringsfrihed") eller forsøger at undskylde jer med i ikke kan se det når i vil og derfor er i også undskyldt.

Hvor og hvornår har jeg gjort det?

Det er da uheldigt for denne person, og jeg vil da også mene at den eneste måde at sikre sig at der bliver gjort noget er at selv opspore hvem det var, men derefter skal han jo så lade politiet ordne resten.

Hvad angår pirateri, så kan det sikkert ikke undskyldes, men man kan da altid prøve. Og undersøgelserne viser at dem som downloader mange film og spil ulovligt, også har det med at købe flere film og spil, end dem som ikke gør.

Personligt synes jeg godt nok at man ofte kan få noget helt andet end man regnede med når det gælder spil og film idag, og har helt ærlig sjældent købt et spil eller en film jeg ikke har prøvet i forvejen. I nogle få tilfælde skal der dog siges at være demoer og trailers der rent faktisk er fyldest gørende, men det er bare for sjældent. Hvis man kun køber spil hver 3. måned eller mindre hyppigt end det, så kan jeg da godt se at det ikke vælter ens budget til computer spil eller film selvom det så måske er spildt på noget der ikke er specielt godt. Men med så få køb, skulle det næsten kunne lade sig gøre at få fat i noget af det som hypede.

#23 ku du ikke i det mindste holde dig til dansk, og så opbygge din sætning så man ikke skal gennemlæse den 5 gange for fuldt at forstå hvad du prøver at sige!
Jeg mener når man vil være efter andre for at voldtage sproget falder det lidt til jorden når man selv gør det!

Det er noget med du ikke skal kaste med sten før du har fejet for din egen dør!

Og lad nu være med at svine mig til om pirateri og pis fordi du tror det er den eneste grund til man kan sige noget til dig - jeg følger ikke stort med på kommentarer herine, men nok til at se du er berygtet - jeg synes bare du lyder som en selvfed idiot der nyder at få lidt af den opmærksomhed her som ingen vil give dig IRL!

Der er vist kun meget lille tvivl om at den mand har lagt filmen ud, og det er selvf. forkert hverenten han er Madonna eller "the little guy"

Og det der med at begynde at bitch over det er usmagligt at tage loven i sin egen hånd... helt ærlig! Han melder det jo til politiet gør han ik? Han hjælper med opklaringen, men det er ikke at tage loven i egen hånd, at gå hen med et baseball bat og "forklare" ham om hvad man synes om at han liggen ens ting ud, det ville være at tage loven i sin egen hånd!

ku du ikke i det mindste holde dig til danskKrydolph (#34)

+

IRL! Krydolph (#34)

?

Terra - TL;DR

Hvis denne 'filmskaber' ikke ønskede, at hans hjemmevideo skulle blive tilgængelig for hele verden gratis, så skulle han ikke have ladet fremstille en digital version eller sælge den digitale version til personer, han ikke kender eller stoler på. Han kunne have beholdt sin egen kopi hjemme i skrivebordsskuffen og kun vist den frem til sine venner og sin familie. Eller han kunne have undersøgt, om der fandtes en mere sikker distributionsmåde.

Han er selv ansvarlig for et tab, fordi han fuldstændig har forsømt at passe på sine egne værdier, omtrent på samme måde, som man selv er ansvarlig for et indbrud i eget hus, hvis man er taget på ferie med døren stående åben. På internettet flyder data frit, og det skal data blive ved med at gøre, basta. Det er det bedste, der er sket for verden i min levetid, og det er langt vigtigere end denne mands mulighed for at tjene penge på sin fritidsaktivitet.

Han har bare ikke forstået, hvad internettet er og kan. At bede folk betale 229kr svenske for en digital kopi på en fysisk dvd er total mangel på realitetssans. Den samme mangel på realitetssans besidder underholdningsindustrien. Den eneste forskel er, at industrien er langt mere magtfuld og er i stand til at forfølge langsigtede mål som at få folk terroriseret til at holde sig fra fildeling og internettet lukket ned eller overvåget i bedste 1984 stil for at beskytte deres forretning.