FBI annoncerer ambitiøst ansigtgenkendelsesprogram

Jesus f*cking christ!

1984, we welcome you!

Who watches the watchmen?

Hmm..
Den her nyhed + Den her nyhed

Vi begynder at nærme os plottet til Person of Interest

jeg forstår ikke.... Det har de da kunnet i CSI og andre serier i årevis?

#4 Ja, for ikke også at nævne så mange andre film :D

Man må da håbe de sletter data med uskyldige der står ved siden af en forbryder ellers er det sku for sygt.

jeg forstår ikke.... Det har de da kunnet i CSI og andre serier i årevis?Jaqen (#4)

Og samme serier har givet os:
http://www.youtube.com/watch?v=hkDD03yeLnU

Og samme serier har givet os:
http://www.youtube.com/watch?v=hkDD03yeLnUmireigi (#7)

GUI scripts i Visual Basic ér altså også bare herre najz til at finde IP addresser med! :O

Kan de ikke bare enhance billederne så meget at de kan zoome ind på personens DNA?! Lige som i CSI!

#7, #8

den her er bedre...
http://www.youtube.com/watch?v=u8qgehH3kEQ

og denne her:
http://www.youtube.com/watch?v=3uoM5kfZIQ0&feature=related

Det lyder vel nok spændende... måske de vil bruge dansk teknologi til talegenkendelsen?

http://www.version2.dk/artikel/odense-forsoeg-sikrer-danmark-foererrollen-inden-talegenkendelse-47577

Man må da håbe de sletter data med uskyldige der står ved siden af en forbryder ellers er det sku for sygt.Lars.dk (#6)

Jeg ville blive meget overrasket hvis den slags hensyn overhovedet blev overvejet.

Gad vide om FBI ændrer navn til Ministry of Love indenfor nærmeste fremtid.

Man må da håbe de sletter data med uskyldige der står ved siden af en forbryder ellers er det sku for sygt.Lars.dk (#6)

Hvorfor tænker jeg på Sass og rockeren på cafe?

Hvorfor tænker jeg på Sass og rockeren på cafe?Jaqen (#14)

Fordi rockeren var uskyldig? ;-)

#10: Ja "CSI" genren er blevet uhyggeligt god til at misvise teknologi ^^

håber da at FBI overvejer at sælge teknologien til reklame firmaer så vi endelig kan få minority report reklameskilte

Gad vide hvad der sker, når tilstrækkeligt nok mennesker begynder at sige fra over for det her syge overvågningssamfund.
Det er sikkert info der aldrig bliver slettet. Forbrydere skal have deres straf, granted, men cmon...

#17
Ja så du kan få reklamer med diverse latexprodukter når du går forbi et reklameskilt i 1x2 meter?

tja de har jo allerede billede og fingeraftryk hvis man har rejst ind over deres landegrænser.

Kun Amerikanerne kan tænke sådan et tiltag er en god ide! Næste skridt bliver at rive US Constitution of Rights over og efterlade sine rettigheder hos regeringen...

Det er jo bl.a. derfor mange værger om især den amerikanske forfatning og især Second Amendment da denne tilader at forsvare sin egendom og bære våben, da det er sidste stadie til at kunne forsvare sig imod tyrani og for at befolkningen kan gøre modstand hvis regeringen bliver for korrupt og undertrykker sine borgere. Forstår dog ikke at så mange amerikanere er så snot dumme at de ikke kan se det er en glidebane de løber ind i ved at indskrænke friheden og indføre mere og mere overvågning i terrorens navn. Det er jo netop det som terror bevirker at folk ændrer deres hverdag og bliver bange men det er netop det forkerte at gøre. Ved at være stærk opnår man meget mere, ellers har de vundet på forhånd. Desuden bruges terror alt for ofte til at indskrænke folks friheder da folk er så snot dumme og sluger det råt og for få politikere har nosser nok til at stå imod og sige fra.

Bare se vor hysterisk USA er blevet efter 9/11, pga. 1 enkelt angreb fra en syg og fanatisk terrorist og det samme gælder Europa. Jeg mener ikke det er det værd i forhold til det samfundet mister og den mistillid som man opbygger gennem overvågning. Bare se på det gamle DDR der var meget overvågning og det gavnede slet ikke befolkningen men man opbyggede derimod en mistillid blandt borgerne da man ikke kunne stole på hvem der arbejdede for Stasi og hvem der ikke gjorde. Der var rigtig mange som kom ind til samtale til ubehagelige møder med Stasi og politi på baggrund af formodninger.

Gad vide hvad der sker, når tilstrækkeligt nok mennesker begynder at sige fra over for det her syge overvågningssamfund.
Balios (#18)

Kommer ikke til at ske - der er for mange egoister og kvajpander til at den kamp kan kæmpes.

OMFG. Its happening.

Jeg kan ikke se problemet, hvorfor er folk så bange for at blive genkendt af et kamera?

#25 Hvorfor er folk så bange at de vil have kameraer op over det hele?

Hvis du ikke har noget at skjule.. er det vel ligegyldigt..

Hvis man kunne udvide det til også at gælde private hjem.. så kunne man også komme hustru mishandlerne og pædofile til livs..

Faktisk hvorfor ikke gå all in med det samme (i stedet for denne gradvise... men dog sikre vej)
Skyd chippen ind i rygsøjlen på alle.. Tænk dog på børnene og alle de terrorister vi læser om..

Eller du har måske noget at skjule..

(skulle nogen være i tvivl.. er dette ironisk ment)

Det begynder efterhånden at ligne Minority Report med alt den registrering...

Folks handlinger bliver logget. Det synes jeg næsten er værre end deres udseende.

Jeg er bestemt ikke for denne udvikling, men der mangler perspektiv. At regeringen læser min post er trods alt værre end at de ser mit billede.

Men det er vel stadig 2 onder. Summen af logning, overvågning og indskrænkning af basale rettigheder, er imo et stort problem. Specielt fordi staten formentlig ikke er villige til at køre disse tiltag tilbage, hvis de en dag ikke er nødvendige længere:(

Men, som en sjov sidenote, så er det allerede implementeret i england. Men der har de heller ikke sådan et stykke dokument der forhindre det, som en forfatning jo bare er. Noget til at irritere regeringen.