mboost-dp1
Kudos til facebook at de giver manden en dusør og derefter lukker hullet.
Det er der andre firmaer (og regeringer) der kunne lære noget (MEGET) af....
Det er der andre firmaer (og regeringer) der kunne lære noget (MEGET) af....
#1
Og kudos til manden, for at sige det til Facebook. Endeligt et godt "ry" til en whitehat.
Han kunne lige så godt have smidt det på reddit, 4chan eller lignende, og så var helvede løs.
Og kudos til manden, for at sige det til Facebook. Endeligt et godt "ry" til en whitehat.
Han kunne lige så godt have smidt det på reddit, 4chan eller lignende, og så var helvede løs.
#2) Mund ikke at FB har backup? i så fald vil han ende i spjælet og alle de gjore det oven i købet også hvis man fandt frem til dem, + FB ville være nede et pr timer og så er de oppe igen med alt igen + patch til hullet.
Så det han har gjort er det enste rigtig, for han vil nødig betale tabt indtægt i den periode siden har været måtte tages ned på grund af sikkerhedesbrist.
Så alt alt gjore han 100% det rigtige for det er også delvis hans egen fremtid han leger med.
Så det han har gjort er det enste rigtig, for han vil nødig betale tabt indtægt i den periode siden har været måtte tages ned på grund af sikkerhedesbrist.
Så alt alt gjore han 100% det rigtige for det er også delvis hans egen fremtid han leger med.
Syg fejl at finde! Og ja dusøren burde vel egentlig være større, når man tager de mulige skader i betragtning, som hullet kunne have medført.
Facebook skal de prise sig lykkelige for, at det var en ærlig og redelig mand som fandt fejlen. Stort klap på skulderen til ham!!
Facebook skal de prise sig lykkelige for, at det var en ærlig og redelig mand som fandt fejlen. Stort klap på skulderen til ham!!
#7
Det er ikke det at der er slettet et par billeder, der er det strafbare. At han derimod har brudt ind/udnyttet en svaghed er strafbart.
Du bliver heller ikke dømt for om du tog 50 eller 5.000 kr fra mig, men om det var et tyveri eller røveri
Det er ikke det at der er slettet et par billeder, der er det strafbare. At han derimod har brudt ind/udnyttet en svaghed er strafbart.
Du bliver heller ikke dømt for om du tog 50 eller 5.000 kr fra mig, men om det var et tyveri eller røveri
gramps (9) skrev:Er det ikke netop det, som alle whitehats gør -- fortæller det til virksomheden og venter indtil de laver full disclosure?
Jo, men når man hører om en hacker i medierne, er det ofte noget negativt. 99% ved ikke hvad forskellen på en whitehat og en blackhat er
PHP-Ekspert Thoroughbreed (10) skrev:Jo, men når man hører om en hacker i medierne, er det ofte noget negativt. 99% ved ikke hvad forskellen på en whitehat og en blackhat er
Nu skal du ikke gøre folk dummere end de er. Den ene har en hvid hat på, den anden har en sort hat på. Altså.
<joke comment="Just in case">
#11,#13,#14
Det er pudsigt som hatte er blevet populære blandt hackere... og så i alle de farver, grå, hvid, sort, rød... mon der også er nogle der går med grønne hatte ?
</joke>
Sidder og tænker at han burde egentlig have skredet il handling og slettet alle billederne på fjæsbogen... Så havde han gjort MANGE mennesker en tjeneste på den måde.
Eller i det mindste givet folk muligheden for at få deres billeder slettet gennem ham.
#11,#13,#14
Det er pudsigt som hatte er blevet populære blandt hackere... og så i alle de farver, grå, hvid, sort, rød... mon der også er nogle der går med grønne hatte ?
</joke>
Sidder og tænker at han burde egentlig have skredet il handling og slettet alle billederne på fjæsbogen... Så havde han gjort MANGE mennesker en tjeneste på den måde.
Eller i det mindste givet folk muligheden for at få deres billeder slettet gennem ham.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund