Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

Facebook tilkendt 5 milliarder i erstatning

25. nov. 2008 15:53I USA har Facebook vundet en sag over spammeren Adam Guerbuez, der er blevet dømt til at betale en rekordstor erstatning til det sociale netværkssite. Guerbuez skal af med ikke mindre end 873.277.200 dollars, eller ca. 5 milliarder kroner.

Hverken Guerbuez eller Facebooks advokater regner med, at det store beløb nogensinde bliver udbetalt. Facebook er alligevel meget tilfredse med afgørelsen, der sender et kraftigt signal om, at spam ikke tolereres.

Guerbuez havde med sit firma, Atlantis Blue Capital, tiltusket sig adgang til en lang række brugere på Facebook og overdænget dem med tilbud om alt fra viagra til marihuana.

Ud over den store bøde så har spammeren fået forbud på nogensinde at tilgå eller anvende Facebook.

#1: newz-Izaaq

25. nov. 2008 16:13

Sejt :)

Det er ligesom at prikke til folk med en pind. På et eller andet tidspunkt får man en på snuden tilbage. Når man så prikker x mio mennesker med y mio pinde, og samtidig træder et mega stort firma over tæerne dag ud og dag ind, så har man vist ikke noget at pive over, når hammeren falder.

Han burde simpelthen straffes til at arbejde det af ved at blive sat til at fjerne spam på Facebook manuelt resten af livet :-)

#2: Mulpacha

25. nov. 2008 16:14

Ah, 5 mia. kr i boede er da til at overskue... Livtids udelukkelse fra Facebook? Cruel and unusual punishment!

Jesus knows I pirate and he doesn’t like it.

#3: Abech

25. nov. 2008 16:15

Alle spammere skal have dødsstraf!

#4: mathiask

25. nov. 2008 16:17

Han burde simpelthen straffes til at arbejde det af ved at blive sat til at fjerne spam på Facebook manuelt resten af livet :-)Izaaq (#1)

Så slipper jeg måske for at klikke "ignore application" hele tiden?

:P

#5: mathiask

25. nov. 2008 16:19

#3: Abech

Jeg kan ikke rigtig finde ud af hvad jeg skal rate dit indlæg. Har du et bud? Jeg hælder mellem flamebait og irrelevant. Jeg vil egentlig gerne kunne vælge:
"HA HA - det er ikke sjovt..."

#6: spectual

25. nov. 2008 16:28

#5 Er du en af dem der læser spam mail? Dødsstaf er nok lige i overkanten men de genererer dælme også mange mennesker og skaber en masse unødig belastning/trafik på internettet

#7: JohnnyC

25. nov. 2008 16:35

Fremragende. Det kan godt være at beløbet er helt hen i vejret, men det har en god signalværdi.

Så kan det være mennesker der opretter spam-firmaer vil være lidt mere påpasselige.

Man kan så til gengæld sige at beløbet er af en sum hvor man kan sige 'Only in America'.

#8: Hůňděštějlě2

25. nov. 2008 17:16

Fint nok. Som spamoffer fra FaceBook, venter jeg hermed på, at der dumper en check med min andel ind af døren.

I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it - Thomas Jefferson

#9: Magten

25. nov. 2008 17:27

Fint nok. Som spamoffer fra FaceBook, venter jeg hermed på, at der dumper en check med min andel ind af døren.Hůňděštějlě2 (#8)

Jeg håber du har god tid...

Fixing FRS is a bit of a pain because the more one gets to know FRS, the more that one is forced to conclude that FRS was designed and coded on a...

#10: incinerator

25. nov. 2008 17:35

#0
"Atlantis Blue Capital"
Ja, så gik det firma nedenom og hjem og pengene forsvandt i den blå luft...
Hvilke hensigter har man når man navngiver sit firma "Atlantis"? Det synker jo til bunds, det skidt.

#11: gentox

25. nov. 2008 17:41

Har aldrig forstået de sindsyge bøde beløb.
jeg mener mere det burde stå i kontrast til hvad personen kan betale, over en given periode, om det så er en enkelt dag, eller resten af livet er lidt op til straffen.

At give en bøde som denne, så bliver den jo aldrig betalt.

#12: lbornich

25. nov. 2008 17:46

Har aldrig forstået de sindsyge bøde beløb.
jeg mener mere det burde stå i kontrast til hvad personen kan betale, over en given periode, om det så er en enkelt dag, eller resten af livet er lidt op til straffen.

At give en bøde som denne, så bliver den jo aldrig betalt.gentox (#11)

Det er ikke meningen bøden skal kunne betales. Det er såkaldte punitive damages, der skal sikre at folk i fremtiden ikke vil forsøge at gøre noget lignende.

#13: newz-deu

25. nov. 2008 17:47

Ja han skal nok tage en del cykelruter for at tjene dem ind!

#14: gentox

25. nov. 2008 17:50

#12

Mener bare at den sagsøgte har et problem med en bøde på måske 5 millioner, mens ved 5 milliarder, så har sagsøgeren et problem.

Rent ud sagt hvorfor forsøge at betale en bøde på 5 Milliarder, eller for den sags skyld tage straffen alvorligt?

#15: warlock

25. nov. 2008 17:54

#1 Han burde simpelthen straffes til at arbejde det af ved at blive sat til at fjerne spam på Facebook manuelt resten af livet :-)

Enig :-)

Så kan han lære det!

#16: Loke76

25. nov. 2008 17:54

5 milliarder til 100kr i måneden. Jeps den skal nok gå hjem

#17: Hůňděštějlě2

25. nov. 2008 18:03

#12

Mener bare at den sagsøgte har et problem med en bøde på måske 5 millioner, mens ved 5 milliarder, så har sagsøgeren et problem.gentox (#14)

Jeg formoder du mener, at han ikke har et problem med en bøde på 5 mia.
Det kan der jo være noget om. Man gider slet ikke forsøge at betale 5mia, mens 5mio måske er en anden sag.

I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it - Thomas Jefferson

#18: Grisly

25. nov. 2008 18:24

Hvordan kan de amerikanere være så dumme? 5 Milliarder er jo ingen straf. Man gir jo op på forhånd med at betale bøden og lever et normalt liv bagefter. Evt smutter man bare ud af landet.
For en gennemsnits dansker vil en bøde på 700.000 til 1 mio. kr være en hård straf da man trodsalt kan øjne en chance for at komme ud at gælden igen.

#19: Hatsen

25. nov. 2008 18:51

#18

hahahah nej..

Du kan ikke undgå at betale bøden, derfor får du heller aldrig dit normale liv tilbage.

#20: Hůňděštějlě2

25. nov. 2008 18:55

5 Milliarder er jo ingen straf. Man gir jo op på forhånd med at betale bøden og lever et normalt liv bagefter. Evt smutter man bare ud af landet.
For en gennemsnits dansker vil en bøde på 700.000 til 1 mio. kr være en hård straf da man trodsalt kan øjne en chance for at komme ud at gælden igen.Grisly (#18)

Som nævnt ovenfor, er jeg delvist enig i den betragtning. Men at sige, at man vil leve et normalt liv er måske at strække den en anelse for vidt. Man skal jo løbende give hovedparten af sin indtægt til FaceBook, resten af livet. Med mindre han flytter til et land hvor myndighederne ikke kan nå ham, kommer han derfor til at leve resten af sit liv med et meget lavt rådighedsbeløb.

Det er heller ikke så let "bare" at flytte til et andet land.

I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it - Thomas Jefferson

#21: HydrA

26. nov. 2008 00:41

#18 Fordi at din far og mor er så dumme ik at lære dig lidt om racisme og respekt :)

#22: myplacedk

26. nov. 2008 09:52

Rent ud sagt hvorfor forsøge at betale en bøde på 5 Milliarder, eller for den sags skyld tage straffen alvorligt?gentox (#14)

Samme årsag som alle andre bøder, og al anden gæld. Selv om gælden er så stor, at han aldrig vil få den afdraget helt, kan han ikke undgå at afdrage på den resten af livet.

5 Milliarder er jo ingen straf. Man gir jo op på forhånd med at betale bøden og lever et normalt liv bagefter.Grisly (#18)

Jeg kende rikke detaljerne i USA, men i Danmark er du på den hvis du har en gæld på bare 1.000 kr, hvis det ikke er et lån. Du kommer i RKI, og vil have problemer med alt fra boliglån, billån, og leje af noget som helst (herunder bolig).
Et lån på 5 milliarder tror jeg ikke sådan nogle som ham kan få, så eneste udvej er et frivilligt forlig. Og her er det så Facebook der sætter betingelserne, og de forlanger jo nok mere end bare 100 kr. om måneden. De sætter den nok så højt som de kan komme afsted med. Betaler han ikke (efter danske forhold) er mindste konsekvens at han kommer i RKI, og selv småting som at købe en mobiltelefon med tilskud kan blive problematisk.

Evt smutter man bare ud af landet.Grisly (#18)

Bare? Jeg ved godt at nogle flytter til udlandet frivilligt, men var han til den slags havde han formentlig alleredde gjort det.
Så hvis han føler at løsningen er at skride, svarer straffen jo næsten til en landsforvisning. Synes du det er for lidt?

For en gennemsnits dansker vil en bøde på 700.000 til 1 mio. kr være en hård straf da man trodsalt kan øjne en chance for at komme ud at gælden igen.Grisly (#18)

Jeg tror nu stadig jeg ville afdrage så lidt som mulig på den, medmindre der er voldsomme renter på.

Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?

#23: Grisly

26. nov. 2008 14:22

#21 uddyb! Du må sgu da give mig ret i at de er "lidt" naive og tror at de får 5 mia. hjem. Selvfølgelig skal spammeren have sin straf. Men så giv ham dog en straf, hvor han yder til samfundet igen.

De eneste man straffer her er alle andre. Manden kommer jo aldrig til at betale skat igen, da hans fradrag vil være så enormt høj pga renteudgifter. Penge som bare går til Facebook og ikke skattekassen.

#24: HydrA

26. nov. 2008 15:49

#23
Hvis du bare havde ertstattet #23 med 18, havde jeg fuldt ud respekt for din holdning. Men at starte ud med at generalisere 306 millioner mennesker som uintelligente synes jeg egentlig ikke er fair overfor nogen

#25: myplacedk

26. nov. 2008 16:07

Det var ikke mig du skrev til, men jeg svarer alligevel... :)

Du må sgu da give mig ret i at de er "lidt" naive og tror at de får 5 mia. hjem.Grisly (#23)

Hvis du tror, at de tror, at de får alle pengene, så er det da dig, der er naiv

Selvfølgelig skal spammeren have sin straf. Men så giv ham dog en straf, hvor han yder til samfundet igen.Grisly (#23)

Hvad har samfundet med det her at gøre? Det er en sag mellem Facebook og spammeren. Det er Facebook der har haft et tab, og derfor skal de have så mange penge, som de kan få ud af ham, indtil tabet er dækket.

De eneste man straffer her er alle andre. Manden kommer jo aldrig til at betale skat igen, da hans fradrag vil være så enormt høj pga renteudgifter.Grisly (#23)

Uha da, USA går glip af skat fra én person!
Bortset fra det, så kunne Facebook vel uden problemer lave en rentefri afdragsordning. Som nævnt tidligere tror jeg ikke han betaler ved at tage et bank-lån.

Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?

#26: ZenN

26. nov. 2008 18:47

Alle spammere skal have dødsstraf!Abech (#3)

.. pis..

I Pity The Fool!

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger