WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
11. aug. 2009 08:04Facebooks 250 millioner brugere får snart tilgang af nye brugere og nye funktioner, efter at firmaet har opkøbt hjemmesiden FriendFeed.
FriendFeed er ligesom Facebook en social netværkstjeneste, hvor formålet er at dele f.eks. sine oplevelser med vennerne. Modsat Facebook har FriendFeed dog fokus på, at opdateringerne sker med det samme, i realtime.
Vælger man f.eks. at smide et billede på sin væg, så vil det automatisk dukke op hos andre, der ser på ens profil, uden at man skal genindlæse siden. Det samme er gældende med kommentarer, links og andet.
Med opkøbet af FriendFeed forventes teknologien at blive en del af Facebook inden længe. I første omgang vil profiler fra de to tjenester forblive separate, imens det overvejes, hvordan man bedst får dem integreret med hinanden.
11. aug. 2009 08:32
Sjovt.... den "teknologi" som de bruger til at smide et billede/status op på en anden brugers væg når det sker er jeg også ved at lave i et datingsite der går i test i denne uge..
Det undrer mig dog lidt at FB ikke har gjort det allerede da det blot er AJAX der bruges til det.
/Niels Henriksen
www.netopcom.dk
11. aug. 2009 08:34
Det sjove er, at det allerede bliver gjort. De viser ikke de nye indlæg, men skriver fx. "Vis 2 nye indlæg" i toppen. Så de benytter AJAX i stor stil, bare ikke helt på samme måde :o)
Det undrer mig dog lidt at FB ikke har gjort det allerede da det blot er AJAX der bruges til det.Netopcom (#1)
11. aug. 2009 08:39
#2
Hvis ikke de har det nu, så har de haft en "live"-side, hvor alt nyt bare dukker op øverst, og resten bliver skubbet ned.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
11. aug. 2009 08:54
Som #1 siger, så burde teknologien ikke være mange håndøre værd... det må være noget andet, som ligger bag opkøbet.
11. aug. 2009 09:06
Til jer der snakker om at FB allerede bruger AJAX, så ja da, og i stor grad. Men AJAX er altså en bred teknologi, og der er mange måder hvorpå den kan udnyttes.
Jeg kan forestille mig, nu da de snakker om live-opdateringer, at de virkeliger _ER_ live. Dvs., ikke det gammeldags bøvl med at der refreshes en forbindelse hvert 30. sekund. Det er jo ikke live.
Forestiller mig at der er tale om en push teknologi her, istedetfor en gammeldags pull teknologi. Det fungerer ved at siden der hentes, forbliver ventende, og lader sig først hente når der er noget nyt. Ergo sker opdateringen præcis på det tidspunkt det sker, uafhængigt af hvad end opdaterings hastigheder mv., ville være. Skaber selvfølgelig også væsentligt mindre trafik, da der ikke skal hentes data konstant - kun når der er nyt data.
Se dét er smart. De bruger de nok allerede, især til deres messenger. Men det kan jo snildt bygges ind i hele deres system, således at alle informationer der er til at finde på deres side, altid er up-to-date om man så har aldet browser fanen stå åben i de sidste tre dage.
Alt det kræver en god mængde sund viden om hvordan et sådant system skal designes.
I R Fernius Maximus
11. aug. 2009 09:08
Tja. Kunne det tænkes at Friends feed er en konkurent , eller at facebook er meget interesseret i at få de brugere som friend feed lægger inde med. - Jeg ved det ikke, det kan også være at administrationen af facebook havde en kedelig dag, og skulle peppe den lidt op, med et opkøb af friends feed. Men spændende bliver det da, når det bliver intergeret med facebook. Så kan det jo på sigt, overtage msn funktionen ;) - Nu når vi snakker om automatisk opdate, så opdagede jeg da også lige at indlæg #5 dukkede automatisk op, efter jeg begyndte at skrive dette indlæg :=) Så der må vidst være flere der bruger den ajax funktion. *høhø*
11. aug. 2009 09:09
#5 Umiddelbart kan det virke smart men som jeg ser det, får man bare en sindsygt masse hængende forbindelser. Det kan da ikke være særligt smart. Hvis en connection pool kunne holdes på måske 1000 før, skal den nu sættes op til måske 10000 for at håndtere den samme mængde brugere.
Push teknologi burde blive indbygget som en standard i browserne, for der er fremtid i det.
11. aug. 2009 09:56
Som jeg læser det rundt omkring bliver der lagt stor vægt på de 12 ansatte der var ved friendfeed, de skulle være utrolig dygtige...
http://stephenson.dk/
11. aug. 2009 09:59
Spændende opkøb. Som #8 siger, kan det jo også være andet end teknologi, der ligger bag et opkøb som dette.
Mon ikke de kunne finde på at købe "flere" af deres konkurrenter? Selvom de nok uden tvivl er toppen af poppen selv, lige nu.
Her kommer den, verdens størstesteste dværgelefant.
11. aug. 2009 13:18
Mange siger at Friendfeed blev købt pga. folkene bag Friendfeed, tidligere folk fra Google der var med til at starte bla. GMail - som nu dermed vil blive flyttet til Facebook.
Lidt humor http://www.youtube.com/watch?v=B3g6-GWCGt8
11. aug. 2009 13:34
Har aldrig hørt om friendfeed før, men som nævnt, så lyder det som om at der er mere i købet end bare teknologien. Hvis friendfeed har en stor brugerskare, så kan det være at det er dem de er interesseret i at overtage (men der skal der nok lige "tjekkes" om nogle af brugerne allerede har en FB konto i forvejen? Og hvad sker der i sådan et tilfælde?)
Følger de ansatte så også med i købet, kan det jo også sagtens være en grund, hvis de er så gode som det lyder til
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
