mboost-dp1

Facebook

Facebook køber AOL-patenter fra Microsoft for $550 millioner

- Via BusinessWeek - , redigeret af Pernicious

Microsoft købte tidligere på måneden patenter fra AOL for godt $1 milliard, men har nu indgået en aftale med Facebook om at videresælge en række af patenterne til det sociale netværk.

Læs også: AOL sælger patenter til Microsoft for $1 milliard

Microsoft købte omkring 925 patenter fra AOL, og sælger cirka 650 af dem videre for $550 millioner. Aftalen indebærer også, at Microsoft kan licensere patenterne fra Facebook, skulle firmaet få lyst til det.

Patenterne blev sat til salg, da Microsoft ikke mente, at de var vigtige for firmaets forretning. Facebook har til gengæld besluttet at købe dem, for at beskytte deres interesser på langt sigt.

Analytikere peger på, at Facebook i større grad fokuserer på immaterialret så som patenter på grund af søgsmålet fra Yahoo, som beskylder det sociale netværk for at bryde 10 patenter.





Gå til bund
Gravatar #1 - Valkar
24. apr. 2012 09:08
Der er altså et eller andet helt galt med patent systemet.

Yahoo sagsøger Facebook for at bryde nogle patenter. Facebook opkøber så nogle andre patenter for at kunne beskytte sig mod søgsmålet om brud på de førstnævnte patenter.

Undskyld, men er patenter det samme som pokerchips? Jeg har flere end dig, så hvis du vil med bliver du nødt til at gå all ind?

Hvad med at nærlæse de enkelte patenter og se om der rent faktisk er tale om brud? Eller eventuelt at droppe alle de retsager og spare samfundet for mange penge til domstolene?

Måske det bare er mig, men jeg forstår det altså ikke helt.
Gravatar #2 - Justin
24. apr. 2012 11:07
Valkar (1) skrev:
Der er altså et eller andet helt galt med patent systemet.

Yahoo sagsøger Facebook for at bryde nogle patenter. Facebook opkøber så nogle andre patenter for at kunne beskytte sig mod søgsmålet om brud på de førstnævnte patenter.

Undskyld, men er patenter det samme som pokerchips? Jeg har flere end dig, så hvis du vil med bliver du nødt til at gå all ind?

Hvad med at nærlæse de enkelte patenter og se om der rent faktisk er tale om brud? Eller eventuelt at droppe alle de retsager og spare samfundet for mange penge til domstolene?

Måske det bare er mig, men jeg forstår det altså ikke helt.


Jeg tror problemet er af du forstår det, men håber desperat på af du har misforstået det
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login