Hvornår har du sidst været til LAN?
28. aug. 2009 12:25Efter canadisk kritik ændrer Facebook nu flere forhold vedrørende persondata. Ændringen kommer både til at vedrøre hvor lang tid information gemmes og adgangen for tredjepartssoftware som quizzer og spil. Det vil dog tage op til et år, før alle forhold er ændret.
Som det første ændres adgangen for både nye og gamle applikationer, så de skal have brugerens direkte godkendelse for hver datakategori, der anvendes. Dernæst skal der være to muligheder for nedlukning af en Facebook-konto. Den ene er den nuværende deaktivering, der gemmer alle kontoens data. Den anden er sletning, hvor alle data på kontoen fjernes fra Facebooks system. Firmaet vil også ændre på udformningen af deres fortrolighedspolitik, så det er nemmere at forstå konsekvenserne af den. Det skal bl.a. fremgå, at Facebook holder en konto åben efter en brugers død, så venner kan komme med kommentarer.
We are satisfied that with these changes Facebook is on the way to meeting the requirements of Canada's privacy law. The privacy of people using the site, not only in Canada but around the world, will be far better protected.Jennifer Stoddart, kommisær for canadisk persondatasikker
28. aug. 2009 12:33
Første skridt i retning af, at vi paranoide og privatlivselskende skeptiske hippier også engang kan være med til at lege med alle de andre... :)
28. aug. 2009 13:10
Jeg vil nu sige at man behøver ikke være paranoid for at blive træt af det. Det er dog lidt sjovt engang imellem når de der "IQ test" popper op og så viser den tilfældige IQ værdier for dine bedste venner (hvordan den ved hvem der er mine bedste venner ud af de 300 venner aner jeg ikke) og der står at ens kæreste har en IQ på 141 :P. Hahaha. Det er nu ellers hyggeligt :P.
28. aug. 2009 13:46
f*ck facebook. De overholder stadig ikke dansk lovgivning selvom det hedder facebook.dk og sproget er dansk
28. aug. 2009 15:00
well #3 du ku da bare lade vær at signup -- "som os andre LoL" .... ej men har faktisk aldrig signet op det jo ik andet en arto udover de så tilsyneladnde heller ik beskytter data en skid
28. aug. 2009 16:04
#4
Man kan godt høre du ikke har brugt Facebook :)
Fixing FRS is a bit of a pain because the more one gets to know FRS, the more that one is forced to conclude that FRS was designed and coded on a...
28. aug. 2009 18:13
#3 Det er sådanset 100% irellevant. Facebook har ikke filial i Danmark, og firmaet Facebook er registreret i Californien.
29. aug. 2009 00:40
#6 det er det sådan set ikke. Hvis et firma har en hjemmeside på dansk, som er målrettet danskerne i Danmark, så skal siden også overholde dansk lovgivning.
EDIT: Hov, forresten... for lige at komme med kilde, så det ikke bare er en tilfældig påstand: forbrugereuropa.dk
”Det interessante ved sagen er, at selve hjemmesiden er på engelsk, men idet butikken på forskellig vis indikerer, at den gerne vil sælge til danskere, så er forbrugeren beskyttet af dansk lovgivning,” siger Peter Fogh Knudsen, leder af Forbruger Europa.
... og så skal det lige siges at Forbruger Europa er et samarbejde af EU-Kommissionen og Forbrugerstyrelsen.
kudos til newz, som har valgt at fjerne mit avatar og give mig en pink diller igen :/
29. aug. 2009 07:31
Der kan man bare se, jeg vidste ikke at facebook var en butik. Jeg vidste ej heller at hvis en amerikansk side sælger til hele verden så skal de pludselig overholde dansk lov og give dansk reklamationsret med formodningsregel, 14 dages returret og det hele.
Held og lykke med at få det!
Steve Jobs has no public record of giving to charity. As of 2011 Bill Gates has given about 30 billion to charity.
29. aug. 2009 10:35
#8 FB tjener da også på besøgende som butikker gør. Kasino/tips/spil-sider er heller ikke butikker, men skal også overholde dansk lovgivning. Der har jo været tale om at blokere for de sider som ikke gør.
Og måske kan Facebook være ligeglad, men jeg tror heller ikke en side som facebook vil være interesseret i at der advares mod at benytte deres hjemmeside, i et helt land.
kudos til newz, som har valgt at fjerne mit avatar og give mig en pink diller igen :/
29. aug. 2009 15:20
kan man deaktivere sin bruger for derefter på et senere tidspunkt genoprette den med samme data? kunne være sjovt at e hvor lang tid man kunne holde sig væk :p
29. aug. 2009 17:00
#9: Problemet med det du siger er jo så at hvis en 12 årig amerikansk purk smækker en side op med nogle enkelte reklamer han tjener et par dollars på om året - så skal han pludselig overholde de danske datalogningsregler og andre danske regler, blot fordi han ikke forhindrer danskere i at tilgå siden? Eller hvad?
Et eller andet siger mig at hvis vi var fattigere og det var billigere at købe her i landet end uden for landet så ville vi se helt anderledes på det.
Steve Jobs has no public record of giving to charity. As of 2011 Bill Gates has given about 30 billion to charity.
29. aug. 2009 17:04
#11
Nej det er kun hvis man åbenlyst markedsfører sig med henblik på et dansk marked.. Du kan tage billigmedien.de som et eksempel. De reklamerer med at de sender til danmark, plus de har en dansk side, dette gør at de skal overholde dansk lovgivning.
Hvis man tager bigpockets.co.uk som et andet eksempel, har de ikke noget der markedsfører dem mod det danske marked. Dog sender de til DK men det alene gør ikke at de skal overholde dansk lovgivning.
29. aug. 2009 17:15
#12: Og Facebook sælger heller ikke noget til Danmark. Man kan i princippet blokere alle deres reklamer = ingen indtjening überhaupt.
Så hvorfor skal de overholde dansk lovgivning?
Jeg synes det er noget pjat og udspringer garanteret af at nogle danskere ikke har læst de regler de har accepteret og senere er blevet sure over hvordan FB jonglerer med det data de selv har indtastet på FB.
Steve Jobs has no public record of giving to charity. As of 2011 Bill Gates has given about 30 billion to charity.
29. aug. 2009 17:35
#13
Nej de sælger ikke noget il Danmark, men de markedsfører sig på dansk og derfor må de overholde dansk lovgivning eftersom de gør sig tilgængelige i det enkelte land.
Men jeg har nu heller ikke noget imod deres politik, jeg har selv valgt at blive bruger på siden, så jeg kan vel ikke tillade mig at brokke mig over deres politiker :)
30. aug. 2009 07:36
#13 og #14, Bunder det hele ikke i at de har registreret et .dk domæne hvor de udbyder deres services. Alle .dk domæner er jo underlagt dansk lovgivning, så derfor må facebook vel også blive nød til at overholde dansk lovgivning.
Correct me if i'm wrong
30. aug. 2009 18:30
Er dk-domæner underlagt dansk lovgivning?
Steve Jobs has no public record of giving to charity. As of 2011 Bill Gates has given about 30 billion to charity.
31. aug. 2009 08:28
Correct me if i'm wrongFlexo82 (#15)
You stand corrected.
Zneet znatter zneet
31. aug. 2009 10:40
Bunder det hele ikke i at de har registreret et .dk domæne Flexo82 (#15)
Nej. Det er en overordnet vurdering, ikke én bestemt ting.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.