mboost-dp1
SXC - svilen001
Nyheden skrev:De fire kloner blev født for 3,5 år siden, men først nu er det blevet offentliggjort, at de eksisterer.
Hvad har de mon undladt at offentliggoere?
#9
en gyldig grund kunne være effekten af klon af kloner, sygdomme osv. for at blive klogere på hvad der sker længere nede i "fødekæden" ved at klone allerede klonede får.
Det kan være man finder metoder til at forhindre sygdommene og gøre kloning mere effektiv og "mindre skadelig". Så orginalen man kloner fra vil være identisk rent genetisk uden at have disse "alders sygdomme" som det var tilfældet med dolly. Så det kan være relevant , fordi en ting er hvad teorien siger og hvad man forventer, noget andet er hvad der sker i praksis og hvilke nye problemstillinger det kunne give.
en gyldig grund kunne være effekten af klon af kloner, sygdomme osv. for at blive klogere på hvad der sker længere nede i "fødekæden" ved at klone allerede klonede får.
Det kan være man finder metoder til at forhindre sygdommene og gøre kloning mere effektiv og "mindre skadelig". Så orginalen man kloner fra vil være identisk rent genetisk uden at have disse "alders sygdomme" som det var tilfældet med dolly. Så det kan være relevant , fordi en ting er hvad teorien siger og hvad man forventer, noget andet er hvad der sker i praksis og hvilke nye problemstillinger det kunne give.
#14
Umiddelbart tror jeg, at dette vil være omfattet af Tidsparadokset.
#15
Og det er jo som man tager det :p Hvis man er 1 del doven og 0.5 del effektiv, så vil 2 af en selv jo være 2 del doven og 1 del effektiv = fordobling af effektivitet! :p
Umiddelbart tror jeg, at dette vil være omfattet af Tidsparadokset.
#15
Og det er jo som man tager det :p Hvis man er 1 del doven og 0.5 del effektiv, så vil 2 af en selv jo være 2 del doven og 1 del effektiv = fordobling af effektivitet! :p
Glæder mig til at se hvor mange mennesker nogle har fået klonet. Er sikker på at det bare ikke er kommet ud på grund af etik.
Det er super ærgerligt at det er moralsk forkasteligt, ville godt hvis hvilke ting der ville ændre sig og hvilke der var genetisk bestemt uanset udefra indblanding (taler psyke samt fysisk)
Det er super ærgerligt at det er moralsk forkasteligt, ville godt hvis hvilke ting der ville ændre sig og hvilke der var genetisk bestemt uanset udefra indblanding (taler psyke samt fysisk)
[quote=Ildhesten (17)]Jeg er ihvertfald overbevist om hvad det er videnskaben her prøver på at [url= Super fed film:D
vandfarve (7) skrev:Det lyder som en dårlig gyserfilm, hvor morderen bare ikke vil dø. Anysheeps...
Jeg tror du har set for meget film... :)
http://www.imdb.com/title/tt0779982/
I øvrigt en ganske sjov NZ film, selvom den er primitivt lavet... men hvis man kan lide BrainDead og Bad Taste er den fed :)
#24: 0,5*2=1 - men - 0,5^2=0,25
#29, det er jo Comando du citerer?
#Etparstykker: det er jo ikke Dolly som sådan der er klonet, det er det får, som Dolly er en klon af, der er blevet klonet. Lidt som at sammenligne med en kopimaskine: Vi har et originalt dokument. Det blev kopieret til Dolly. Derefter blev originalen igen kopieret, til The Dollies. Det er ikke kopien af originalen der blev kopieret.
Jeg kan forestille mig at det her er for at undersøge om det er muligt at fryse celler ned, for at genskabe kroppen, ikke så meget for at tjekke op på om de sygdomme Dolly fik var noget som Dolly fik pga. miljø eller andet.
#29, det er jo Comando du citerer?
#Etparstykker: det er jo ikke Dolly som sådan der er klonet, det er det får, som Dolly er en klon af, der er blevet klonet. Lidt som at sammenligne med en kopimaskine: Vi har et originalt dokument. Det blev kopieret til Dolly. Derefter blev originalen igen kopieret, til The Dollies. Det er ikke kopien af originalen der blev kopieret.
Jeg kan forestille mig at det her er for at undersøge om det er muligt at fryse celler ned, for at genskabe kroppen, ikke så meget for at tjekke op på om de sygdomme Dolly fik var noget som Dolly fik pga. miljø eller andet.
#30
WTF! LOL! n00b Arnold Fan!
Terminator -1984:
Pawn Shop Clerk: You can't do that.
The Terminator: Wrong!
Commando - 1985:
Diaz: Mellow out man. We can't talk business with you waving guns in people's faces. Your daughter is safe, Colonel. Now whether she stays that way is up to you. My people, they got some business with you. And if you want your kid back, then you gotta co-operate, right?
Matrix: Wrong!
... som reference til Terminator
WTF! LOL! n00b Arnold Fan!
Terminator -1984:
Pawn Shop Clerk: You can't do that.
The Terminator: Wrong!
Commando - 1985:
Diaz: Mellow out man. We can't talk business with you waving guns in people's faces. Your daughter is safe, Colonel. Now whether she stays that way is up to you. My people, they got some business with you. And if you want your kid back, then you gotta co-operate, right?
Matrix: Wrong!
... som reference til Terminator
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund