Europæisk projekt vil samle verdens data og spå om fremtiden

FFS!!! 1 mia. euro?
Jamen vi har da slet ikke brug for den milliard her i EU. Jamen, seriøst? Det er jo nonsens der er hevet ud af en hollywood film.

ventede straks at se en skynet-relateret post herinde

Brug da pengene på alternativ energi.

Undskyld det er måske bare mig der er meget uvidende, men jeg troede de manglede penge og havde penge problemer? Det er måske blevet juletid.

bruges af politikere til at se, hvordan et bestemt lands befolkning vil reagere, hvis en kontroversiel lov vedtages.#0

Ligesom i 3001.

Det er vel bare at bruge sin sunde fornuft, så kan man sige sig selv at folk ikke vil undertrykkes eller udnyttes - og at hvis det ene land opnår bestemte goder, vil de andre også have det.

Sådan, porblem solved. Gimme all your money!

Vil de mon inkludere projektet selv i det simulerede, for så bliver det vist lidt af et loop :)

Tilføj hitman til ligningen og svaret er simpelt. Du vil dø - så nu kan de politikere godt spare de penge ....

Lyder interessant, men også som om det kan bruges til massiv manipulering. Det kan ikke kun bruges til at udregne hvad der sker hvis lov A bliver indført, men også til hvad der skal til, for at lov A kan blive indført uden problemer. Som så meget andet, kommer det hele jo til at gå på hvem der har tøjlerne for dette.

Lidt offtopic: I Earth 2140,-50 og -60 spillene, var den ene af siderne faktisk grundlagt på dette. Politikerne blev valgt på tilfældigt basis, og brugte et system som dette, til at vejlede. Kunstig intelligens, så ikke helt det samme. Men den skal jo simulere intelligens. Anywho, det ender ikke godt for menneskerne i 2160...

#7 Det henleder foresten tanken til The Matrix og teorien om at vi selv kun er en simulation.

Det er dømt til at fejle.
Hvis det lykkedes at forudsige noget, så kan man undgå at det sker, og dermed vil forudsigelsen være forkert. Selv hvis man inddrager denne logik i forudsigelsen, så vil det samme ske igen og den bliver stadigvæk forkert..

De kan lige så godt bruge en terning. Den er billigere.

Det bliver spændende at se hvordan politik kører 50 år efter FuturICT..
Finansloven skal lige et smut igennem en simulation for at se om den nu også vil virke på borgerne.
Selvfølgelig kan den aldrig blive præcis, men den kan jo sagtens bruges til prognoser, ganske som vejr-simulatorer gør det idag.
Omend ikke andet, så lyder det da spændende :-)

Endelig har vi udviklere fået magten! nu kan vi jo manipulere politikerne til at følge de fantastiske resultater FuturICT beregner :-)

#11 Det kræver at den forudsiger det, men det den gør er at beregne hvad der er mest oplagt. Det er en simulering. Derfor ville hele pointen være at undgå at det skete. Billig hollywood spekulation med tidsrejser har ingen plads her...

#13: Haha, nej magten ligger stadig hos pressen. Hvis befolkningen bliver oplyst om at du som udvikler manipulerer med koden i et så vigtigt system, så får du analsmerte hurtigere end du kan stave til demokrati.

#11: Nu er det jo blot tendenser, man vil forudsige, og ikke specifikke begivenheder.

Hvordan vil du få en hel befolkning til at synes godt om et lovforslag bare fordi en maskine har sagt, at de fleste nok ikke kan lide det?

Derudover synes jeg det er spild af penge midt i en finanskrise. Brug pengene på infrastruktur eller grøn energi.

Når man tænker på den danske ADAM-model der bare skal beregne 5,5 mio mennesker - og ikke kunne advare om den krise vi står i eller pege på veje frem så er det måske "lidt" ambitiøst at lave en global model.

Lallende billigt hvis det virker.. men det sagde DSB også da de så IC4 første gang :-D

Læste om noget lignende i Economist:

http://www.economist.com/node/21527025

Spændende men da også skræmmende.

Det er jo psykohistorie.

#7 Det henleder foresten tanken til The Matrix og teorien om at vi selv kun er en simulation.Silver Mane (#10)

http://www.simulation-argument.com

Hvis menneskeheden ikke ødelægger sig selv, og menneskeheden teknologisk set kan skabe simulationer, så er det statistisk usandsynligt at vi ikke lever i en simulation.

Vil de mon inkludere projektet selv i det simulerede, for så bliver det vist lidt af et loop :)RasmusDK (#7)

http://qntm.org/responsibility

endelig kommer der en computer der kan give tallet 42 :)