mboost-dp1

SXC - happe

EU vil stoppe børnepornosider ved kilden, ikke med blokering

- Via PC World - , redigeret af Net_Srak , indsendt af LordMike

Danmark var et af de første lande i verden, som indførte et nationalt filter mod hjemmesider, der indeholder børneporno, et filter der ser ud til snart at blive kraftigt reduceret.

I EU har man for nyligt vedtaget, at kampen mod børneporno på internettet skal bekæmpes ved kilden i stedet for blot at blokere adgangen til siderne.

Det vækker jubel hos tilhængerene af frihed på internettet, der har været imod den oprindelig plan, som var at indføre et filter i samtlige EU-lande. Når målet nu er at gå efter hjemmesiderne, skyldes det hårdt arbejde fra parlamentsmedlemmer, der ikke brød sig om planen.

Helt vil filtrene dog ikke forsvinde, idet sider, som er uden for EU’s rækkevidde, og sider, det tager for lang tid at lukke, stadig vil kunne rammes af et filter.

Med det nye tiltag mindskes risikoen også for, at hjemmesider, der ikke har noget at gøre med børneporno, alligevel bliver ramt af et filter.





Gå til bund
Gravatar #1 - idiotiskelogin
17. feb. 2011 14:09
Genialt, hvorfor har de ikke fundet på den tanke før.
Eftersom nogen her på newz tidligere har påvist at 90% af alle de blokerede sites ligger i vest europa eller usa så burde det vel ikke være så svært.
Gravatar #2 - Remmerboy
17. feb. 2011 14:09
nyheden skrev:
Med det nye tiltag mindskes risikoen også for, at hjemmesider der ikke har noget at gøre med børneporno, alligevel bliver ramt af et filter.

f.eks
kilden skrev:
Nor is blocking always effective, for example a Dutch website campaigning against child abuse was twice blocked by mistake.


vi glæder os over, at tpb vil blive unblocked :)
Gravatar #3 - mathiass
17. feb. 2011 14:10
Ja, det filter har Danmark ingen grund til at være stolte af. Det består stort set i at lukke ører og øjne og lade som om børneporno ikke findes i stedet for at gøre noget ved det. På den måde kan børnepornoproducenter være i fred. Desuden har det åbnet muligheder for at pladeselskaber kan censurere internettet.

Det hjælper åbentlyst kun de udskud som vi burde prøve at bekæmpe.
Gravatar #4 - zin
17. feb. 2011 14:12
Så er det eneste der mangler blot transparens (altså, at filtrets liste er offentligt tilgængelig, og at der er en mulighed for at indsende forslag til rettelser) og så er EU på vej ind i en stor success historie i min bog.
Gravatar #5 - kblood
17. feb. 2011 14:30
Det lyder da alt for logisk og smart til at kunne være rigtigt og komme fra EU. Jeg skal vidst til at holde øje med hvad de har gang i, i det EU og med deres politik, for det var ikke den eneste positive overraskelse jeg har læst af nyheder omkring hvad EU gør for tiden.

Det lyder til at den nye formand for EU rent faktisk kunne finde på at få EU til at fungere lidt mindre som et paradis for lobbyister.

Men dette vil da være noget bedre. At man bare lukker øjnene for at nettet indeholder denne slags er jo en ret dårlig løsning kan vi nok alle blive enige om.
Gravatar #6 - smiley
17. feb. 2011 14:50
Aha...!

Så hvis børneporno ikke er nok til at blokere for en side, kan vi så blive enige om at Piratebay og deslige heller ikke skal blokeres?
Gravatar #7 - HenrikH
17. feb. 2011 15:15
#6: Nej, for det er blokkeret efter kreativ fortolkning af nogle helt andre love.
Gravatar #8 - carbonic
17. feb. 2011 15:17
Hmm, da jeg først så overskriften troede jeg at EU ville stoppe folk i at få børn - synes også lige det var drastisk nok!
Gravatar #9 - LordMike
17. feb. 2011 15:21
Finally!
Gravatar #10 - ochita
17. feb. 2011 15:22
og mig som troede at 1000 aber ville kunne komme op med bedre ideer ind EU kan.

vil gerne se mere af dette !
Gravatar #11 - HydrA
17. feb. 2011 15:30
#8: Hvordan du får "EU vil stoppe børnepornosider ved kilden, ikke med blokering" til at EU vil stoppe folk i at få børn, synes jeg alligevel er ret imponerende. Og tak for bidraget #9.
Gravatar #12 - Gasivodo
17. feb. 2011 15:41
#11 Det ville da være genialt! Ingen børn, ingen nye ofre, win-win scenario!!!

Hov, vent lidt...
Gravatar #13 - ochita
17. feb. 2011 15:49
all hail the hypnotoad !
Gravatar #14 - Remmerboy
17. feb. 2011 16:25
HenrikH (7) skrev:
#6: Nej, for det er blokkeret efter kreativ fortolkning af nogle helt andre love.

Dommen lød på, at tpb skulle blokeres på samme måde som med bp. Så hvis bp-filtret bliver ophævet, må tpb filter også ophæves
Gravatar #15 - Gridlock
17. feb. 2011 19:01
Remmerboy (14) skrev:
Dommen lød på, at tpb skulle blokeres på samme måde som med bp. Så hvis bp-filtret bliver ophævet, må tpb filter også ophæves


Drøm videre efter alt det besvær APG gik igennem for og få TPB blokeret tror jeg næppe de vil tillade at TPB bliver unblocked uden ihvertfald og ha gjort alt i deres magt for og forhindre det.

Og siden de fleste Politikere og dommere der har den slags magt alligevel enten er i lommen på Diverse Anti-pirat foreninger eller stoler blindt på at det de siger er korrekt, så bliver TPB nok ikke åbnet lige med det samme.

Med hensyn til nyheden så ved jeg ikke helt jo det da fint at EU vil ophæve alle de her filtre der alligevel ikke virker, men på den anden side savner jeg noget mere konkret information om hvordan de vil bekæmpe børneporno.

Problemet ligger jo i at alle de metoder fildelerne bruger til og undgå og blive snuppet af APG MPAA RIAA IFPI og ligne kan de pædofile OGSÅ bruge hvilke vil gøre det yderst svært for EU og få opsporet kilden til en masse af det børneporno der er på nettet.

En mulighed for og gøre det nemmere kunne jo være at lempe (en hel del) jagten på fildelerne og inden for det område måske mere koncentrer sig om og få diverse medier til opdatere sig så deres forretnings og distributions metoder passer til den tid vi nu lever i.

Det ville nok mindske brugen af diverse krypterings softwares plus diverse ISP selskaber nok næppe ville i så høj en grad slette deres kunders historie på nettet.

Vil skal jo huske på at på tros af hvad diverse anti-pirat firmaer som APG og ligne vil ha de uvidne (politikere og ligne) til og tro er det de FÆRRESTE Torrentsider der på nogen måde acceptere at der er børneporno på deres side.


Gravatar #16 - Nellemandela
18. feb. 2011 07:32
#2 #6 #14

Der er godt nok nogle der læser subjektivt herinde.

Filteret bliver ikke fjernet.

EU's beslutning er udelukkende af strategisk betydning: Dvs. at i fremtiden er medlemslandene forpligtet til at forsøge hjemmesiden lukket i stedet for blot at blokere den og tro at nu er alt fint.

I de tilfælde hvor hjemmesiden ikke kan lukkes tages filtermetoden i brug.

I de tilfælde hvor en side kendes blokeret af en retsinstans tages filteret i brug. (f.eks. TPB)
Gravatar #17 - HenrikH
18. feb. 2011 08:45
Remmerboy (14) skrev:
Dommen lød på, at tpb skulle blokeres på samme måde som med bp. Så hvis bp-filtret bliver ophævet, må tpb filter også ophæves

Nej, dommen lød ikke påat TPB skulle i børnepornofilteret. Dommen lød på at TPB skulle DNS blokkeres.

Men som #16 forklarer, så forsvinder BP filteret ikke (medmindre BP kun kommer fra EU?), og DNS blokkeringen af TPB forsvinder helt sikkert ikke.
Gravatar #18 - luuuuu
18. feb. 2011 08:51
Kvinder er kilden til børn... Ja?

Så vi tvangssteraliserer alle kvinder.

Det er jo en win-win situation, for så slipper vi også af med alle de andre problemer som mennesker har skabt.

Det ville jo være den første rigtige proaktive politiske beslutning der er taget i mange generationer, som vil være til fordel for planeten - som de jo altid kæmper så hårdt for og råber så højt om.
Gravatar #19 - myplacedk
18. feb. 2011 09:04
mathiass (3) skrev:
Ja, det filter har Danmark ingen grund til at være stolte af. Det består stort set i at lukke ører og øjne og lade som om børneporno ikke findes i stedet for at gøre noget ved det.

Netop.
Det bedste vi får ud af det filter er, at folk ikke ser mindre børneporno ved et uheld, og en ganske svag interesse for børneporno er lidt sværere at tilfredsstille.

Men ingen af de ting skader børnene. Og jeg kan altså ikke forestille mig at ham som faktisk skader børnene bruger WWW som primær distribution af sit porno.

Har jeg ret i mine antagelser er filterets vigtigste effekt, at det viser at politikerne gør noget. Men hvis man tænker lidt nærmere over det, så (be)viser det jo det modsatte. At politikernes job er at være politikere (at blive valgt), ikke at opnå noget.
Gravatar #20 - Anderkisten
18. feb. 2011 11:00
Som det allerede er sagt masser af gange - så er det på tide at man aktivt gør noget for at stoppe det, i stedet for bare at lukke øjnene, holde sig for ørene og synge lalalalala. De pædofile ved jo godt hvordan de omgår filteret, ligesom vi alle herinde sagtens kan finde ud af at tilgå TPB.

Find frem til dem som er bagmændede bag siderne og vigtigst af alt, find frem til dem, der producerer det, dvs. dem der aktivt udnytter og skader vores børn for livet.
Gravatar #21 - Sugardad2
18. feb. 2011 14:12
Siden hvornår er politikere begyndt at bruge deres ellers utroligt små hjerner til at tænke så logisk her?

det er en god idé, men den er fandme ikke svær at regne ud. lad os i det mindste håbe at det kommer til at hjælpe
Gravatar #22 - HenrikH
18. feb. 2011 14:33
myplacedk (19) skrev:
Har jeg ret i mine antagelser er filterets vigtigste effekt, at det viser at politikerne gør noget. Men hvis man tænker lidt nærmere over det, så (be)viser det jo det modsatte. At politikernes job er at være politikere (at blive valgt), ikke at opnå noget.

Ja, du har ret i dine antagelser. Sådan fungerer politikkere - genvalg er formålet.
Sugardad2 (21) skrev:
Siden hvornår er politikere begyndt at bruge deres ellers utroligt små hjerner til at tænke så logisk her?

Alle kan begå fejl >_<
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login