mboost-dp1

SXC - kezze

EU vil have brugergodkendte cookies

- Via TechRadar - , redigeret af Pernicious

EU-parlamentet arbejder for tiden på et nyt lovforslag, der kræver, at websider hostet i EU skal søge godkendelse fra de besøgende, før der gemmes de såkaldte tracking-cookies på computeren. Formålet er at undgå hvad de kalder målrettet marketing.

Bliver loven, som blev opdaget af hjemmesiden Out-law.com i en 18 sider lang pressemeddelelse (pdf), der bl.a. også omhandlede fiskekvoter og en maritim aftale med Kina, vedtaget i de 27 medlemslande, så skal den implementeres inden for de næste 18 måneder.

Vedtages loven som forslaget ser ud nu, så vil det kunne få store konsekvenser for online reklamering og de sider som lever af dette. Loven vil også ramme de, der blot indsamler statistik via værktøjer som f.eks. Google Analytics.





Gå til bund
Gravatar #1 - webwarp
15. nov. 2009 07:30
Det viser vel meget godt hvor meget politikerne forstår af det de arbejder med… og mon ikke bare Google og ms bliver enige om at lave noget nyt som ikke er dækket af tosse-loven?
Gravatar #2 - Windcape
15. nov. 2009 07:31
EU vil sende befolkningen tilbage til stenalderen, intet nyt under solen der.

Kunne de ikke holde kæft, og bekymre sig om landbrugsstøtten til Frankrig i stedet.
Gravatar #3 - HerrMansen
15. nov. 2009 07:49
Som om man ikke fik popups nok allerede? . . .
Gravatar #4 - nielsbrinch
15. nov. 2009 08:19
Bliver loven, som blev opdaget ...


Er det ikke demokratisk farligt, at der kan slippe love igennem systemet uopdaget af interessenterne, bare ved at gemme dem blandt love om fiskekvoter?
Gravatar #5 - gensplejs
15. nov. 2009 08:21
webwarp (1) skrev:
Det viser vel meget godt hvor meget politikerne forstår af det de arbejder med… og mon ikke bare Google og ms bliver enige om at lave noget nyt som ikke er dækket af tosse-loven?


Windcape (2) skrev:
EU vil sende befolkningen tilbage til stenalderen, intet nyt under solen der.

Kunne de ikke holde kæft, og bekymre sig om landbrugsstøtten til Frankrig i stedet.


Så vidt jeg kan se hvil de på ingen måde lave et popup for hver eneste coockie. Der er kun tale om de tracking coockies for eksempel google lægger på ens maskine så de kan identificere ens computer hver gang man får vist en google reklame lige meget hvilken hjemmeside man er på.

Personligt synes jeg det er en fin ide.

Nestle får sku heller ikke lov til at indbygge en dims i min fjernbetjæning så de ved hvilken tv kanal de skal sende nutella reklamer på :-).

Hvorfor skal det være lovligt for private firmaer at overvåge vores færden på nettet når man aldrig ville acceptere det i en anden sammenhænd?

Hvis google mener det ødelægger deres forretnings model kan de jo bare blokere alle google's sites for folk der ikke vil have en tracking cookie :-)
Gravatar #6 - gensplejs
15. nov. 2009 08:22
Illanair (3) skrev:
Som om man ikke fik popups nok allerede? . . .


Bruger du IE6 eller va? jeg har ikke fået en uønsket popup i flere år...
Gravatar #7 - -N-
15. nov. 2009 08:39
Jeg synes det er et godt initiativ at brugerne bliver opmærksomme på hvordan de betaler for brugen af et site.

Jeg tror også de fleste ville blive harme hvis mobilselskaberne begyndte at tracke folk færden uden at oplyse det og efterfølgende sendte dem sms'er med tilbud i forhold til deres færden f.eks. fredag aften.

Det er jo bare et spørgsmål om at gøre brugeren opmærksom på præmisserne for at bruge sitet så de ikke er skjulte. De vil jo ikke forbyde tracking, så kan ikke helt se hvad folk brokker sig over her i tråden. Google nægter jo forhåbenligt adgang til folk som ikke vil betale for brugen af sitet.

#2 Så ved at man godkender en foretningsaftale lever man i stenalderen?
Gravatar #8 - Windcape
15. nov. 2009 08:40
gensplejs (5) skrev:
Så vidt jeg kan se hvil de på ingen måde lave et popup for hver eneste coockie. Der er kun tale om de tracking coockies for eksempel google lægger på ens maskine så de kan identificere ens computer hver gang man får vist en google reklame lige meget hvilken hjemmeside man er på.
Du er godt klar over at der teknisk ikke er nogen forskel på tracking og alm. cookie. Så jeg kan virkelig ikke se hvordan EU vil implementere det. Der er nok firmaer i verden der er kolde over for EUs love.

Man kan jo tracke det så mange andre måder, cookies er bare mest præcist.
Gravatar #9 - -N-
15. nov. 2009 09:19
#8 Den tekniske forskel er vel ligegyldig, hvis siderne skal gøre opmærksom at det, så skal de jo kun gøre det for tracking cookie.

Programmørerne kender jo godt den funktionelle forskel.
Gravatar #10 - LordMike
15. nov. 2009 09:22
#9.. Hvad så med browsere der blocker popups?..

Hvad så med dem der ikke aner hvad de skal svare når der pludseligt kommer en popup frem?..

Eller hvad med selve beskeden. Der skal vel stå "Pga. EU.. Så er vi nødt til at vise dig denne besked ... " ?..

Kan næppe være positivt.
Gravatar #11 - karstenharder
15. nov. 2009 09:36
Når brugeren bevæger sig ud på Internettet, er det da et gode at han eller hun får lov til at se indholdet på diverse hjemmesider og kan bruge den funktionalitet, der evt. er til stede. Men så holder det gode vist nok også op. Jeg synes EU har varetaget danskernes interesser bedre end vores egen stat, der enten går sit eget ærinde eller gør ligesom Bendt B.

Hvem opfandt hønen? Det gjorde ægget:

http://www.cdrinfo.com/forum/tm.asp?m=129816&m...

Have a nice day and remember to eat your cookie!!
Gravatar #12 - zoree
15. nov. 2009 10:03
Forstår ikke helt hvorfor folk skulle have noget imod tracking cookie's. Jeg kan personligt ikke se et problem i det.

Men skulle folk have problemer med tracking cookie's, kan de jo bare slå cookie's fra i browseren, så er det problem løst.
Gravatar #13 - -N-
15. nov. 2009 10:18
#10 Det svar jo til at sige, at mobilselskaber kan gøre som det passer dem overfor forbrugerne og at alt hvad der hedder kontrakter er noget fis fordi nogle forbruger ikke sætter sig ind i dem eller forstå dem.

Eller dit fitness center, der er en grund til at man i den virkelig verden indgår aftaler og firmaer ikke kan gøre som det passer dem.

#12 Jeg har ligeså meget i mod tracking cookies som jeg har imod at mit mobilselskab tracker min færden rundt i byen uden at fortælle mig det. Jeg kan ikke se hvad forskelle mellem de to ting skulle være.

Det i mine øjne absurd at den slags ikke falder under privatlivets fred og firmaer har frit spil som en lovløs verden bare fordi det er internettet. Jeg i den grad i mødekommende overfor en regulering af internetvirksomheder, det er jo som det vilde vesten.

De præmisser internet selskaber arbejder med ville skabe et større hysteri fordi forbrugerne på absolut ingen måde er bevist om, hvilke informationer de indsamler, hvordan og hvornår de bruges.
Gravatar #14 - bnm
15. nov. 2009 10:41
Jeg synes lovforslaget er tåbeligt, i det brugerne allerede har mulighed for at administrere de cookies de lader deres browser skrive til harddisken.

Hvis det var en retningslinie, fint. Men som lov er det helt ude i hampen detailregulering.
Gravatar #15 - HerrMansen
15. nov. 2009 11:00
gensplejs (6) skrev:
Bruger du IE6 eller va? jeg har ikke fået en uønsket popup i flere år...


Nu kommenterede jég jo også artiklen Og konsekvenserne her, herr splejs ;)

Hvis brugeren skal godkende hver eneste tracking cookie sider vil oprette så dukker der velsagtens en toolbar/menu/popup op hver gang. Den slags bekræftelses menuer har vi jo ikke nok af, eller?
Gravatar #16 - -N-
15. nov. 2009 11:29
#14 Du har ikke læst tråden.

Havde du det, så ville du ved at man som bruger ikke kan skille skidt fra kanel. Det vil sige, at cookies der er 'gode' ikke kan skilles fra tracking cookies.
Gravatar #17 - Jakob Jakobsen
15. nov. 2009 11:32
Dejligt med en lov der praktisk talt kræver at samtlige hjemmesider i EU skal laves om.
Loven siger jo direkte at for at gemme en cookie på din harddisk, skal du give tilladelse via en popup eller anden lignende metode.

Vil det ikke være billigere, nemmere og hurtigere, at alle browsere, som standard, stod til at man selv skulle acceptere cookies, så kunne man jo selv vælge om man vil slå det fra?
Gravatar #18 - johanmw
15. nov. 2009 11:36
Jakob Jakobsen (17) skrev:
Dejligt med en lov der praktisk talt kræver at samtlige hjemmesider i EU skal laves om.
Loven siger jo direkte at for at gemme en cookie på din harddisk, skal du give tilladelse via en popup eller anden lignende metode.

Vil det ikke være billigere, nemmere og hurtigere, at alle browsere, som standard, stod til at man selv skulle acceptere cookies, så kunne man jo selv vælge om man vil slå det fra?


Det er netop ikke ALLE cookies der er tale om men tracking cookies.
Gravatar #19 - HerrMansen
15. nov. 2009 12:50
Det ville nu være rart hvis at de gik skridtet videre og fik lavet standarder for de forskellige typer cookies og fik "fikset" den derigennem. Så behøver brugeren ikke skulle tage stilling til om http://notsuspectatall.youdontreallyknowwhatthisco... lige får lov til at lege bager.
Gravatar #20 - MrMiller
15. nov. 2009 13:47
1. Så er den kun den side der skrive "kagen" der kan læse den. Så det er ikke tracking af ens færden, men af hvilken reklamer du evt har klikket på.

2. Så er det da både i min og i sidens interesse at jeg bliver mødt med reklamer der er relevent for mig. Jeg vil da hellere se reklamer for gadgets end for M$ SharePoint server.
Gravatar #21 - Wassini
15. nov. 2009 19:34
Quote fra http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/09/st03...
(Afsnit 66)

Third parties may wish to store information on the equipment of a user, or gain access to information already stored, for a number of purposes, ranging from the legitimate (such as certain types of cookies) to those involving unwarranted intrusion into the private sphere (such as spyware or viruses). It is therefore of paramount importance that users be provided with clear and comprehensive information when engaging in any activity which could result in such storage or gaining of access. The methods of providing information and offering the right to refuse should be as user-friendly as possible. Exceptions to the obligation to provide information and offer the right to refuse should be limited to those situations where the technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user. Where it is technically possible and effective, in accordance with the relevant provisions of Directive 95/46/EC, the user's consent to processing may be expressed by using the appropriate settings of a browser or other application. The enforcement of these requirements should be made more effective by way of enhanced powers granted to the relevant national authorities.


Som jeg (!) læser ovenstående vil det kun gælde cookies, der ikke direkte er nyttig for funtionen på en hjemmeside - f.eks. tracking cookies. MEN dette forslag gør det også lettere at straffe personer, der installerer virus og farlige scripts da det hører ind under samme kategori...
Gravatar #22 - rmariboe
16. nov. 2009 02:51
#7 << Det kan ingenlunde sammenlignes med at blive sporet vha. ens mobiltelefon!
Noget andet er, at den slags tjeneste, du nævner, er meget populær; folk skriver sig op i hobetal til at modtage information på deres tlf. baseret på, hvor de befinder sig.

#13, "Jeg har ligeså meget i mod tracking cookies som jeg har imod at mit mobilselskab tracker min færden rundt i byen uden at fortælle mig det. Jeg kan ikke se hvad forskelle mellem de to ting skulle være." << Så skal jeg vise dig den: Cookies registrerer iflg. nuværende lovgivning ingen personspecifik information. Hvis det er helt vildt, opdateres en liste over samarbejdende websites, som besøges, hvorudfra reklamemateriale, som alligevel ville vises målrettes det kundesegment computerens bruger formodes at høre til. På intet tidspunkt kommunikeres oplysninger, som kan føres tilbage til brugeren, og brugeren belemres ikke med flere - blot mere relevante - reklamer end ellers.

Cookiehysteriet startede allerede i halvfemserne, og nu skal EU åbenbart lige prøve at puste lidt ild i gløderne igen.

#16 << IE skelner cookies fra hinanden. Jeg ved ikke, hvor dygtig den er; men nogle accepteres ind, andre bliver afvist.

#21 << Ja, og "the user's consent to processing may be expressed by using the appropriate settings of a browser" siger, at alt er som før: Slå cookies fra, hvis du ikke er interesseret :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login