mboost-dp1
Flickr - rockcohen
Et spørgsmål. Lad os først antage at de vedtager dette forslag. De beslutter sig for at tvinge ISP'er til at lukke for adgang til sider der bare indeksere ting, men ikke giver direkte adgang til materialet(f.eks. TPB).
Nu da de så har lavet dette "Uden undtagelser", så må det vel også betyde, at selvom f.eks. Google ikke hovedsageligt bruges til at finde warez osv. med, så må Google vel også skulle holdes ansvarlig, eller hvad?
Nu da de så har lavet dette "Uden undtagelser", så må det vel også betyde, at selvom f.eks. Google ikke hovedsageligt bruges til at finde warez osv. med, så må Google vel også skulle holdes ansvarlig, eller hvad?
Synes egentlig det er ganske fornuftigt at de vil bekæmpe ulovlig kopiering af Musik, Film og Software. Men, hvorfor er der ikke nogle der forklare dem at det her ikke vil hjælpe. Det er ufatteligt at de kan blive ved med at være så dumme og naive.
Det næste bliver vel at ISP'erne skal undersøge alt hvad brugerne foretager sig på nettet. Held og lykke med det, for det er da ikke særligt meget materiale de så kan gå i krig med. Hehe...
Det næste bliver vel at ISP'erne skal undersøge alt hvad brugerne foretager sig på nettet. Held og lykke med det, for det er da ikke særligt meget materiale de så kan gå i krig med. Hehe...
Det skræmmer mig seriøst, at se hvordan Europa langsomt bliver mere og mere totalitær. Både på EU- og nationalt niveau.
Ortega foreslår blandt andet, at alle sider, der tager del i ulovlig distribuering af ophavsretsligt beskyttet materiale, skal kendes ulovlige uden mulighed for undtagelser.
pis... der røg google (og alle andre søgemaskiner), youtube, alle mailtjenester (hvem har ikke modtaget spammails med billeder der med garanti er beskyttet af ophavsret?), forums (der er garanteret nogle der bruger et ophavsretsbeskyttet billede el. lign. et eller andet sted i de fleste forums), fjæsbog (som sidstnævnte) samt alle andre muligheder for brugergenereret indhold... herudover kommer at nok omkring halvdelen af private hjemmesider nok har et eller andet der ikke er rettigheder til...
#6, hvorfor dog det? Selvom de er latterlige er faren jo at de bliver vedtaget. De er mere farlige end de selv ved.
Mon dette også gælder sider der linker til sider der distribuerer ulovlige filer??
TPB var jo ikke ulovligt i sig selv, men distribuerede bare filer der kunne bruges ulovligt. Nu er siden ulovlig, og derfor må alle sider der linker til den også være ulovlige, og siderne der linker til disse sider.....
Man skal ikke ret mange led ud før man har hele internettet blokeret
TPB var jo ikke ulovligt i sig selv, men distribuerede bare filer der kunne bruges ulovligt. Nu er siden ulovlig, og derfor må alle sider der linker til den også være ulovlige, og siderne der linker til disse sider.....
Man skal ikke ret mange led ud før man har hele internettet blokeret
#1 Frihed til hvad? Frihed i ren form findes ikke og kan ikke eksistere, der vil altid være en orden og den orden så er chaos.
Jeg er sikker på at producenterne af spil/film/musik osv. vil føle sig mere frie på intettet fordi de ikke længere skal tænke så meget på eventuelle krænkelser af deres produkter. Så glem ikke at frihed er et spørgsmål om perspektiv, for langt de fleste former for frihed er begrænsninger for andre.
#5 Mon ikke der bliver fundet en løning på legitim vs. illegitim p2p ligesom det jo er blevet en løsning på andre områder som finsprit, narkotika produktion osv.
#16 Jeg er ret sikker på at der ikke går lang tid før at sider som TPB bliver betrægtet på samme måde som hælerer.
#0 Heldigvis har folk stadig mulighed for at kryptere deres p2p traffik og egentligt vil det nok bare betyde at flere dragre til lukkede og mere organiserede sider.
Jeg er sikker på at producenterne af spil/film/musik osv. vil føle sig mere frie på intettet fordi de ikke længere skal tænke så meget på eventuelle krænkelser af deres produkter. Så glem ikke at frihed er et spørgsmål om perspektiv, for langt de fleste former for frihed er begrænsninger for andre.
#5 Mon ikke der bliver fundet en løning på legitim vs. illegitim p2p ligesom det jo er blevet en løsning på andre områder som finsprit, narkotika produktion osv.
#16 Jeg er ret sikker på at der ikke går lang tid før at sider som TPB bliver betrægtet på samme måde som hælerer.
#0 Heldigvis har folk stadig mulighed for at kryptere deres p2p traffik og egentligt vil det nok bare betyde at flere dragre til lukkede og mere organiserede sider.
Aye, fight and you may die. Run, and you'll live... at least a while. And dying in your beds, many years from now, would you be willin' to trade ALL the days, from this day to that, for one chance, just one chance, to come back here and tell our enemies that they may take our lives, but they'll never take... OUR FREEDOM!!!!!
Kan ikke lade være med at tænke på hvis ISP'erne endag gik i fælles strejke, lidt ligesom med lastbils chaufførene her i DK. Vi lukker internettet i en uge, i hele EU. Så må vi se hvor lang tid der går før de kommer tiggende efter dem og beder dem åbne op for sluserne igen.
Jeg syntes egentligt det kunne være meget fedt. Mest pga jeg er ved at være godt træt af at det skal være ISP'ernes ansvar at styre det.
Jeg syntes egentligt det kunne være meget fedt. Mest pga jeg er ved at være godt træt af at det skal være ISP'ernes ansvar at styre det.
Hvad sker der. Burde sådan noget ikke ske i USA, så vi kan sige "typisk USA".????
Det er lige før, EU, begynder at minde mere og mere om USA, snart har vi vel også overvægtige mennesker....
Burde vi ikke koncentrere os "Global opvarmning" eller "bedre Sundhed".... Næ nej, EU koncentrere sig om noget helte tredje.
Typisk
De gøre det kun fordi de ved at Global opvarmning kan vente, måske burde de opgradere til en dual core i stedet for en single core, for så kunne de løse 2 problemer ad gangen i stedet for 1
Det er lige før, EU, begynder at minde mere og mere om USA, snart har vi vel også overvægtige mennesker....
Burde vi ikke koncentrere os "Global opvarmning" eller "bedre Sundhed".... Næ nej, EU koncentrere sig om noget helte tredje.
Typisk
De gøre det kun fordi de ved at Global opvarmning kan vente, måske burde de opgradere til en dual core i stedet for en single core, for så kunne de løse 2 problemer ad gangen i stedet for 1
#19 Yep, fordi det er umuligt at købe en klump tjald eller et gram coke eller heroin eller [indsæt ved lov reguleret genstand eller substans]
knasknaz (25) skrev:Helt enig. Så mangler vi bare en EU-hær, så er det ved at være en kopi af USA.
Nærmere Sovjet.
Plimmer (26) skrev:Bare fordi der er en politiker i Spanien der denne gang har fået en pose penge for at se åndsvag ud i pressen er der ingen grund til at gå helt amok.
Jo, for der er nemlig risiko for at han får sin vilje.
knasknaz (25) skrev:Helt enig. Så mangler vi bare en EU-hær, så er det ved at være en kopi af USA.
Erhm, altså en EU-hær har vi haft i laaaang tid. Har du ikke fuldt med efter den kolde krig? Den hedder EURO CORPS og er lidt af en joke :/
http://www.eurocorps.org/
Windcape (29) skrev:Hvornår giver de op. Man kan ikke regulare internettet, det er en umulighed.
Selvfølgelig kan man regulere Internettet. Men nej, man kan ikke 100% forhindre ulovligheder.
Ganske som i den virkelige verden. Du kan regulere hastighederne på vejene, men ikke 100% forhindre at nogle overskrider dem.
Internettet er selv-regulerende af dens brugerere og ejerere (ISP'er / hosting selskaber).
Hmmm, har du nogen idé om hvorfor den virkelige verden ikke hænger sådan sammen? Måske fordi det ikke virker til samfundets bedste?
Tanghaar (27) skrev:#19 Yep, fordi det er umuligt at købe en klump tjald eller et gram coke eller heroin eller [indsæt ved lov reguleret genstand eller substans]
Bare til info, er hash, kokain osv ikke reguleret i og med at de er ulovlige. Staten synes det er smartere at lade dem, som kan lide en joint i ny og næ, sejle deren egen sø langt væk fra "det danske samfund".
knasknaz (22) skrev:Moderne politik set med en koders briller:
10 SPØRG OM LOV
20 HVIS SVAR ER "NEJ" GOTO 10
Lol eller:
5 poke53408,0:poke53409,0:REM Sluk lyset!
10 stem om EU-traktat
20 if no GOTO 10
Bah.
Selvom de skulle igangsætte en voldsom klapjagt på piraterne, ville det jo i sidste ende ikke ændre det store. I væste fald vender vi bare tilbage til deling over lan.
Langt størstedelen af de her medier bliver solgt uden at kunden ved hvad han/hun får - det er ikke sådan jeg gør bussiness :)
Selvom de skulle igangsætte en voldsom klapjagt på piraterne, ville det jo i sidste ende ikke ændre det store. I væste fald vender vi bare tilbage til deling over lan.
Langt størstedelen af de her medier bliver solgt uden at kunden ved hvad han/hun får - det er ikke sådan jeg gør bussiness :)
ostelarsen (34) skrev:knasknaz (22) skrev:Moderne politik set med en koders briller:
10 SPØRG OM LOV
20 HVIS SVAR ER "NEJ" GOTO 10
Lol eller:
5 poke53408,0:poke53409,0:REM Sluk lyset!
10 stem om EU-traktat
20 if no GOTO 10
LOL der var engang.
Når politikerne forsøger at forstå IT er det omtrent det samme, som når jeg skal udtale mig om et sæt gardiner er pæne.
Ikke en skid kan man bruge det til.
#0
hmm, hvis den bliver afvist tredje gang, så må det være slut med at fremsætte sådanne lovforslag. Lidt af deres egen medicin - 3-strikes and you are out.
Den såkaldte "3-strikes"-regel har været fremme to gange før og begge gange blevet afvist - nu forsøger man igen.
hmm, hvis den bliver afvist tredje gang, så må det være slut med at fremsætte sådanne lovforslag. Lidt af deres egen medicin - 3-strikes and you are out.
-N- (19) skrev:#16 Jeg er ret sikker på at der ikke går lang tid før at sider som TPB bliver betrægtet på samme måde som hælerer.
Måske i sidste ende.. om 10 15 år.. NÅR vi har fået ordentlige regler. f eks, retten til at dele musik, film osv... NÅR de på et tidspunkt ( forhåbentligt, alternativet er slemt ) kommer frem til at vi ALTID HAR KOPIERET OG DELT... det er en menneske ret...
Vil man have mere, cover, live, premiere, KAN MAN KØBE DET.
Og alle "pirater" der bruger sider som piratbay, vil da også synes at det er "kriminelt" hvis f eks. et firma downloadede nogle fede plakater og SOLGTE dem, Ingen "ærlige" pirater synes at det er i orden at en biograf henter en film og sælger billeter.
Så i sidste ende NÅR vi har fået nogle rimelige regler, vil sider som deler film før premiere osv nok blive betagtet som nogen der stjæler kunstnernes penge.
TPB selv vil klart blive betragtet som heltene der banede vejen for os alle...
KONTROL
OVERVÅGNING
FORBUD
LOVE
STRAF
MERE STRAF
MEGET MERE STRAF
AFSPÆRING
CENSUR
- altsammen bare fordi nogle rige mennesker ikke kan finde ud af at følge med tiden?
Hmm
well
en ting kan de ringe mennesker da finde ud af... de er pisse dygtige til at lave lobby arbejde og føre retssager..
noget jeg dog tit har bidt mærke i er at det er de "liberale" der er bannerfører for censur og kontrol...
Det sjove er at for 300 år siden var det dem der var underlagt censur og kontrol.
OVERVÅGNING
FORBUD
LOVE
STRAF
MERE STRAF
MEGET MERE STRAF
AFSPÆRING
CENSUR
- altsammen bare fordi nogle rige mennesker ikke kan finde ud af at følge med tiden?
Hmm
well
en ting kan de ringe mennesker da finde ud af... de er pisse dygtige til at lave lobby arbejde og føre retssager..
noget jeg dog tit har bidt mærke i er at det er de "liberale" der er bannerfører for censur og kontrol...
Det sjove er at for 300 år siden var det dem der var underlagt censur og kontrol.
#40 er du idiot?
Hvorfor skulle de, dog give deres vare væk gratis?
det er da 100% op til dem selv.
Alle jer p2p freaks.
I ved i gør noget ulovligt, og straks bitcher i op med, overvågning kontrol osv. bare for at piske en stemning op!
Hvis jeg bygger en træ bænk, er det da mit valg om jeg vil give den væk gratis, eller sælge den for en milliard, det giver ingen ret til at stjæle den?
Stop med at bitch over det, der kommer mere kontrol, fordi VI gør noget ulovligt, hvis vi ikke gjorde det, ville der heller ikke være nogen grund til at kontrollere.
I må snart lære at fatte, at internettet ikke er et fristed (Læs: Christiania), man kan ikke bare gøre, som man vil.
Og i ved godt, at største delen af p2p services er oprette, med det henblik at tilbyde sine brugere, oprethavs beskyttet materiale.
Stop med at bitch over, jeg kopirer da også film, spil og musik selv, men jeg bitcher ikke op om det, og jeg ville accepterer at jeg måske en dag vil blive knaldet for det?
Hvis jeg kører forstærk i min bil, så accepter jeg da også bøden, fordi jeg ved jeg har gjort noget ulovligt?
Vej bump er lavet, for at forhindre bilisterne i at køre forstærkt, på samme måde, som DNS blokeringen af ThePirateBay er lavet, for at forhindre folk i at kopirer ting og sager ulovligt.
Og hold jeres kæft, med ”Det eksempel, med vej bump kan ikke sammenlignes”. Nej men i ved forhelvede hvad jeg mener, så luk røven idioter.
Jeg er træt af, at se jer bitche så meget!!!
altsammen bare fordi nogle rige mennesker ikke kan finde ud af at følge med tiden?
Hvorfor skulle de, dog give deres vare væk gratis?
det er da 100% op til dem selv.
Alle jer p2p freaks.
I ved i gør noget ulovligt, og straks bitcher i op med, overvågning kontrol osv. bare for at piske en stemning op!
Hvis jeg bygger en træ bænk, er det da mit valg om jeg vil give den væk gratis, eller sælge den for en milliard, det giver ingen ret til at stjæle den?
Stop med at bitch over det, der kommer mere kontrol, fordi VI gør noget ulovligt, hvis vi ikke gjorde det, ville der heller ikke være nogen grund til at kontrollere.
I må snart lære at fatte, at internettet ikke er et fristed (Læs: Christiania), man kan ikke bare gøre, som man vil.
Og i ved godt, at største delen af p2p services er oprette, med det henblik at tilbyde sine brugere, oprethavs beskyttet materiale.
Stop med at bitch over, jeg kopirer da også film, spil og musik selv, men jeg bitcher ikke op om det, og jeg ville accepterer at jeg måske en dag vil blive knaldet for det?
Hvis jeg kører forstærk i min bil, så accepter jeg da også bøden, fordi jeg ved jeg har gjort noget ulovligt?
Vej bump er lavet, for at forhindre bilisterne i at køre forstærkt, på samme måde, som DNS blokeringen af ThePirateBay er lavet, for at forhindre folk i at kopirer ting og sager ulovligt.
Og hold jeres kæft, med ”Det eksempel, med vej bump kan ikke sammenlignes”. Nej men i ved forhelvede hvad jeg mener, så luk røven idioter.
Jeg er træt af, at se jer bitche så meget!!!
#41
Det har jeg da heller ikke sagt at de skal..
Men, på et eller andet tidspunkt må man ligsom se at slaget er tabt og så finde på en ny måde at distribuere film, video og spil...
F.eks er steam jo et fantastisk eksempel på noget som bare virker...
Eller hvad med universal og andre pladeselskabers aftaler med youtube, de får en del af reklameindtægterne og jeg får gratis musik.
- alle er glade...
Men jeg gider ikke tvinges til at købe CD´r og DVD´r
Og jeg vil ikke nøjes med film i crappy kvalitet...
Jeg går til koncert en 2-3 gange om måneden og er i Biffen tilsvarende gange.
Jeg køber også DVDfilm hvis det er en film jeg kan li og jeg syntes at værket er værd at støtte.
men jeg mener at det er noget pis at man F.eks ikke kan købe en CD og så levere den tilbage hvis man syntes at den suttede!
Hvis din mad smager dårligt på en resturant betaler du jo heller ikke for den vel?
Der kommer konstant nye teknologier til at fildele med, og på det plan vil lovgivningen og kontrollen altid være et skridt bagefter. Så istedet burde de gribe denne nye form for distribution og se det som en mulighed...
Der er faktisk folk der vil sørge for logistikken for pladeselskaberne - ikke mere trykken CD´r, pakken i kasser og senden til forhandlere, fansne klarer det selv!
Radiohead valgte jo at frigive deres seneste album til fri download, og så opfordrede de folk til at donere det de havde lyst - fantastisk koncept.
P2P er kommet for at blive og er en super smart distributions måde, man skal bare lige finde ud af hvordan man skal gøre.
F.eks kan TV-stationer jo spare mange penge ved at seerne er med til at levere en del af båndbredden samtidig med at de ser et TV-program online...
- dette kræver dog også bedre UPload-hastigheder end normalen i DK...
og vil du være sød at tale pænt
1... dårlig stil at kalde folk idioter
2... man kan ikke bare gøre som man vil på christania
3... lad være med at sige at folk bitcher... det er at trække et kvindenedgørende udtryk ned over hovedet på andre. Det er slet ikke ok...
Kald folk svin, røvhuller, nokkefår eller noget andet der ikke er kønsbestemt tak!
Det har jeg da heller ikke sagt at de skal..
Men, på et eller andet tidspunkt må man ligsom se at slaget er tabt og så finde på en ny måde at distribuere film, video og spil...
F.eks er steam jo et fantastisk eksempel på noget som bare virker...
Eller hvad med universal og andre pladeselskabers aftaler med youtube, de får en del af reklameindtægterne og jeg får gratis musik.
- alle er glade...
Men jeg gider ikke tvinges til at købe CD´r og DVD´r
Og jeg vil ikke nøjes med film i crappy kvalitet...
Jeg går til koncert en 2-3 gange om måneden og er i Biffen tilsvarende gange.
Jeg køber også DVDfilm hvis det er en film jeg kan li og jeg syntes at værket er værd at støtte.
men jeg mener at det er noget pis at man F.eks ikke kan købe en CD og så levere den tilbage hvis man syntes at den suttede!
Hvis din mad smager dårligt på en resturant betaler du jo heller ikke for den vel?
Der kommer konstant nye teknologier til at fildele med, og på det plan vil lovgivningen og kontrollen altid være et skridt bagefter. Så istedet burde de gribe denne nye form for distribution og se det som en mulighed...
Der er faktisk folk der vil sørge for logistikken for pladeselskaberne - ikke mere trykken CD´r, pakken i kasser og senden til forhandlere, fansne klarer det selv!
Radiohead valgte jo at frigive deres seneste album til fri download, og så opfordrede de folk til at donere det de havde lyst - fantastisk koncept.
P2P er kommet for at blive og er en super smart distributions måde, man skal bare lige finde ud af hvordan man skal gøre.
F.eks kan TV-stationer jo spare mange penge ved at seerne er med til at levere en del af båndbredden samtidig med at de ser et TV-program online...
- dette kræver dog også bedre UPload-hastigheder end normalen i DK...
og vil du være sød at tale pænt
1... dårlig stil at kalde folk idioter
2... man kan ikke bare gøre som man vil på christania
3... lad være med at sige at folk bitcher... det er at trække et kvindenedgørende udtryk ned over hovedet på andre. Det er slet ikke ok...
Kald folk svin, røvhuller, nokkefår eller noget andet der ikke er kønsbestemt tak!
Inckie (41) skrev:#40 er du idiot?
Det her bliver sjovt.
Inckie (41) skrev:
Hvorfor skulle de, dog give deres vare væk gratis?
det er da 100% op til dem selv.
Ja. Det er det. Men ikke at følge med tiden er stupidt, og i den grad pladeselskaberne og filmselskaberne har forsøgt at undgå "tiden" er nærmest kriminelt. Vi er i 2009 og bruger stadig fysiske medier til at beholde vores film på! WTF?! Jeg kunne have det liggende på et antal servere (fuldt ud lovligt, i øvrigt; Backup), så jeg ikke behøvede at købe en ny hver gang lille Jimmy beslutter sig for at pisse på mine VHS-bånd. Men næh, nej! Det kan vi ikke kontrollere! Så hellere blive ved VHS/DVD/BD! Det holder! *Suk*.
Inckie (41) skrev:
Alle jer p2p freaks.
I ved i gør noget ulovligt, og straks bitcher i op med, overvågning kontrol osv. bare for at piske en stemning op!
Nej, de fleste af os er reelt bekymrede. P2P-ideen som helhed er en af de helt store ideer inden for denne verden; I stedet for at have en eller flere servere der håndterer en masse trafik har man i stedet en masse små punkter over det hele der allesammen yder en lille smugle. Se bare World Of Warcraft - deres klient opdaterer med BitTorrent-protokollen, og derfor enormt hurtigt uden at Blizzard stiller et ton servere til rådighed.
Inckie (41) skrev:
Hvis jeg bygger en træ bænk, er det da mit valg om jeg vil give den væk gratis, eller sælge den for en milliard, det giver ingen ret til at stjæle den?
Kopiering != Tyveri. Fjols.
Der brydes faktisk ikke engang teknisk set ophavsretten hvis du kopierer en vare; Kun hvis du distribuerer den (som langt de fleste P2P programmer kræver, at du gør, mens du henter den).
Inckie (41) skrev:
Stop med at bitch over det, der kommer mere kontrol, fordi VI gør noget ulovligt, hvis vi ikke gjorde det, ville der heller ikke være nogen grund til at kontrollere.
Øh, jo, det har filmbranchen jo så vist os at det synes de, der er. For uanset hvor meget kontrol de hælder på DVD'er, BD'er osv. så giver det følgende resultat;
1: Flere problemer for de egentlige kunder, der betaler.
2: Flere mennesker kopierer.
Og ydermere har de haft mulighed for at finde på en online distributionsmodel siden 1990'erne hvor Internettet virkeligt blev populært, og her, 19 år senere har de stadig ikke kommet med noget fordi de ikke kan finde ud af, at kontrollere det!
Inckie (41) skrev:
I må snart lære at fatte, at internettet ikke er et fristed (Læs: Christiania), man kan ikke bare gøre, som man vil.
Du kan heller ikke gøre som du vil på Christiania. Følger du ikke med i nyhederne? *Suk*.
Inckie (41) skrev:
Og i ved godt, at største delen af p2p services er oprette, med det henblik at tilbyde sine brugere, oprethavs beskyttet materiale.
Ja. AL P2P er ulovligt. Specielt de 11 millioner WoW spillere. Fy!
I burde skamme jer.
Fjols.
Inckie (41) skrev:
Stop med at bitch over, jeg kopirer da også film, spil og musik selv, men jeg bitcher ikke op om det, og jeg ville accepterer at jeg måske en dag vil blive knaldet for det?
Jeg bitcher mig faktisk ikke, jeg påpeger bare hvor usandsynligt meget fejl du tager - og det er faktisk skræmmende at se.
Personligt kopierer jeg fordi:
1: Servicen er faktisk bedre, og der er færre problemer med det egentlige produkt.
2: Priserne er usandsynligt uretfærdige og har været det alt, alt for længe.
3: "Demoer" er et tabt fænomen. De plejede korrekt at afspejle et spil eller en film, men nu vises der kun bedste, få, bidder af "film" / "spil" der er og så slut. Resten hypes og produktet er en skuffelse fordi der ikke kom nok feedback fra brugerne i løbet af en eventuel demo.
4: 80/20 princippet fra spil (80% færdig 20% kommer med patches).
5: DRM.
Inckie (41) skrev:
Hvis jeg kører forstærk i min bil, så accepter jeg da også bøden, fordi jeg ved jeg har gjort noget ulovligt?
Der er en forskel på at gøre det ulovligt at køre på vejen fordi du kan gøre noget ulovligt og på at sætte en hastighedsbegrænsning. Et forslag som det foroven er det første nævnte fordi du pga. Internettets struktur kan pege på hele Internettet som "deltagene i copyrightbrud". Lad os kriminalisere... IANA! De kontrollerer ALLE DNS'er, og bestemmer hvem, der må få hvad - de kontrollerer også en del andre ting... Men lad os bare se på DNS-området først. Siden de kontrollerer DNS'er gør de det nemmere at få oversat hostnavne (som newz.dk) til IP'er, så brugere ikke skal huske IP'er men et hostnavn, som er meget nemmere! Men det betyder også at ThePirateBay.org har fået tildelt et hostnavn fra dem! De deltager altså i copyrightbrud! BLOKERET! Google? Søg følgende:
filetype:torrent Pirates of the Carribean
Google kan også bruges til ulovlig kopiering! UD!
Du kan ikke sætte den slags filtre på Internettet pga. den i forvejen sammenslåede og "alle hjælper alle"-struktur der er. Det er hvad vi påpeger, og du råber op i himlens sky om at vi alle er en omgang lovbrydende kriminelle.
For det første er det et falsk argument; Selvom vi bryder loven betyder det ikke at vores argument er falsk.
For det andet kunne det være at det var loven der trængte til at blive opdateret lidt...
Inckie (41) skrev:
Vej bump er lavet, for at forhindre bilisterne i at køre forstærkt, på samme måde, som DNS blokeringen af ThePirateBay er lavet, for at forhindre folk i at kopirer ting og sager ulovligt.
Næh, vejbump "tvinger" dig til at køre langsommere, men gør ingen reel skade med mindre du kører *alt* for stærkt - og du kan altid køre en anden vej eller kører over det for stærkt alligevel.
Inckie (41) skrev:
Og hold jeres kæft, med ”Det eksempel, med vej bump kan ikke sammenlignes”. Nej men i ved forhelvede hvad jeg mener, så luk røven idioter.
Jeg er træt af, at se jer bitche så meget!!!
Flot tone. Jeg har ikke holdt mig helt sober, men jeg bander i det mindste ikke. Det skal nok hjælpe dit synspunkt med at blive populært. :-)
#32 Ikke for at nitpicke, men du har misforstået begrebet - narkotika reguleres igennem loven. Hash, coke, opium er reguleret - det er ulovligt til privat brug men tilladt til forskning og medicinsk brug etc.
Jeg vil gerne vide hvordan #41 kan vuderere om det at jeg downloader noget fra internettet rent faktisk er ulovligt.
Det kunne jo være at jeg ejede det på fysisk medium, her er Vinyl et godt eksempel.
Det er lidt lettere for mig at hente Ummagumma fra thepiratebay.org end det er for mig at remaster en LP.
Ulovligt? Hvorfor, hvis jeg ejer LPen har jeg vel købt og betalt for rettighederne til at høre musikken, hvordan jeg gør det er vel op til mig selv.
Andre eksempler kunne være VHS som ZiN nævner.
Det kunne jo være at jeg ejede det på fysisk medium, her er Vinyl et godt eksempel.
Det er lidt lettere for mig at hente Ummagumma fra thepiratebay.org end det er for mig at remaster en LP.
Ulovligt? Hvorfor, hvis jeg ejer LPen har jeg vel købt og betalt for rettighederne til at høre musikken, hvordan jeg gør det er vel op til mig selv.
Andre eksempler kunne være VHS som ZiN nævner.
Inckie (41) skrev:
Hvis jeg kører forstærk i min bil, så accepter jeg da også bøden, fordi jeg ved jeg har gjort noget ulovligt?
Vej bump er lavet, for at forhindre bilisterne i at køre forstærkt, på samme måde, som DNS blokeringen af ThePirateBay er lavet, for at forhindre folk i at kopirer ting og sager ulovligt.
Og hold jeres kæft, med ”Det eksempel, med vej bump kan ikke sammenlignes”. Nej men i ved forhelvede hvad jeg mener, så luk røven idioter.
Nu forhindrer et vejbumb dig ikke i at køre så hurtigt du vil på strækningen hvor bumbet er. Det gør blot det at køre der ubehageligt/farligt for dig selv. En DNS blokering fjerner fuldkomment din vej, hvorfor du er nødt til at køre en anden vej.
At blokkere alt p2p trafik er som at placere vejbumb på motorvejene fordi nogle personer kører for stærkt på landevejen.
Jeg er enig i at ulovlig kopiering er forkert, men det er også forkert at et godt 80-timers RPG koster det samme som et dårligt 10-timers bilspil, specielt når man først bliver opmærksom på dette EFTER købet. Næsten alle trailers og demoer der er tilgængelige i dag giver ikke et korrekt helhedsindtryk af hvor god/dårlig spillet/filmen/albummet er.
Det ville nok hjælpe en del hvis der blev dannet en global forening med det formål at tage kampene og diskutionerne med spil- og filmudgiverne samt pladeselskaberne, så der kan findes en løsning som alle kan være tilfredse med. Desværre vil alle der er medlem af en sådan forening sikkert blive anklaget for at være pirater.
Det sker vist allerede.mireigi (47) skrev:Det ville nok hjælpe en del hvis der blev dannet en global forening med det formål at tage kampene og diskutionerne med spil- og filmudgiverne samt pladeselskaberne, så der kan findes en løsning som alle kan være tilfredse med. Desværre vil alle der er medlem af en sådan forening sikkert blive anklaget for at være pirater.
Som jeg tidliger har sagt dog ikke på dette forum burde der være det der hedder en Nørd IT mand der nede som både kan loven men også har en IT baggrund, for at stoppe disse fæ.
Da vi havde den sidste software patent høring i 2005 var der allerede parpire rundt i EU bygningen i Brucell omkring regulering kontrol af P2P netværk, dog mest et Fransk tiltag den gang, men der var flere landes MEP som ikke kender noget til Internet fri bevægelse i cyberspace som når man talte med dem omkring software patent var de også omkring dette emne, og for dette, mange af dem trorede faktisk at det var dette.
Og stod det til franskmændende var alt der hed IT udstyr nærmest gjort ulovligt, dette skylde dog mest deres tidligere president som også var en stor media kanon, nogle af hans mere sindsyge tiltag var at man skulle have licens til at eje IT udstyr på sammen højde som med Våben.
Og han hold sig ikke kun til noget med Window eller linux på, nej stort set alt med en microchip og en eller anden form for ram, manden var og er det stadig binde gal.
Men det sværer sidder der stadig en del af sådanne stavoiter nede i Brucell, skal dog ikke siges at de alle er slemme, faktisk er der også folk der nede med nogle lunde sund fornuft og en IQ støre end en retaderet skovsnegl i modvind.
Da vi havde den sidste software patent høring i 2005 var der allerede parpire rundt i EU bygningen i Brucell omkring regulering kontrol af P2P netværk, dog mest et Fransk tiltag den gang, men der var flere landes MEP som ikke kender noget til Internet fri bevægelse i cyberspace som når man talte med dem omkring software patent var de også omkring dette emne, og for dette, mange af dem trorede faktisk at det var dette.
Og stod det til franskmændende var alt der hed IT udstyr nærmest gjort ulovligt, dette skylde dog mest deres tidligere president som også var en stor media kanon, nogle af hans mere sindsyge tiltag var at man skulle have licens til at eje IT udstyr på sammen højde som med Våben.
Og han hold sig ikke kun til noget med Window eller linux på, nej stort set alt med en microchip og en eller anden form for ram, manden var og er det stadig binde gal.
Men det sværer sidder der stadig en del af sådanne stavoiter nede i Brucell, skal dog ikke siges at de alle er slemme, faktisk er der også folk der nede med nogle lunde sund fornuft og en IQ støre end en retaderet skovsnegl i modvind.
Jeg er rimeligvis enig med #41
Ja! Musik- og filmbranchen m.fl. har gjort i nælderne. Ja de er dumme som vådt bølgepap! Oghvad så?
Bare fordi DSB er dumme, kommer for sent, er for dyre, har grimme tog og i øvrigt er et levn fra fortiden (eller hvilke andre argumenter man kunne finde på) er det da ikke hverken lovligt eller acceptabelt at folk snyder sig gratis på toget. Heller ikke selvom der er masser af tomme pladser og toget kører alligevel.
Producenterne af musik, film, spil, m.m. bestemmer hvad prisen er og hvilke vilkår de sælger deres produkt under. Dog skal de naturligvis følge dansk lovgivning.
Så hvis de sælger elendige spil så lad da vær med at købe dem.
Kan i ikke undlade at købe det, så er er i nok alligevel så glade for produktet at i bør betale.
Misforstå mig ikke. Jeg mener at mange af jeres argumenter er både relevante og korrekte.
DVD eller CD i 2009 hvad sker der for det? Og med en kopisikring som i øvrigt primært genere de der rent faktisk har betalt for produktet. Det giver jo ingen mening!
Ikke desto mindre giver det bare ikke mig lov eller ret til at købe/få en forbedret udgave hos min lokale soft-pusher eller hente det over nettet.
Sende breve til producenterne hvor i skriver hvad det er i vil have, lad underskriftindsamlinger, face-book grupper etc. Og vigtigst undlad at købe det i ikke kan acceptere.
Men lad vær med at tage hvad der ikke er jeres.
Jeg er i øvrigt også i mod forslaget. Som allerede nævnt vil Google, FaceBook, Wiki etc. og måske hele internettet reelt skulle lukkes hvis dette forslag kommer i gennem.
Derudover er P2P i sig selv ikke ondt. Tværtimod er der masser af gode anvendelsesmuligheder for det.
Ja! Musik- og filmbranchen m.fl. har gjort i nælderne. Ja de er dumme som vådt bølgepap! Oghvad så?
Bare fordi DSB er dumme, kommer for sent, er for dyre, har grimme tog og i øvrigt er et levn fra fortiden (eller hvilke andre argumenter man kunne finde på) er det da ikke hverken lovligt eller acceptabelt at folk snyder sig gratis på toget. Heller ikke selvom der er masser af tomme pladser og toget kører alligevel.
Producenterne af musik, film, spil, m.m. bestemmer hvad prisen er og hvilke vilkår de sælger deres produkt under. Dog skal de naturligvis følge dansk lovgivning.
Så hvis de sælger elendige spil så lad da vær med at købe dem.
Kan i ikke undlade at købe det, så er er i nok alligevel så glade for produktet at i bør betale.
Misforstå mig ikke. Jeg mener at mange af jeres argumenter er både relevante og korrekte.
DVD eller CD i 2009 hvad sker der for det? Og med en kopisikring som i øvrigt primært genere de der rent faktisk har betalt for produktet. Det giver jo ingen mening!
Ikke desto mindre giver det bare ikke mig lov eller ret til at købe/få en forbedret udgave hos min lokale soft-pusher eller hente det over nettet.
Sende breve til producenterne hvor i skriver hvad det er i vil have, lad underskriftindsamlinger, face-book grupper etc. Og vigtigst undlad at købe det i ikke kan acceptere.
Men lad vær med at tage hvad der ikke er jeres.
Jeg er i øvrigt også i mod forslaget. Som allerede nævnt vil Google, FaceBook, Wiki etc. og måske hele internettet reelt skulle lukkes hvis dette forslag kommer i gennem.
Derudover er P2P i sig selv ikke ondt. Tværtimod er der masser af gode anvendelsesmuligheder for det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund