Blizzard fortæller om deres overgang til PS4 med Diablo 3
WNZ: Google forbedrer løbende sin søgemaskineWNZ: Hypersonisk scramjet-testfly en succesGigantisk præmiesum i næste DotA 2-turnering fra ValveWNZ: Auktion over teknologiske klenodierKeplers fremtid usikker
CERN vil styre 150.000 virtuelle maskiner med OpenStack7 millioner briter har aldrig brugt internettetMad Genius laver bevægelsesstyring til alle eksisterende spilSony registrerer flere The Last of Us-domænerWindows 8?
29. okt. 2012 08:25Da Microsoft annoncerede Windows RT og hvordan programmer kom til at virke i OS'et, så var Mozilla hurtigt ude og råbe vagt i gevær, da de mente, at Microsoft tilbød ulige vilkår for tredjepart browsere.
Hos EU-kommissionen, der tidligere har slået hårdt ned på Microsofts dominans på browsermarkedet, er der ikke meget hjælp at hente for Microsofts konkurrenter. Formand for konkurrencerådet, Joaquin Almunia, slår fast, at de ikke finder det nødvendigt at undersøge sagen yderligere.
We have looked at Windows RT, and on the basis of our investigation so far, there are no grounds to pursue further investigation on this particular issue.Joaquin Almunia
Hos Mozilla har de modtaget meldingen fra EU og det forsigtige svar er, at de håber kommissionen har ret i deres vurdering, at det ikke fratager brugerne et frit browser-valg.
29. okt. 2012 08:45
på mine test maskiner er Chrome default browser i Metro...
Så der er vel ingen problemer ?
Microsoft .NET, fordi jeg ikke er bindegal
29. okt. 2012 09:02
på mine test maskiner er Chrome default browser i Metro...
Så der er vel ingen problemer ?Montago (#1)
Her snakkes om RT enheder og ikke fullblown Windows 8. Der er restriktioner i RT lidt a la Safari i iProdukt.
29. okt. 2012 09:04
Microsoft har jo ikke monopol på tablet OS'er, så hvad er der at brokke sig over?
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - Samsung Galaxy SIII Mini
29. okt. 2012 09:16
iPad starter vel også bare med Safari uden noget større valg fra starten
29. okt. 2012 09:50
Microsoft har jo ikke monopol på tablet OS'er, så hvad er der at brokke sig over?TuxDK (#3)
Håb om at tilfældigheder vil gøre at 20 % af folk med RT vil ende med en Mozilla browser, fordi det tilfældigvis var den som stod øverst?
29. okt. 2012 10:11
#3 Problemet der er set er vel, at det kan være svært at se med windows RT om det er tablet eller bærbar, hvis man som FF har en interesse i at fremme eget produkt ville jeg også kategorisere den som en bærbar.. Men det må være der, de mener skoen trykker, at det efterhånden er svært at sige, hvad der er bærbar, tablet eller mobil..
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
29. okt. 2012 10:38
Der er stadig kærlighed imellem dem dog :)
http://www.neowin.net/news/mozilla-returns-the-favor-sends-ie-team-a-cake-for-ie10
J'ai un lapin, dans mon pantalon.
29. okt. 2012 10:51
iPad starter vel også bare med Safari uden noget større valg fra startenSeeberg (#4)
Og der er stadig kun Safari på iOS. Der er godt nok andre browser applikationer på iOS, men de skal bruge den indbyggede browser men får ikke lov til at benytte den fuldt ud. Bla. er der stor forskel på javascript performance på safari og 3-parts browser applikationer på iOS, da 3-parts browser ikke har adgang til Nitro mm.
29. okt. 2012 11:45
Yeah, jeg undrer mig også over hvorfor MS stadig er i skudlinjen, når Apple går fri. Det må sgu da snart være på tide at andre browsere bliver ligestillet med Safari i iOS!
FRI SOFTWARE! FRI LARS BARFOED! FRI PÆDAGOERNE! OG HOLD SÅ KÆÆÆÆÆÆFT! Jeg sidder faktisk og...
29. okt. 2012 11:48
Alle der skriver om Apple og iStuff.
Jeg er helt enig.
Hvorfor er der ingen der springer i kødet på iOS produkter, det er muligt at hente andre browser, men ikke at sætte dem som default.
/HUMOR ON
Ellers, STOP MED AT TUDE!
Virker det køber man det, virker det ikke køber man det åbenbart også (Ie. æbler. ;-P)
/HUMOR OFF
29. okt. 2012 12:07
#8,#9
Læs op omkring monopol misbrug.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - Samsung Galaxy SIII Mini
29. okt. 2012 12:30
/HUMOR OFF
Ellers, STOP MED AT TUDE!
Virker det køber man det, virker det ikke køber man det åbenbart også (Ie. æbler. ;-P)
Wiking (#10)
Fixed that for ya...
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
29. okt. 2012 12:49
Hmm ... Windows 8 RT er jo ikke lavet til en alm. stationær eller bærbar x86 .. Så kan ikke se hvorfor de tuder sådanne ...
Hvis de får det her trumfet igennem - hvorfor så stoppe der? så laver de en mobil browser også, og så kan den jo trumfes igennem på Windows Mobile også? Jeg mener, det er jo også windows?
Og så kan man så sprede den ud til alle andre produkter derfra, eks. Apple produkter - og så er man lige pludselig ude i at alle skal have alles produkter integreret i deres OS ..
Latterligt syntes jeg da nok lige ..
One mans evil can become the curse of all...
29. okt. 2012 13:57
#8,#9
Læs op omkring monopol misbrug.TuxDK (#11)
læs op omkring hvordan IOS fungere...
#8 er helt klart relevant idet samme regler gælder for andre platforme, heiblandt WindowsPhone 7.5 og måske også WindowsPhone8
hvor man kun må bruge den indbyggede browser og kun kan lave en 'shell' applikation som wrapper Safari eller Explorer...
Åbenbart findes der så også kun IE10-Metro til Win8RT
Microsoft .NET, fordi jeg ikke er bindegal
29. okt. 2012 14:01
Windows 8 RTMaxXDk (#13)
Det er Windows RT heller ikke
Åbenbart findes der så også kun IE10-Metro til Win8RTMontago (#14)
WinRT
Det kan ikek være så svært.
29. okt. 2012 14:24
Det kan ikek være så svært.PorreKaj (#15)
Det ka' det så åbenbart...
Try League of Legends for free, online MOBA sign up here: http://is.gd/tryLoL
29. okt. 2012 15:33
Yeah, jeg undrer mig også over hvorfor MS stadig er i skudlinjen, når Apple går fri.Whoever (#9)
Nu er det jo så værd at bemærke, at Mircrosoft netop GÅR fri.
Det er dét, nyheden handler om, ikke sandt?
29. okt. 2012 15:59
Hehe, #17 ja true, men pøblen lugter jo åbenbart stadig blod.
#11 Jeg vil da vove at påstå at Apple i visse dele af verden tilnærmer sig et de facto monopol på tablet/smartphone markedet ganske som MS havde det tidligere. Og indenfor digital salg af musik er de vel også ret tæt på? Mig bekendt kan du ikke smide andre musicstore apps på iOS.
FRI SOFTWARE! FRI LARS BARFOED! FRI PÆDAGOERNE! OG HOLD SÅ KÆÆÆÆÆÆFT! Jeg sidder faktisk og...
30. okt. 2012 01:19
@ #18
Jeg vil da vove at påstå at Apple i visse dele af verden tilnærmer sig et de facto monopol på tablet/smartphone markedet ganske som MS havde det tidligere.
De nyeste tal jeg kunne finde:
http://www.telecoms.com/48762/android-continues-european-smartphone-domination/
OS (Operating System) Share – Smartphone Sales (Key European Markets):
I Stor Britanien:
Android = 62.4%
iOS = 21.8%
I Tyskland:
Android = 72.2%
iOS = 13.3%
I Frankrig:
Android = 61.9%
iOS = 11.7%
I Italien:
Android = 58.6%
iOS = 15.1%
I Spanien:
Andriod = 86.8%
iOS = 2.9%
Da Microsoft blev dømt havde de et defacto monopol på 98%, og de misbrugte groft deres dominerende position..
Der er pt intet Smartphone OS der er i nærheden af et defacto monopol, selvom Android vil kunne nå det hvis tallene fortsætter med at stige som de gør pt...
Når det kommer til Tablets kan jeg ikke finde nogen nye tal, men der er ingen tvivl om at iOS er foran her. Her tror jeg dog (og jeg er ikke 100% sikker) at markedet stadig er for ungt, og småt til at man kan begynde at snakke om nogen former for monopol..
Og indenfor digital salg af musik er de vel også ret tæt på? Mig bekendt kan du ikke smide andre musicstore apps på iOS.
Jeg kan ikke finde nogen tal der viser hvordan de forskellige butikker ligger i forhold til salg, men jeg nægter at tro på at iTunes er oppe på over 95% af markedet.
Og i forhold til hvad man kan bruge til at købe musik på en iphone. Så er det irrelevant da iOS ikke har monopol, defacto eller ej. Og ikke er i nærheden af det..
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
30. okt. 2012 12:57
Åbenbart findes der så også kun IE10-Metro til Win8RTMontago (#14)
WinRT
Det kan ikek være så svært.PorreKaj (#15)
WinRT er platformen / frameworket - som overtager eller bygger på .NET frameworket
Windows 8 RT er en ARM version af Windows 8, men kan i princippet også dække over alt hvad der har med Win8 Metro at gøre idet Metro kun afvikler WinRT programmer og pluginfrie websites.
Win8RT er så bare min forkortelse af Windows 8 RT - aka. Metro-only eller Windows RT
Microsoft .NET, fordi jeg ikke er bindegal
30. okt. 2012 13:00
Windows 8 RT er en ARM version af Windows 8Montago (#20)
Den hedder ikke 8. Bare Windows RT.
J'ai un lapin, dans mon pantalon.
30. okt. 2012 13:10
idet Metro kun afvikler WinRT programmer og pluginfrie websites.Montago (#20)
Flash fungerer også i Windows RT.
30. okt. 2012 13:16
Flash fungerer også i Windows RT.XorpiZ (#22)
Også i Windows UI IE10'en?
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
