mboost-dp1

No Thumbnail

Et Linux-cluster i et skuffesystem fra Ikea

- Via Helmer - , redigeret af Emil , indsendt af Terkild

Skal man have mere regnekraft, end en enkelt computer kan levere, så er løsningen at bygge flere, og så udnytte deres samlede regnekraft. Den idé havde de også hos Svensk Film Effekt, der bl.a. laver 3D-sekvenser til tv.

I stedet for blot at lave en række almindelige computere ved siden af hinanden, så fandt Janne Jansson på at bygge seks computere ind i et skuffe-kabinet fra Ikea.

Skuffesystemet, der hedder Helmer, hvilket har lagt navn til Linux-clusteret, passede perfekt til bundkortene efter nogle få tilpasninger. Hvert bundkort blev udstyret med 8GB RAM og en 2,4GHz Intel Core 2 Quad-kerne-processor.

Clusteret yder ca. 186 gigaflops, men Jansson er allerede i gang med at udvikle Helmer II, der også vil bestå af seks bundkort, men udstyret med hver fire Radeon HD 4870×2-grafikkort. Teoretisk vil det kunne give Helmer II en kapacitet på 50 teraflops.





Gå til bund
Gravatar #1 - White
29. jun. 2008 15:09
En Core 2 Duo quad-kerne? Det må være en meget speciel version :)
Gravatar #2 - Rask
29. jun. 2008 15:13
Meget ja :D Men smart at bruge noget så billigt som Ikea :)
Gravatar #3 - sgt.borup
29. jun. 2008 15:13
core 2 duo quad er ikke specielt, det ER navnet på den CPU type
Gravatar #4 - UmagarZ
29. jun. 2008 15:16
#3 han mener det er underligt med både Duo og Quad i et ord ...
Gravatar #5 - keke
29. jun. 2008 15:17
#3
Der er en cpu der hedder Core 2 Duo og en der hedder Core 2 Quad.
Den hedder ikke core 2 duo quad
Gravatar #6 - Norton
29. jun. 2008 15:21
Må jeg som den første sige.
Super nice ydelse for så få watt!
Gravatar #7 - sjqlund
29. jun. 2008 15:21
I stedet for at have et almindeligt cluster skab, eller hvad de kaldes, så er de blevet smidt ind i et stort ikea skab?
Imponerende...
Gravatar #8 - sgt.borup
29. jun. 2008 15:24
#5 jeg er ligeglad, har hørt core 2 duo quad nævnt i flere sammenhænge, i dont care
Gravatar #9 - DarkHill
29. jun. 2008 15:29
#8: så se dog billederne hvor det står, direkte fra hestens mund:

http://helmer.sfe.se/3-6st-intel-quad-core.JPG
Gravatar #10 - Thomas.ro
29. jun. 2008 15:59
hvad svare 50 teraflops til ?
altså får man teraflops hvis man lægger ram og cpu sammen eller hvordan ?
Gravatar #11 - White
29. jun. 2008 16:08
#10

Det måles med et benchmark og flops kan man ikke konvertere over til andre enheder som sådan. Det er bare et nogenlunde, ikke enormt præcist, estimat for hvor hurtig en computer er til at beregne ting. Husk at der lægges stor vægt på ordet beregne, da det er netop hvad flops siger.

Dem der har lidt mere teknisk indsigt vil måske nikke genkendende når de hører at det står for "FLoating point Operations Per Second".
Gravatar #12 - Carstone
29. jun. 2008 16:20
Jeg har nøjagtig det samme Ikea kabinet skab !
Så mangler jeg bare lidt Quad core, nogen der vil dele? ;p
Gravatar #13 - mis
29. jun. 2008 17:04
Nice

jeg kunne da godt bruge de 28,8 Ghz til mit 3D
det ville da gøre det lidt sjovere engang imellem at animare
med radiosity

mis
Gravatar #14 - sKIDROw
29. jun. 2008 17:06
Ikeaskabet er lidt en genistreg, udover det er det jo Googlemetoden.
Altså at det billigste er, at bruge de dele alle andre mennesker bruger, så der passer Ikeaskabet jo glimrende ind... ;)
Gravatar #15 - .dot
29. jun. 2008 17:42
Core 2 Duo Quad, er vel bare et synonym med Core 2 Octet?

#8 - Nej du har ikke.
Gravatar #16 - ipwn
29. jun. 2008 17:44
10 skrev:
hvad svare 50 teraflops til ?
altså får man teraflops hvis man lægger ram og cpu sammen eller hvordan ?


Som #11 sagde, floating point operations per second. Mener at det er antal enkle beregninger - f.eks. 2+2, eller 2*2. 6*(4+5) er f.eks. 2 beregniner :)

Men det er godt at han laver en med GPU kort, istedet for CPU - de er jo langt bedre til at lave vector beregniner, og det er stort set alt den slags regning der benyttes når man render 3D :)
Gravatar #17 - sunz
29. jun. 2008 18:19
Kan ikke se megningen ved at putte 6 computere ved siden af hinanden. Og så i oveni købet med den nyeste Core 2 Processore (lidt nyskabende og kreativt kunne de jo godt har være når nu de bruger IKEA møbler)

På den anden side, så kunne det være smart for en netcafe :)
Gravatar #18 - andreasg
29. jun. 2008 18:32
#17
Øh, meningen fremgår rimeligt klart af artiklen:
"3D computer rendering are very CPU intensive and the best way so speed up slow render problems, are usually to distribute them on to more computers"
Gravatar #19 - martinonline
29. jun. 2008 18:34
Kan ikke sige andet end: "Cool Projekt ;)".
Gravatar #20 - Martinta
29. jun. 2008 18:42
haha nice :D

hmm har han smidt bundkortene ind i de holdere til skufferne??

#8
øhm, er det den der børnehave attitude? " kan man ikke få ret er man da bare ligeglad (rækker tunge) ?"
Gravatar #21 - martinmunkhansen
29. jun. 2008 18:53
Jeg har set et meget lignende projekt før og jeg gad altså godt vide hvordan et ps3-kloster til omkring de samme penge ville klare sig?
Gravatar #22 - ECFE11
29. jun. 2008 18:59
#21 Ikke fantastisk... de har ganske simpelt for lidt ram, til at det bliver rigtigt spændene.
Gravatar #23 - sgt.borup
29. jun. 2008 19:08
#20 nej det er ikke børnehave attitude :P

#15 jo jeg har, i min omgangskreds har vi brugt det flere gange, fordi vi simpelthen ikke GIDER at rette på hinanden, så jo.
Gravatar #24 - Magten
29. jun. 2008 19:42
#23
Det ændrer stadig ikke på at det er forkert, som du hårdnakket påstår her:

3 skrev:
core 2 duo quad er ikke specielt, det ER navnet på den CPU type


Efterfølgende siger du at du har set det nævnt i flere sammenhænge, og nu er det pludselig kun i din vennekreds.. Næste gang er det kun dig og din usynlige ven der bruger det? :D
Gravatar #25 - sgt.borup
29. jun. 2008 19:43
øhh ?? man kan måske ikke høre det i flere sammenhænge i sin EGEN vennekreds ?
Gravatar #26 - Magten
29. jun. 2008 19:45
"Nu skal jeg bare have lidt ret!"....

Jo det kan man godt, men du må være mere præcis så, derfor retter folk dig. Når du skriver at du har set det nævnt i flere sammenhænge på et nørd site, så tænker jeg med det samme at du har set det i andre artikler.

Fakta er at ligemeget hvor mange gange du har set det og hvor så er det 100% forkert.
Gravatar #27 - sgt.borup
29. jun. 2008 19:47
#26
sådan er det tilsyneladene bare på newz, derfor kommenterer jeg ofte aldrig fordi jeg tit ender med at blive bashet.
Gravatar #28 - sgt.borup
29. jun. 2008 19:52
#24 nu er det åbenbart også en selvfølge at jeg er tykpandet

Det ændrer stadig ikke på at det er forkert, som du hårdnakket påstår her:

core 2 duo quad er ikke specielt, det ER navnet på den CPU type
Gravatar #29 - Magten
29. jun. 2008 19:58
Christ hvor føler du dig ramt fordi folk retter dig når du siger noget forkert, det var da utroligt.. Get over it?

Grunden til at jeg skrev hårdnakket, var pga du skriver "ER" med stort, hvilket du gør for at understrege hvor meget du mener det, gætter jeg på..

Og kom nu videre, gider i hvertfald ikke fortsætte den her diskussion.. Er sgu for plat..
Gravatar #30 - sgt.borup
29. jun. 2008 19:59
#29

jeg gider heller ikke fortsætte diskussionen, okay ?
eller vent lidt, vil lige presse citronen lidt mere,

Jo det kan man godt, men du må være med præcis så, derfor retter folk dig. Når du skriver at du har set det nævnt i flere sammenhænge på et nørd site, så tænker jeg med det samme at du har set det i andre artikler.


har aldrig skrevet at jeg har set det i nogle sammenhænge, læs efter:
#5 jeg er ligeglad, har hørt core 2 duo quad nævnt i flere sammenhænge, i dont care


og nu holder jeg op, så lad os stoppe diskussionen
Gravatar #31 - knasknaz
29. jun. 2008 20:06
<offtopic>
Results 1 - 30 of about 405,000 for "Core 2 Duo Quad".

Jeg bliver sgu' også tit forvirret over de ufatteligt mange navne som hver af de ufatteligt mange CPU'er typisk har. ;)

Gad vide hvor meget software der findes, som rent faktisk kan udnytte sådan et cluster der? Det skal vel være skrevet specielt til et cluster, før det giver mening?
Gravatar #32 - sgt.borup
29. jun. 2008 20:08
#31 TAK !!
Gravatar #33 - knasknaz
29. jun. 2008 20:10
32: Det viser ikke at det korrekt, men blot at der er mange der tager fejl. Og det er nu engang bedre at indrømme sine fejl, end at kæmpe blindt videre ... så bliver man jo bare bashet for hårdt, som du jo netop nævner i #27. ;)
Gravatar #34 - sgt.borup
29. jun. 2008 20:17
jeg har heller ikke antydet at det skulle være rigtigt det du tidligere har skrevet (#31) altså at det kan hedde en core 2 duo quad fordi mange bliver forvirret, så okay jeg indrømmer min fejl, tilfreds ?
Gravatar #35 - Niklas H
29. jun. 2008 20:25
Til sammenligning med den rette betegnelse :)
Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 21.200.000 for Core 2 Quad. (0,17 sekunder)


</offtopic>

Ikea skuffesystem med Linux-cluster. Den var sku ny. Men man burde næsten selv overveje det. Så så man ikke så nørdet ud når folk kommer på besøg, lige indtil man hiver skufferne ud :)
Gravatar #36 - Xill
29. jun. 2008 21:15
#31 & #32
hvis du ser på hvad "Core 2 Duo Quad" giver at resultater, så er det sider som fx skriver "Core 2 duo / quad", som google tager med i resultaterne.

kan ikke selv se et eneste af resultaterne som har kald det for en "Core 2 duo quad"
Gravatar #37 - sKIDROw
29. jun. 2008 21:15
#35

Det med at have folk på besøg, kan være svært....
Sidst nogen skulle bruge min computer, kom der pludselig spørgsmålet: "Hvor er internet ikonet?..." Sigh!

Og det gjorde nok heller ikke det hele bedre, at der stod en computer på bordet, og to på gulvet... Ohh well
Gravatar #38 - mwn
29. jun. 2008 21:20
<offtopic>Søgeresultaterne 1 - 10 ud af ca. 9.420 for "jorden er flad".
--Sådan, så er det bevist
</offtopic>
Gravatar #39 - Cyberguyen
29. jun. 2008 21:34
Synes måske hans 2 næste projekter er lidt for tåbeligt designet. Når man begynder med så store systemer ville det give mere mening at benytte vandkøling end heatpipes. Så kan man også bedre benytte systemet med nye komponenter. Da heatpipes er svære at tilpasse end bevægelige slanger.
Gravatar #40 - MarsontheRocks
29. jun. 2008 21:35
34 skrev:
jeg har heller ikke antydet at det skulle være rigtigt det du tidligere har skrevet (#31) altså at det kan hedde en core 2 duo quad fordi mange bliver forvirret, så okay jeg indrømmer min fejl, tilfreds ?


Er det så svært bare at holde kæf* og bide i det sure æble? Du er blevet rettet - end of story. Det er derfor du bliver bashet! Hvis du påstår noget der viser sig at være forkert, så har du altså taget fejl og burde komme med en almindelig respons som: "Nå ja, det har du jo helt ret i". Meget enkelt. Det jeg og de andre egentlig prøver at fortælle dig, er at det for dig i fremtiden (du nævnder da at det sker/er sket flere gange) nok er en god idé at tjekke dine udtalelser og/eller indrømme fejl med det samme, og ikke prøve at skubbe dem ind under sengen som irrelevante informationer til andre læsende af dette site, da de tydeligvis ikke er det.

For at stoppe "bashet" vil jeg gerne indrømme at intels og AMDs processor navne, er rimelig svære at hitte ud af. Bliver selv forvirret nogle gange.
Gravatar #41 - Parkaboy
29. jun. 2008 21:37
19 skrev:
Kan ikke sige andet end: "Cool Projekt ;)".


Tjoh, jeg tror nu nok alligevel det kan erstatte en bedre radiator, hvad angår temperaturen...
Gravatar #42 - fastwrite1
29. jun. 2008 22:03
undskyld jeg spørger lidt fjollet, men er det muligt at bruge et windows program, som fx. Sony Vegas Pro, som er et video redigeringsprogram som kan rendere via en klient installeret på andre windows PC'er, men i stedet kan bruge Linux' cluster muligheder for at rendere videofilmen?

Hvordan udnytter man egentlig sådan en linux cluster? Kræver det noget særligt af det program man bruger?

Nogen der har nogen links til emnet?
Gravatar #43 - ECFE11
29. jun. 2008 22:07
Det er i disse tråde jeg ville ønske vi havde et hårdt modereret forum.

#42

Hvis det skal være den mindste smule nyttigt skal render delen af programmet være skevet således at det kan udnytte clustersystemer.
Gravatar #44 - LsV
29. jun. 2008 22:14
Core 2 Duo Quad er helt forkert - det hedder det bare ikke, thats it...

Core 2 Duo = Conroe, Allendale, Merom, Penryn og Wolfdale
Core 2 Quad = Kentsfield, Penryn og Yorksfield
Gravatar #45 - sgt.borup
29. jun. 2008 22:36
#40

vil du da selv være så venlig og holde din fede kæft lukket ? jeg gider da ikke høre på sådan en ærtesuppe af en moraleprædiken, jeg erkendte jeg tog fejl af navnene, men så skal du ikke klemme citronen den sidste tand blot fordi du føler dig selv berretiget det ?
Gravatar #46 - sKIDROw
29. jun. 2008 23:26
Sikke meget tid folk spilder på at diskutere ingenting... :P

Core 2 Duo Quad er så ironisk nok ret dækkende, når man tænker på at de er lavet som to dualcore i en... ;)

Okay folkens manden har indrømmet sin fejl, kan vi nu komme videre?.
Gravatar #47 - fastwrite1
29. jun. 2008 23:34
hehe.. havde det været oral tale, havde vi nok undgået en hel del af disse posts, om det hedder det ene eller det andet.

Lad os prøve at tage det med et smil, og bare erkende at manglen af det visuelle - at man kan se den person man snakker med - skaber en del gnidninger.

sKIDROw - hvilke 3d programmer findes der til Linux? Eller video redigeringsprogrammer?
Gravatar #48 - sKIDROw
30. jun. 2008 00:08
#47

hvilke 3d programmer findes der til Linux?


Her skelner de kloge så mellem 3D modellering og raytracing. Hvad den præcise forskel er, kan jeg nok ikke forklare....

Blender er en meget kompetent 3D modellerings løsning, og Povray er rettet mod raytracing.

blender.org
povray.org

Dette er en trailer til en kortfilm, lavet udelukkende med FOSS software:

http://download.blender.org/peach/trailer/trailer_...

Eller video redigeringsprogrammer?


Lives eller Cinelerra til redigering, og Kino til at optage og eksportere.

http://www.kinodv.org/
http://lives.sourceforge.net/
http://cinelerra.org/

Videoredigering er vist ikke lige så modent som 3D, men det kan vist alligevel det det skal. Nogen ting vil sikkert nok være lidt bøvlede endnu.
Gravatar #49 - fastwrite1
30. jun. 2008 00:11
Tusind tak for dit svar, skidrow. jeg vidste at jeg kunne få et kompetent svar fra dig.

jeg har selv rodet med linux en del år, senest nu med ubuntu. før legede jeg med gentoo - men jeg synes jeg brugte for lang tid på det :-)

Jeg får blod på tanden til at installere en fuldblods pc med linux igen.

men tak for dit svar, og dine links.
Gravatar #50 - spiral
30. jun. 2008 00:29
Jeg tvivler på, at den system vil køre stabil længe med den bundkort.
Jeg har set en video på Youtube, hvor Tom's Hardware Guide laver en 18 dags full stress test af diverse bundkort med AMD og Intel Dual Core CPUer.
Resultatet bliver således, at den første bundkort som kører med Intel CPU crasher efter 3 dage. Bunkortet er mærket GIGABYTE!
Hvis i ikke tror på mig så se bare her:
Det er jo godt nok ikke samme bundkort som Svenskerne anvender men det er jo samme mærke altså GIGABYTE.
Jeg har selv oplevet mange problemer med GIGABYTE skode produkter!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login